3.3.1. Mô hình lí luận tại Phần chung Bộ luật hình sự năm 1999 (sửa đổi, bổ sung năm 2009)
Tóm lại, ý kiến về việc xây dựng mô hình lí luận của chế định về các giai đoạn thực hiện tội phạm trong pháp luật hình sự Việt nam hiện hành của TSKH. Lê Cảm90, từ đây, người viết xây dựng mô hình lí luận của chế định tội phạm chưa hoàn thành theo hướng dưới đây.
Điều…: Tội phạm chưa hoàn thành (mới)
Tội phạm chưa hoàn thành là các bước trong quá trình cố ý (trực tiếp) thực hiện tội phạm nhưng người phạm tội chưa thực hiện được ý định phạm tội để có thể cấu thành một tội phạm độc lập được quy định trong Phần các tội phạm. Bao gồm hành vi chuẩn bị phạm tội và phạm tội chưa đạt.
Trách nhiệm hình sự đối với tội phạm chưa hoàn thành do hành vi chuẩn bị phạm tội rất nghiêm trọng hoặc tội đặc biệt nghiêm trọng được xác định theo Điều tương ứng về tội phạm hoàn thành trong Phần các tội phạm đồng thời viện dẫn Điều 17 và Điều 52 trong Phần chung Bộ luật này.
Trách nhiệm hình sự đối với tội phạm chưa hoàn thành do hành vi phạm tội chưa đạt được xác định theo điều tương ứng về tội phạm hoàn thành tại Phần các tội phạm đồng thời viện dẫn Điều 18 và Điều 52 tại Phần chung Bộ luật này.
Điều…: Chuẩn bị phạm tội (Điều 17 Bộ luật hình sự hiện hành)
90TSKH. Lê Cảm, Các nghiên cứu chuyên khảo về Phần chung Luật hình sự tập IV, NXB Công An Nhân Dân, Hà Nội, 2002, Tr. 120.
Chuẩn bị phạm tội là hành vi chuẩn bị kế hoạch tội phạm; thăm dò hoặc tìm địa điểm phạm tội; chuẩn bị công cụ, phương tiện tội phạm; loại trừ những trở ngại khách quan để thực hiện tội phạm được thuận lợi dễ dàng, cũng như tìm kiếm những người đồng phạm, cấu kết với nhau hoặc cố ý tạo ra những điều kiện khác để thực hiện tội phạm, nhưng đã không thực hiện đến cùng vì những nguyên nhân ngoài ý muốn của người phạm tội.
Có thể giữ nguyên như đoạn 2 điều 17 Bộ luật hình sự hiện hành.
Điều…: Phạm tội chưa đạt (Điều 18 Bộ luật hình sự hiện hành)
1.Phạm tội chưa đạt là hành vi cố ý để thực hiện tội phạm nhưng tội phạm đã không được thực hiện đến cùng vì những nguyên nhân ngoài ý muốn của người phạm tội. Bao gồm: Phạm tội chưa đạt chưa hoàn thành và phạm tội chưa đạt đã hoàn thành.
Phạm tội chưa đạt chưa hoàn thành là hành vi cố ý thực hiện tội phạm nhưng chưa gây ra hậu quả mà người phạm tội mong muốn vì những nguyên nhân ngoài ý muốn của người phạm tội.
Phạm tội chưa đạt đã hoàn thành là hành vi cố ý thực hiện tội phạm, nhưng chưa thực hiện hết hành vi cần thiết của tội định phạm vì những nguyên nhân ngoài ý muốn của người phạm tội.
2. Có thể giữ nguyên như đoạn 2 Điều 18 Bộ luật hình sự hiện hành.
3.3.2. Cấu thành tội phạm của hành vi phạm tội chưa hoàn thành
Từ những phân tích về cấu thành tội phạm của hai giai đoạn chuẩn bị phạm tội và phạm tội chưa đạt, người viết đề xuất xây dựng cấu thành tội phạm của hành vi phạm tội chưa hoàn thành, để làm căn cứ truy cứu trách nhiệm hình sự người phạm tội kết hợp giữa những quy định của Phần chung và Phần các tội phạm Bộ luật hình sự.
+ Về chủ thể: Là người có năng lực trách nhiệm hình sự được quy định theo từng loại tội phạm cụ thể trong cấu thành tội phạm tương ứng của Phần các tội phạm Bộ luật hình sự.
+ Về khách thể: Tùy theo tội phạm cụ thể mà hành vi phạm tội chưa hoàn thành xâm phạm đến một khách thể nhất định.
+ Về mặt khách quan:
Đây là giai đoạn đầu tiên trong các giai đoạn thực hiện tội phạm. Bao gồm hai giai đoạn: chuẩn bị phạm tội và phạm tội chưa đạt.
Chủ thể chưa (hoặc không) thực hiện được hành vi phạm tội đến cùng (có nghĩa hành vi của người này chưa thỏa mãn đầy đủ các dấu hiệu thuộc mặt khách quan của cấu thành tội phạm) là do nguyên nhân khác nhau nào đó ngoài ý muốn chủ quan của người phạm tội và;
Hậu quả của tội phạm mà người phạm tội mong muốn đạt được đã không xảy ra hoặc nếu có thể xảy ra thì chưa thỏa mãn với hậu quả được quy định trong cấu thành tội phạm tương ứng của Phần các tội phạm Bộ luật hình sự.
+ Về mặt chủ quan: Lỗi của người phạm tội trong giai đoạn này là cố ý trực tiếp.
Mục đích phạm tội là mong muốn thực hiện hoàn thành hành vi phạm tội và mong muốn cho hậu quả của tội phạm xảy ra, nhưng hậu quả không xảy ra như dự định của người phạm tội.
+ Về trách nhiệm hình sự:
Người thực hiện hành vi phạm tội chưa hoàn thành bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo những quy định của hành vi chuẩn bị phạm tội (Điều 17) và phạm tội chưa đạt (Điều 18) được quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự.
Qua phân tích trên ta thấy được những bất cập còn tồn tại trong quy định của pháp luật hình sự về tội phạm chưa hoàn thành. Từ đó, người viết đề xuất giải pháp nhằm khắc phục những bất cập. Đồng thời, xây dựng mô hình lý luận và cấu thành tội phạm của hành vi phạm tội chưa hoàn thành nhằm góp phần hoàn thiện hơn những quy định của pháp luật hình sự, giúp cho việc áp dụng được chính xác và đúng đắn hơn trên thực tế./.
Phần kết luận
Chế định Tội phạm chưa hoàn thành trong Luật hình sự Việt Nam là một vấn đề rất quan trọng trong các giai đoạn thực hiện tội phạm nói riêng và trong việc hoàn thiện các chế định của pháp luật Hình sự nói chung. Khi tội phạm ngày càng tinh vi và nguy hiểm , thì việc ngăn chặn những hành động phạm tội trước khi nó diễn ra, hay trừng trị những hành động phạm tội đã xảy ra nhưng không thành công cũng góp phần làm cho số lượng tội phạm giảm sút trên thực tế. Đầu tư cho vấn đề chống lại các loại tội phạm ngày càng gia tăng không bằng việc chúng ta cắt đứt những ý định phạm tội, những hành động phạm tội chưa gây hậu quả, để làm được điều đó thì việc hoàn thiện các quy định của pháp luật là điều mấu chốt. Khi nào những quy định của pháp luật hình sự được phát triển một cách toàn diện, và triển khai rộng rãi trên thực tế, thì khi đó tội phạm sẽ không thể nào tồn tại.
Qua quá trình nghiên cứu về chế định Tội phạm chưa hoàn thành trong Luật hình sự Việt Nam người viết đã trình bày một số nội dung cơ bản sau đây:
Một là, nghiên cứu về các khái niệm của các giai đoạn thực hiện tội phạm, cũng như khái niệm về chế định tội phạm chưa hoàn thành trong Phần chung Bộ luật hình sự năm 1999 (sửa đổi, bổ sung năm 2009). Đồng thời, phân tích cấu thành tội phạm của chuẩn bị phạm tội, và phạm tội chưa đạt tại Phần chung Bộ luật hình sự. Từ đó, có những phân tích, so sánh giữa các chế định nhằm bao quát hết những trường hợp diễn ra của một quá trình thực hiện tội phạm. Hơn nữa, xem qua về chế định tội phạm chưa hoàn thành ở các nước trên thế giới và trong lịch sử phát triển của pháp luật hình sự Việt Nam để có một định hướng đúng đắn hơn về sự phát triển của chế định này ở hiện tại.
Hai là, trình bày những quy định của chế định tội phạm chưa hoàn thành trong Phần các tội phạm Bộ luật hình sự Việt Nam năm 1999 (sửa đổi, bổ sung năm 2009) bằng phương pháp phân tích, thống kê người viết rút ra được một số tội danh có thể tồn tại hành vi phạm tội chưa hoàn thành.
Ba là, từ những phân tích về nội dung của chế định tội phạm chưa hoàn thành, người viết thấy được những hạn chế còn tồn tại trong quy định của pháp luật. Và đưa ra những ý kiến đề xuất nhằm góp phần hoàn thiện hơn. Đồng thời, kiến nghị về việc xây dựng mô hình lí luận về tội phạm chưa hoàn thành tại Phần chung Bộ luật hình sự và cấu thành tội phạm của hành vi phạm tội chưa hoàn thành làm cơ sở pháp lý cho việc định tội danh, xác định trách nhiệm hình sự, và hình phạt cho người có hành vi phạm tội chưa hoàn thành.