Chương 2: NGƯỜI GIÚP SỨC THEO CÁC QUY ĐỊNH CỦA BỘ LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM NĂM 1999 VÀ THỰC TIỄN ÁP DỤNG CÁC QUY ĐỊNH VỀ NGƯỜI GIÚP SỨC TRONG ĐỒNG PHẠM TRÊN ĐỊA BÀN THÀNH PHỐ HÀ NỘI
2.1. Người giúp sức theo các quy định của Bộ luật hình sự Việt Nam năm 1999
2.1.2. Trách nhiệm hình sự đối với người giúp sức trong đồng phạm
Cơ sở của TNHS được quy định tại Điều 2 BLHS năm 1999: “Chỉ người nào phạm một tội đã được BLHS quy định mới phải chịu TNHS” [48, tr.45]. Đây là căn cứ chung mà dựa vào đó Nhà nước, thông qua các cơ quan đại diện có thể truy cứu, áp dụng TNHS đối với người nào đó. Trách nhiệm hình sự là trách nhiệm cá nhân, Luật hình sự Việt Nam chưa chấp nhận trách nhiệm hình sự đối với pháp nhân như các hình thức trách nhiệm pháp lý khác.
Bộ luật hình sự năm 1999 chưa quy định cụ thể về trách nhiệm của người thực hành. Trách nhiệm hình sự của người thực hành có mức độ và hình thức ra sao phụ thuộc vào hành vi cụ thể họ thực hiện được quy định trong Bộ luật hình sự. Vậy nên cơ sở của trách nhiệm hình sự phải được quy định rõ ràng, cụ thể trong pháp luật hình sự thực định chứ không thể là những quan điểm có tính chất lý luận trong khoa học luật hình sự.
- Cơ sở pháp lý của trách nhiệm hình sự đối với người giúp sức trong đồng phạm
Cơ sở pháp lý cơ bản và quan trọng để xác định TNHS của tội phạm, đồng phạm nói chung và người giúp sức nói riêng là CTTP.
CTTP là phạm trù pháp lý trừu tượng, là kết quả của hoạt động nhận thức của con người và do các nhà lập pháp xây dựng nên trong quá trình làm luật. Thông thường trong CTTP những dấu hiệu bắt buộc phải có gồm dấu hiệu hành vi thuộc mặt khách quan của tội phạm, dấu hiệu lỗi thuộc mặt chủ quan của tội phạm, dấu hiệu NLTNHS và độ tuổi thuộc yếu tố chủ thể của tội phạm, chúng ta có thể dựa vào những dấu hiệu của CTTP để nhận định hành vi có phải là tội phạm hay không và người thực hiện hành vi phải chịu TNHS về tội phạm nào. Trên cơ sở nội dung nêu trên, ta xác định cơ sở của trách nhiệm hình sự trong trường hợp phạm tội nào có hành vi đồng phạm xảy ra trong thực tế mà kết quả thoả mãn các dấu hiệu của một cấu thành tội phạm
cụ thể, tức là có hai người trở lên cố ý cùng tham gia thực hiện tội phạm. Nếu coi cơ sở của TNHS chỉ là CTTP thôi thì chưa đủ chính xác vì theo pháp luật hình sự Việt Nam: Người chuẩn bị phạm tội “rất nghiêm trọng” hoặc tội “đặc biệt nghiêm trọng” (Đoạn 2 Điều 17 BLHS năm 1999) hay “phạm tội chưa đạt” mặc dù trong hành vi được thực hiện rõ ràng là chưa thể có đầy đủ các dấu hiệu của CTTP nhưng vẫn phải chịu TNHS. Do vậy, ý kiến của PGS.TS Trần Văn Độ là hoàn toàn xác đáng khi cho rằng: “Quan điểm cho rằng CTTP là cơ sở của TNHS duy nhất là hoàn toàn sai lầm vì tự mình CTTP không thể là cơ sở làm phát sinh TNHS” [27].
- Cơ sở thực tế của trách nhiệm hình sự đối với người giúp sức trong đồng phạm
Xét về mặt pháp lý, con người chỉ phải chịu TNHS nếu họ đã thực hiện hành vi được quy định trong BLHS. Điều này có nghĩa là một người có thể phải chịu TNHS nếu hành vi của họ có đủ những dấu hiệu CTTP. Hay nói cách khác, nếu CTTP là điều kiện cần của TNHS thì hành vi phạm tội là điều kiện đủ, vì khi hành vi đã thoả mãn tất cả những dấu hiệu của CTTP thì đã có đầy đủ cơ sở để có thể buộc người thực hiện hành vi phạm tội phải chịu TNHS mà không đòi hỏi gì thêm.
Hành vi phạm tội rất đa dạng, có thể là hành vi chuẩn bị thực hiện tội phạm, hành vi xúi giục người khác thực hiện tội phạm hay “tổ chức, giúp sức”
người khác thực hiện tội phạm. Những hành vi này theo quy định của BLHS có thể phải chịu TNHS, phải nói là có thể bởi vì hành vi đó nhất thiết phải thoả mãn được dấu hiệu được quy định trong CTTP. Cũng không loại trừ trường hợp hành vi của một số người được quy định trong CTTP, nhưng đối với những người này họ vẫn không phải chịu TNHS vì họ có một số đặc điểm đặc biệt nào đó nên được miễn hoặc được loại trừ TNHS. Vì thế, không ai
phải chịu TNHS nếu hành vi mà người đó thực hiện không được BLHS quy định là tội phạm.
Như vậy cơ sở của TNHS là việc thực hiện hành vi (cơ sở thực tế) thoả mãn các dấu hiệu của CTTP (cơ sở pháp lý) được BLHS quy định.
- Xác định trách nhiệm hình sự của người giúp sức trong các giai đoạn thực hiện tội phạm:
Luật hình sự Việt Nam hiện hành chưa có điều luật nào trực tiếp quy định về các giai đoạn thực hiện hành vi đồng phạm. Trên thực tế chúng ta chỉ có thể dựa vào những quy định của pháp luật về các trường hợp phạm tội riêng lẻ để xác định các giai đoạn thực hiện tội phạm trong đồng phạm.
Các giai đoạn thực hiện tội phạm là các mức độ thực hiện tội phạm cố ý bao gồm: Chuẩn bị phạm tội, phạm tội chưa đạt và tội phạm hoàn thành.
Theo luật hình sự Việt Nam, vấn đề các giai đoạn thực hiện tội phạm chỉ đặt ra đối với tội cố ý gián tiếp mà không đặt ra đối với tội có lỗi cố ý gián tiếp hay lỗi vô ý. Khi hành vi được thực hiện với lỗi cố ý gián tiếp hay lỗi vô ý, người phạm tội không muốn tội phạm xảy ra. Vì thế, không thể xác định có việc chuẩn bị hay chưa đạt để buộc họ phải chịu TNHS. Đối với tội có lỗi vô ý, người phạm tội không có mục đích phạm tội, không có sự chuẩn bị nên không thể có giai đoạn chuẩn bị. Người phạm tội cũng không mong muốn cho hậu quả xảy ra. Hậu quả không xảy ra thì vấn đề TNHS không đặt ra và chỉ khi hậu quả xảy ra mới coi là có tội.
Đối với tội được thực hiện với lỗi cố ý gián tiếp có thể có mục đích.
Nhưng mục đích mà nó hướng tới có thể không phải là tội phạm đang thực hiện, nên không có sự chuẩn bị. Như vậy, vấn đề các giai đoạn thực hiện tội phạm cũng không được đặt ra. Tuy nhiên, có quan điểm cho rằng vẫn đặt ra các giai đoạn phạm tội ở loại tội có lỗi cố ý gián tiếp. Bởi vì khi quyết định
thực hiện hành vi chủ thể đã nhận thức được rằng hậu quả do hành vi đó có thể xảy ra, tuy hậu quả không phải là điều mà chủ thể hướng tới nhưng đã chấp nhận việc nó xảy ra. Như vậy, chủ thể thực hiện hành vi và đương nhiên quá trình thực hiện tội phạm phải được tính từ khi có quyết định thực hiện hành vi, qua chuẩn bị, bắt đầu thực hiện và thực hiện hoàn thành tới khi tội phạm thực sự chấm dứt. Quá trình này cũng phải phân định thành các giai đoạn chuẩn bị phạm tội, phạm tội chưa đạt và tội phạm hoàn thành. Tội phạm được thực hiện dưới hình thức đồng phạm là loại tội được thực hiện dưới hình thức lỗi cố ý và vấn đề xác định các giai đoạn thực hiện tội phạm trong đồng phạm cũng đương nhiên đặt ra. Việc xác định các giai đoạn thực hiện tội phạm trong đồng phạm chủ yếu dựa vào mức độ thực hiện tội phạm của người thực hành, nghĩa là nếu những người đồng phạm không thực hiện tội phạm được đến cùng do những nguyên nhân khách quan thì người thực hành thực hiện đến giai đoạn nào, họ phải chịu trách nhiệm hình sự đến giai đoạn đó.
Theo đó cơ sở phân định giai đoạn phạm tội trong trường hợp đồng phạm của người giúp sức là hành vi và mức độ thực hiện tội phạm của người thực hành.
Ví dụ: Khi A đi qua một cửa hàng ăn, thấy một số người đang ăn uống.
Phía ngoài ngõ có dựng hai chiếc xe môtô của khách. A nảy sinh ý định lấy trộm xe máy đem đi bán. A gặp B đang đi chơi. A rủ B cùng vào lấy trộm xe, B đồng ý. Chiếc xe được khóa cổ càng cẩn thận. A đang cố phá khóa thì bị bắt. Trường hợp này hành vi của A chỉ dừng lại ở giai đoạn phạm tội chưa đạt và như vậy cả A và B cùng phải chịu TNHS về tội trộm cắp tài sản ở giai đoạn phạm tội chưa đạt.
Việc xác định tội phạm hoàn thành hay phạm tội chưa đạt là cơ sở để xác định TNHS cho những người đồng phạm được chính xác. Nếu coi hành vi của người thực hành có vai trò trung tâm tuyệt đối thì sẽ không thấy được vai
trò của những người đồng phạm khác bởi vì có một số trường hợp mặc dù hành vi của người thực hành chưa thỏa mãn hết dấu hiệu của một CTTP cụ thể nào đó. Tuy nhiên, trong trường hợp hành vi của những người đồng phạm khác như người tổ chức, người xúi giục, người giúp sức đã hoàn thành và hành vi phạm tội của từng người đồng phạm dừng lại ở các giai đoạn khác nhau thì tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội là khác nhau. Như vậy, nếu hành vi của những người đồng phạm khác chỉ bị truy cứu ở giai đoạn phạm tội chưa đạt là không phản ánh chính xác tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi của mỗi người.
Nếu một người mong muốn giúp người khác thực hiện tội phạm nhưng người thực hành không thực hiện tội phạm đó hoặc không sử dụng sự giúp sức thì người giúp sức phải chịu TNHS về tội định giúp sức.
Ví dụ: B biết A có ý định trộm cắp tài sản của công ty, B đã hứa sẽ vận chuyển giúp A mà không lấy tiền công. Đến khoảng 22 giờ 30 phút, B đánh xe chờ sẵn trước cổng công ty. A vì lo lắng sợ bị phát hiện nên đã không thực hiện hành vi trộm cắp tài sản nữa. Trong trường hợp này A đã tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội. Còn B với vai trò là người giúp sức phải chịu TNHS về tội trộm cắp tài sản (Điều 138 BLHS năm 1999).
Và trong trường hợp người bị xúi giục không nghe theo, sự xúi giục không có kết quả thì chỉ riêng người xúi giục phải chịu TNHS về tội đã xúi giục. Trên thực tế nếu sự xúi giục không có kết quả thì cần phải có sự cân nhắc rõ ràng vì ở đây chưa có sự tiếp nhận ý chí giữa người xúi giục và người bị xúi giục, người xúi giục chưa đạt được mục đích của mình. Vì vậy, trong trường hợp này, TNHS phải xem xét giảm nhẹ so với trường hợp người xúi giục đã thúc đẩy người thực hành thực hiện tội phạm.
Như vậy, việc xác định các giai đoạn thực hiện tội phạm trong đồng
phạm là cơ sở pháp lý đầy đủ cho việc thực hiện nguyên tắc xác định TNHS của những người đồng phạm, đảm bảo nguyên tắc những người đồng phạm chịu trách nhiệm độc lập về việc cùng thực hiện vụ đồng phạm. Tạo điều kiện thực hiện chính sách hình sự của Nhà nước ta, ngăn ngừa các vụ đồng phạm ngay từ khi có biểu hiện tội phạm ban đầu.
Tóm lại, trách nhiệm hình sự của người giúp sức trong các giai đoạn thực hiện tội phạm được thể hiện như sau:
+ Giai đoạn chuẩn bị giúp sức thực hiện tội phạm:
Đây là giai đoạn trong đó người giúp sức có những hành vi tạo điều kiện cần thiết cho việc giúp sức để người khác thực hiện tội phạm được thuận lợi, dễ dàng. Hành vi chuẩn bị giúp sức có thể được thể hiện ở việc tìm kiếm công cụ, phương tiện phạm tội, nghiên cứu cách khắc phục trở ngại, tìm hiểu các điều kiện thực tế để đưa ra lời khuyên, góp ý cho người khác thực hiện tội phạm.
Tương tự, vấn đề TNHS của người giúp sức trong giai đoạn chuẩn bị thực hiện tội phạm chưa được đề cập trong chính sách hình sự của nước ta từ trước đến nay.
+ Giai đoạn giúp sức chưa đạt:
Hành vi giúp sức chưa đạt có thể được xác định khi người giúp sức bắt đầu thực hiện hành vi giúp sức nhưng do nguyên nhân ngoài ý muốn của họ, người được giúp sức không sử dụng giúp sức đó vào việc thực hiện tội phạm.
Hành vi giúp sức chưa đạt có thể xảy ra các trường hợp như sau: Người được giúp sức không thực hiện bất cứ hành vi phạm tội nào; người được giúp sức không có khả năng sử dụng giúp sức đó; người giúp sức đã sai lầm về đối tượng được giúp sức...
Việc xác định TNHS của người giúp sức trong trường hợp này phải căn
cứ vào điều luật quy định tội phạm mà người giúp sức thực hiện, điều luật về giúp sức thực hiện tội phạm và điều luật quy định về phạm tội chưa đạt
Như vậy, việc phân biệt các giai đoạn thực hiện tội phạm trong đồng phạm và vấn đề TNHS đối với người tổ chức, người xúi giục, người giúp sức ở giai đoạn phạm tội chưa hoàn thành (chuẩn bị phạm tội và phạm tội chưa đạt) cần phải được quy định trong BLHS. Việc quy định này có ý nghĩa quan trọng trong việc tạo cơ sở pháp lý cho việc truy cứu TNHS trong những trường hợp đồng phạm chưa hoàn thành nói trên và giải quyết được những vướng mắc trong thực tiễn xét xử.
Việc tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội của người xúi giục, người tổ chức, người giúp sức có đặc điểm khác với việc tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội của người đồng phạm thực hành. Trong các vụ án có đồng phạm, nếu người giúp sức tự ý nửa chừng từ bỏ ý định phạm tội, nhưng không áp dụng những biện pháp cần thiết để ngăn chặn kẻ thực hành thực hiện tội phạm, thì tội phạm vẫn có thể được thực hiện, hậu quả của tội phạm vẫn có thể xảy ra. Do đó, để được miễn TNHS theo Điều 19 BLHS về tội định phạm, người giúp sức phải có những hành động tích cực nhằm ngăn chặn việc thực hiện tội phạm. Cụ thể là người giúp sức phải chấm dứt việc tạo những điều kiện tinh thần, vật chất cho việc thực hiện tội phạm (như không cung cấp phương tiện, công cụ phạm tội, không chỉ điểm, dẫn đường cho kẻ thực hành...). Nếu sự giúp sức của người giúp sức đang được những người đồng phạm khác sử dụng để thực hiện tội phạm, thì người giúp sức cũng phải có những hành động tích cực như đã nêu ở trên đối với người xúi dục, người tổ chức để ngăn chặn việc thực hiện tội phạm.
Người giúp sức được miễn TNHS theo Điều 19 BLHS trong trường hợp họ ngăn chặn được việc thực hiện tội phạm, hậu quả của tội phạm không
xảy ra. Nhưng nếu những việc họ đã làm không ngăn chặn được việc thực hiện tội phạm, hậu quả của tội phạm vẫn xảy ra, thì họ có thể vẫn phải chịu trách nhiệm hình sự; họ chỉ có thể được miễn trách nhiệm hình sự theo Điều 25 BLHS, nếu trước khi hành vi phạm tội bị phát giác mà họ đã tự thú, khai rõ sự việc, góp phần có hiệu quả vào việc phát hiện và điều tra tội phạm, cố gắng hạn chế đến mức thấp nhất hậu quả của tội phạm hoặc được Toà án coi là tình tiết giảm nhẹ khi quyết định hình phạt.
Như vậy: Người giúp sức là người tạo ra những điều kiện tinh thần hoặc vật chất cho việc thực hiện tội phạm. Đó là một trong những người đồng phạm trong việc thực hiện tội phạm. Trong một vụ đồng phạm có thể có một hoặc vài người giúp sức, đặc biệt trong hình thức phạm tội có tổ chức, thường có nhiều người giúp sức. Tính chất đồng phạm, tính chất và mức độ tham gia của người giúp sức ở các mức độ khác nhau.