Đời sống nhân vật

Một phần của tài liệu Phong cách của ernest hemingway trong tiểu thuyết (khảo sát tiểu thuyết chuông nguyện hồn ai (Trang 42 - 49)

Nhân vật có vai trò quan trọng trong việc hình thành một tác phẩm văn học.

Nhân vật trong văn học “là hình tượng về con người, một trong những dấu hiệu về sự tồn tại toàn vẹn của con người trong nghệ thuật ngôn từ. Bên cạnh con người, nhân vật văn học có khi còn là các con vật, các loài cây, các sinh thể hoang đường được gán cho những đặc điểm giống với con người.” [1;241]. Nhân vật văn học là nơi con người được miêu tả, thể hiện trong tác phẩm bằng phương tiện văn học.

Trong văn học không thể thiếu nhân vật bởi vì nhân vật hình thức cơ bản để văn là học có thể miêu tả thế giới một cách hình tƣợng nhất. Bản chất văn học là một quan hệ đối với đời sống, nó chỉ tái hiện đƣợc đời sống qua những chủ thể nhất định, đóng vai trò như những tấm gương của cuộc đời. Nhân vật kháí quát những quy luật của cuộc sống con người, thể hiện hiểu biết, những ước ao và kì vọng về con người.

Nhà văn sáng tạo nhân vật là để thể hiện những cá nhân xã hội và quan niệm về các cá nhân đó, đồng thời khái quát quan niệm về tình cách và tư tưởng mà tác giả muốn thể hiện. Nhƣ vậy, nhân vật trong văn học là hình thức khái quát đời sống.

Khi đọc tác phẩm, để tìm hiểu hết nội dung đời sống và nội dung tư tưởng ta cần phải tìm hiểu đời sống của các nhân vật trong tác phẩm đó.

Thế giới nhân vật trong tiểu thuyết E.Hemingway phong phú, đa dạng, nhiều tầng lớp, nhiều hạng người, nhiều kiểu loại nhân vật khác nhau. Những nhân vật này hiện ra với muôn mặt của nó. Có những nhân vật cao thượng, tài giỏi, mưu trí, lương thiện lại có những kẻ đểu giả, ích kỉ, có số phận tận cùng ngang trái và ranh giới giữa cái xấu trong một con người thật mong manh Tuy nhiên, trong hệ thống . nhân vật đa dạng ấy, đời sống nhân vật trong tác phẩm của E.Hemingway vẫn luôn xoay quanh một nhân vật chủ đạo, nhân vật trung tâm trong mọi mối quan hệ.

Trong Chuông nguyện hồn ai, các nhân vật bước vào tác phẩm không có tiểu sử rõ ràng mà chỉ qua những thông tin sơ lƣợc nhƣ Robert Jordan có ông nội là , người theo phe cộng hòa, cha của anh bị bọn phát xít bắt và sau đó đã tự tử bằng một khẩu súng, bản thân anh là một người chỉ huy du kích giỏi, trung thành với chế độ cộng hòa, rất dũng cảm hay Anselmo, tuy đã lớn tuổi nhƣng vô cùng trung thành với chế độ cộng hòa, thích săn bắn và luôn bị ám ảnh tội lỗi việc phải giết người… , Trong số đó, Robert Jordan đƣợc xem là nhân vật trung tâm, xuyên suốt tác phẩm.

Robert Jordan là điểm gặp gỡ, kết nối và chi phối những nhân vật còn lại. Anh thể hiện mình qua những dòng độc thoại nội âm và các cuộc đối thoại với họ. Đời sống t của các nhân vật trong chuyện luôn luôn xoay quanh nhân vật Robert Jordan.

Robert Jordan đƣợc nhìn nhận là nhân vật hóa thân của E.Hemingway, là kí ức của ông về một Tây Ban Nha đấu bò à trải nghiệm về một Tây Ban Nha trong v cuộc chiến tranh chống phát xít với vai trò nhà báo của mình. Ông đã đƣa Robert Jordan tình nguyện tham gia trận chiến ấy. Robert Jordan bước vào tác phẩm hòa nhập với các nhân vật khác rồi tự anh giải quyết, xoay xở mọi việc và hoàn thành nhiệm vụ của mình.Robert Jordan xuất hiện với vai trò là một chiến sĩ tình nguyện của Lữ đoàn quốc tế, có nhiệm vụ phối hợp cùng với nhóm du kích (Pilar, Anselmo, Pablo, Maria, Rafael, El Sordo, Fitino, Fernando, Augustin…) phá cây cầu để chặn con đường chi viện của bọn phát xít. Nhóm du kích địa phương ấy là những người dân Tây Ban Nha đến từ nhiều vùng đất khác nhau, trong hoàn cảnh chiến tranh loạn lạc, vì nhiều lí do mà họ đã đẩy lại gần nhau và sống với nhau nhƣ anh em ruột thịt và cùng chung một lí tưởng tự do cao cả. Anh đã sống với họ trong một hang núi, tách khỏi cuộc sống xã hội bình thường. Anh hòa nhập vào nhóm du kích địa phương và trở thành một người anh em, một thành viên quan trọng của nhóm, tất cả nhƣ một khối thống nhất không thể tách rời Ở đây, anh đã liên kết với nhóm du . kích bằng mối quan hệ mật thiế với t cụ Anselmo, bằng một cuộc tình rất riêng tƣ, sâu nặng giữa anh với Maria và cùng sát cánh, nguyện sống chết với nhóm du kích bằng một nhiệm vụ khẩn thiết: phá cây cầu trong lòng địch “đúng lúc, đúng giờ đã quy định cho cuộc tấn công” [9;28]. Họ đã trở thành một tập thể trọn vẹn, cùng bên cạnh nhau, cùng nhau chiến đấu vì mục đích rất rõ ràng, rất chung và vô cùng cao đẹp: bảo vệ chế độ cộng hòa, đánh đuổi bọn phát xít. Bên cạnh đó, cũng tại nơi hang núi ấy, các âm mưu được thực hiện (Pablo lừa mọi người trong nhóm du kích và rắp tâm phá hoại kế hoạch phá cầu để thỏa mãn ý nghĩ ích kỉ của mình), chuyện lật đổ giành quyền lực đã xảy ra (Pilar trở thành chỉ huy sau khi những ý nghĩ ích kỉ, nhỏ nhen khiến Pablo trở thành kẻ hèn nhát, không còn xứng đáng lãnh đạo nhóm du kích), cuộc tình giữa Robert Jordan và Maria đã nảy nở. Chính những liên

kết mới tạo ra các biến động không ngừng xảy ra đã khiến các nhân vật trong truyện đƣợc sống, đƣợc tự quyết định, xoay xở mọi việc từ đó đời sống nhân vật trong truyện sinh động hơn, hiện thực hơn.Cũng từ những biến động ấy, các nhân vật đã bộc lộ tính cách và tự khẳng định những phẩm chất cá nhân của mình.

Sự xuất hiện của Robert Jordan là niềm hạnh phúc của nhóm du kích, họ yêu quý anh không chỉ bởi anh đã đến giúp họ sống có cơ hội cống hiến cho mục đích, cho lí tưởng chung của dân tộc mà còn sự trân trọng, ngưỡng mộ lòng quả cảmlà , tinh thần cao đẹp khi dám từ bỏ quê hương để đến sát cánh cùng với họ. Robert Jordan được E.hemingway xây dựng như một biểu tượng của những người chiến sĩ tình nguyện của Lữ đoàn quốc tế. Anh bắt đầu nhiện vụ với một tinh thần rất vui vẻ, bình tĩnh: “Tôi đã rõ. Thật khó mà nói đƣợc là tôi rất thích cái việc này” [9;30] và một lòng dốc tâm cùng nhóm du kích hoàn thành đúng nhiệm vụ đƣợc giao Nhƣng . trong quá trình thực hiện, người chiến sĩ tình nguyện trẻ ấy đã gặp Maria và đem lòng yêu cô tha thiết. Cô cũng là người đã khiến Robert Jordan thay đổi suy nghĩ của bản thân. Trước khi gặp Maria, anh là một con người của tự do hết lòng vì , công việc, không do dự đắn đo trước sự tàn khốc của chiến tranh. Nhưng khi cả hai đem lòng yêu thương nhau, bản thân anh cũng ý thức được mình không chỉ đơn thuần là gắn với công việc, hòa nhập vào tập thể để hoàn thành nhiệm vụ mà còn phải cố gắng sống sót để bên cạnh Maria, cùng cô sống cuộc sống bình yên và hạnh phúc. Robert Jordan đã dọn mối tình trăm năm của mình chỉ trong hai ngày với cảm giác về thực tại mang tính hiện sinh sâu sắc: “Vậy thì nếu đổi bảy mươi năm của cuộc đời lấy bảy mươi giờ, mình cũng đã được cái vật quý đó và mình đã may mắn đƣợc biết nó. Và nếu nhƣ sẽ không có đƣợc cái gọi là “lâu về sau này” hoặc phần còn lại của đời chúng ta” hoặc “từ nay về sau” thì vẫn có “hiện tại”, do đó hiện tại là cái cần phải ca ngợi và mình sung sướng vì “hiện tại”.” [9;243]. Đó cũng là lúc anh phải đối mặt với sự mâu thuẫn của cuộc sống tươi đẹp, êm đềm (tình yêu với Maria) và cái chết có thể đến (trong cuộc đánh cầu sắp tới): “Anh tự nhủ đây không phải là một phương pháp suy nghĩ; không có ai, kể cả anh nữa, mà lại ko thể chuyện xảy ra đến với mình. Anh và cả ông cụ chẳng là cái quái gì cả. Chúng ta chỉ là

những công cụ để làm nhiệm vụ. Có những lệnh cần thiết không phải do ta đặt ra;

có một cái cầu và tương lai loài người có thể xoay chuyển vì cái cầu đó cũng như bất cứ nhƣ vì bất cứ một sự kiện nào xảy ra trong cuộc chiến tranhnày. Ta chỉ có mỗi một việc làm và phải làm bằng đƣợc việc đó. Anh tự nghĩ: sao chỉ có một việc thôi ƣ? Nếu chỉ có một việc thôi thì đã dễ quá…” [9;80]. Không phải anh sợ hãi trước nhiệm vụ, nhưng với hoàn cảnh hiện tại khi kế hoạch tấn công đã bị lộ cùng với tình yêu với Maria, anh phải gắn nhiệm vụ với những vấn đề của số phận con người trong những mối quan hệ nhiều chiều khác nhau: “Nếu chỉ một việc thôi thì dễ dàng quá”. Không có việc làm nào là tự nó tách riêng ra, biệt lập mà không ảnh hưởng gì đến anh, đến tôi, đến thế giới: “Không có một người nào là một hòn đảo, tự bản thân là một thể hoàn chỉnh hết thảy; mỗi người là một mảnh của đại lục, một phần của đất liền…cái chết của bất cứ người nào cũng làm tôi bé đi” ( ời thơ đề từ của tác ph m). Hai suy nghĩ ấy, hai thái cực ấy cứ vây bám lấy Robert Jordan cả trong tâm thức khiến anh không ngừng đấu tranh tư tưởng với chính mình: “Mình hiểu rõ rằng mình đang chiến đấu cho cái gì khi làm công việc này, mình chống lại chính những cái mình đang làm và bắt buộc phải làm để có thể chiến thắng. Vì thế mà bây giờ anh bắt buộc phải dùng những người anh yêu mến này như ta dùng quân, mà nếu muốn thắng lợi thì phải không có một tình cảm gì với họ… vậy ra ta cho là ta nghĩ đến những điều đó có thể xảy ra cho người đàn bà, cho cô gái và những người khác, chứ không phải nghĩ đến những điều có thể xảy ra cho bản thân ta. Tốt. Nếu ta không đến đây thì họ sẽ ra sao? Trước khi ta đến đây thì họ thế nào?

Không đƣợc nghĩ nhƣ thế. Mình không có trách nhiệm với họ trừ lúc hành động.

Mệnh lệnh không phải là do mình vạch ra mà do Gonzơ vạch ra. Gonzơ là ai? Một vị tướng giỏi. Giỏi nhất trong những người đã chỉ huy mình. Nhưng một người có nên thi hành các mệnh lệnh không khi biết rõ những mệnh lệnh đó sẽ dẫn đến đâu không? Dù là mệnh lệnh của Gonzơ đi nữa, là người đại diện cho Đảng và quân đội?” [9;237]. Nhưng cuối cùng, Robert vẫn hướng về nhiệm vụ “Có. Anh phải thực hiện nhựng mệnh lệnh đó vì rằng chỉ trong khi thực hiện mới chứng minh đƣợc rằng những mệnh lệnh đó không thể thực hiện đƣợc.”[9;238]. Anh hiểu hơn ai hết ý

nghĩa, tầm quan trọng của nó và hậu quả ra sao nếu không đƣợc thực thi: “Làm sao mà biết đƣợc nó là những mệnh lệnh không thể thực hiện nổi khi chƣa thử thực hiện nó? Nếu khi nhận mệnh lệnh, ai cũng kêu là mệnh lệnh không thi hành đƣợc thì ta sẽ đi đến đâu? Tất cả chúng ta sẽ đi đến đâu nếu khi nhận mệnh lệnh, ta chỉ nói là:

“Không thể làm đƣợc”.” [ 238]. Và anh ý thức đƣợc sự hiểm nguy khi nhiệm vụ 9;

đƣợc thực thi và không đƣợc thực thi: “Pablô là một thằng khốn nạn, nhƣng những người khác là những người tốt và đưa họ vào làm công việc này phải chăng là phản bội họ? Có thể. Nhƣng nếu họ không làm thì hai trung đội k binh sẽ đến đây và chỉ trong một tuần lễ chúng sẽ quét sạch họ ra khỏi vùng này”. Cuối cùng, Robert Jordan đã kết thúc cuộc đấu tranh nội tâm bằng một lựa chọn quyết liệt: “Vậy thì bay giờ đừng có buồn phiền, hãy hưởng cái mày có, hãy làm công việc của mày và mày sẽ có đƣợc một cuộc đời lâu dài và rất vui. Thời gian qua, đời mày có vui không? Mày than vãn cái gì? Với cái thứ công việc này, thường vẫn là như thế…”[9;248]. Anh đã cho mình câu trả lời. Cuộc chiến vẫn diễn ra, chỉ nhƣ thế a nh mới có thể có cơ hội bên cạnh Maria và đó là cách duy nhất anh có thể giúp Maria, giúp nhóm du kích của Pilar và Pablo. Cuộc phá cầu vẫn diễn ra nhƣ kế hoạch đã định. Đến cuối tác phẩm khi cây cầu bị phá sập (dù điều đó chẳng mang lại hiệu quả gì khi bọn phát xít đã biết toàn bộ kế hoạch tấn công). Cụ Anselmo và một số người khác đã hi sinh chỉ còn lại Robert, Maria, Pilar, Pablo, Rafael, và Augustin sống sót để vượt qua đường bên kia thoát về căn cứ khác. Robert Jordan là người cuối cùng vượt qua đường bên kia nhưng vì cả người và ngựa đều bị thương nên anh đã quyết định từ giã Maria để ở lại bắn chặn địch cho mọi người chạy đi an toàn. Đó cũng là lúc Robert Jordan sống với khoảnh khắc thực sự của đời mình, cái khoảnh khắc nằm bên bờ vực của sự sống và cáichết, của tình yêu và chiến tranh. Cái khoảnh khắc ấy có thể biến tất cả thành hƣ vô và cũng có thể biến tất cả thành vĩnh cửu.

Anh đã tự mình đi giữa khoảnh khắc khó khăn ấy của đời mình. Hình ảnh anh hi sinh và một mình nằm lại bắn trả bọn địch để nhóm du kích đi an toàn hiện lên trong Maria mãi mãi là một biểu tƣợng sống sự anh dũng và lòng quả cảm.về

E.Hemingway đã xây dựng nhân vật Robert Jordan nhƣ bao nhân vật khác,

anh sống nhiều với nội tâm của mình và không thể dửng dƣng, bàng quan khi tất cả mọi ngườiyêu hòa bình trên thế giới đều đứng lên ủng hộ dân tộc Tây Ban Nha giản dị, can đảm. Robert Jordan là một chiến sĩ trẻ yêu tự do, đứng về phía chính nghĩa, tôn sùng chế độ cộng hòa và tuyệt đối trung thành với Đảng với cách mạng với một thái độ kỉ luật nghiêm khắc nhƣng tận sâu trong trái tim, anh vẫn luôn khao khát có được tình yêu và sống hạnh phúc với người mình yêu như bao người. Sự lựa chọn và cái chết đơn độc của anh ở cuối tác phẩm đã phần nào trả lời cho mối quan hệ giữa nhân dân và lịch sử cũng nhƣ vấn đề về sự sống, cái chết, tình yêu, chỗ đứng và trách nhiệm của mỗi con người trong xã hội mà thực tế cách mạng Tây Ban Nha đã đặt ra.

Đời sống nhân vật đƣợc hiện lên hầu hết thông qua nhân vật Robert Jordan.

Qua đó, các nhân vật cũng biểu hiện phần nào về chiến tranh du kích cũng nhƣ tinh thần chung của nhân dân Tây Ban Nha trong cuộc chiến tranh chống phát xít.

Như vậy, xét về phương diện nội dung, tiểu thuyết Chuông nguyện hồn ai mang hầu hết những nét đặc trưng từ đề tài, nhân vật cho đến chủ đề, tư tưởng sáng tác.

Một phần của tài liệu Phong cách của ernest hemingway trong tiểu thuyết (khảo sát tiểu thuyết chuông nguyện hồn ai (Trang 42 - 49)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(74 trang)