NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN
4.1.3 Phân tích biến động kết cấu nguôn vốn
Từ bang báo cáo kết quả hoạt động kinh doanh cho thấy từ nguồn tài san hiện có và do đầu tư tăng thêm hàng năm, công ty đã san xuất ngày càng hiệu quả làm cho doanh thu tăng lên. Để hiểu rõ hơn về những thay đổi trong 2 năm
dụng các loại nguồn vốn, từ đó thấy được thực trạng tài chính của doanh nghiệp.
Căn cứ vào các chỉ tiêu phản ánh trong phan nguồn vốn của bảng cân đối tài sản, nhà quản trị có thể biết được tỷ lệ kết cấu của từng nguồn vốn trong tổng nguồn vốn hiện có.
Bảng 3 : Đánh Giá Biến Động Kết Cấu Nguồn Vốn
PVT: ngàn đồng A x Nam 2003 Năm 2004 Chénh léch NGUON VON
ST % ST % +A %
A. NG PHAI TRA 100,191,104 73.82 115,130,291 76.52 14,939,187 14.91
I. Nợ ngắn han 71,975,032 53.03 66,762,490 44.37 (5,212,542) (7.24) Il. Nợ dài han 1,200,000 0.88 4,018,295 2.67 2,818,295 234.86 III. Nợ khác 27,016,072 19.90 44,349,506 29.48 17,333,434 64.16
B. NGUON VON CSH 35,539,489 26.18 35,328,048 23.48 (211,441) (0.59)
I. Nguồn vốn, quỹ 35,021,235 25.80 34,505,319 22.93 (515,916) (1.47) II. Nguồn kinh phí, quỹ khác 518,254 0.38 822,729 0.55 304,475 58.75
TỔNG NGUỒN VỐN 135,730,593 100.00 150,458,339 100.00 14,727,746 10.85
Nguồn : Phòng TC - KT Qua bảng 3 cho thấy tổng nguồn vốn của Công ty tăng qua 2 năm. Trong đó khoản nợ phải trả chiếm tỷ lệ khá cao (trên 70%), cụ thể là 2003 là 73,82%
và năm 2004 là 76,52%. Năm 2003 tổng nợ ngắn giảm 71.975.032 ngàn đồng tương ứng 53,03% đã giảm xuống 66.762.409 ngàn đồng chiếm 44,37% trong tổng nguồn vốn chứng tỏ công ty đã chủ động được nguén vốn để chi trả cho các khoản nợ dài hạn. Đơn vị hoạt động sản xuất với sản phẩm cung ứng là việc mô tả vị trí không gian trên giấy tờ do đó với đặc điểm hoạt động này cho phép xây dựng cơ cấu vốn nghiêng nhiều về nợ vay. Vì theo bang trên nếu phân tích theo chiều ngang thì các khoản nợ dài hạn của công ty năm 2004 có tăng hơn so với năm 2003 là 2.818.295 ngàn đồng tương ứng 234,86% chứng tỏ cơ cấu vốn vay chiếm cao qua 2 năm.
39
Bên cạnh đó nguồn vốn chủ sở hữu của công ty năm 2004 có giảm so với năm 2003 nhưng không đáng kể chỉ có 0,59%; Công ty cần lưu ý vấn để này, cần ổn định va nâng cao giá trị vốn sở hữu dé thể hiện năng lực đơn vị. Nguồn vốn quỹ luôn chiếm một lượng lớn, cụ thé là năm 2003 cứ 100 đồng tài sản thì có 25,8 đồng nguồn vốn quỹ, năm 2004 cứ 100 đồng tài sản có 22,93 đồng nguồn vốn quỹ. Công ty luôn khuyến khích cán bộ công nhân viên thi đua hăng hái lao động sản xuất vì thế cho nên nguồn kinh phí, quỹ khác của công ty năm 2004 tăng khá cao so với năm 2003 từ 518.254 ngàn đồng chiếm 0,38% lên 822.729 ngàn đồng chiếm 0,55% về mặt kết cấu.
Như vậy kết cấu nguồn vốn có sự thay đổi qua hai năm. Trong kỳ nợ phải trả của năm 2004 đã tăng so với năm 2003 là 14,91% điều này cho thấy trong nhiều năm công trình chưa hoàn thành nên chưa quyết toán xong. Nguồn vốn chủ sở hữu đã giảm số tuyệt đối, số tương đối và cả về tỷ trọng. Nhìn chung thì nguồn vốn tại công ty tương đối ổn định và có cải thiện.
4.2 Phân tích tình hình công nợ
Tình hình công nợ phản ánh quan hệ chiếm dụng trong thanh toán, khi nguồn bù đắp cho tài sản dự trữ thiếu, doanh nghiệp đi chiếm dụng vốn, ngược lại khi nguồn bù đắp tai san dư thừa doanh nghiệp bị chiếm dụng.
Bảng 4: Phân Tích Tình Hình Vốn Đi Chiếm Dụng Và Vốn Bị Chiếm Dụng
DVT: ngàn đồng
chiriu Năm 2003 Năm 2004 Chênh lệch
ST % ST % +A % I. Các khoản phải thu 58,472/777 100.00 67,040,975 100.00 8,568,198 14.65
1. Phải thu của khách hàng 51,349,022 87.82 61,347,910 91.51 9,998,888 19.47 2. Tra trước cho người bán 273,250 0.47 273,250 0.41 0 0 3. Các khoản phải thu khác 3,354,409 5.74 2,073,747 3.09 (1,280,662) (38.18) 4. Tam ting 3,495,096 5.98 2,975,068 4.44 (520,028) (14.88)
5. Các khoản cầm cố, ký cược, ký qui NH 1,000 0.00 371,000 0.55 370,000 37000.00 II. Các khoản phải trả 98,991,104 100.00 111,111,996 100.00 12,120,892 12.24 1.Vay ngắn hạn 63,204,604 63.85 58,234,987 52.41 (4,969,617) (7.86) 2. No dai han dén han tra 1,750,000 177 3,600,000 3.24 1,850,000 105.71 3. Người mua trả tiền trước 2,130,359 2.15 0 0.00 (2,130,359) (100.00) 4. Thuế va các khoản phải nộp Nhà nước 1,517,502 1.53 2,165,080 1.95 64757§ 42.67 5. Các khoản phải trả, phải nộp khác 3,372,567 3.41 2,762,423 2.49 (610,144) (18.09) 6. Chi phi phai tra 27,016,072 27.29 44,349,506 39.91 17,333,434 64.16 (I) -() 40,518,327 44,071,021 3,552,694 8.77
Nguồn : Phòng TC - KT
Theo bảng 4 cho thấy tổng lượng tiền các khoản phải trả của công ty luôn lớn hơn tổng các khoản phải thu và có chiều hướng tăng qua 2 năm, chứng tỏ Công ty đang chiếm dụng vốn nhiều hơn là bị chiếm dụng vốn cụ thể là năm 2003 vốn chiếm dụng là 40.518.327 ngàn đồng và năm 2003 là 44.071.021 ngàn đồng tức là tăng 3.552.694 ngàn đồng chiếm tỉ lệ §,77%.
Đối với các khoản phải thu của công ty thì năm 2004 tăng 8.568.198 ngàn đồng tương ứng tốc độ 14,65% so với năm 2003, trong đó:
- _ Khoản phải thu khách hàng chiếm tỷ lệ trên 85%, cụ thể là năm 2003 chiếm 87,82% và năm 2004 chiếm 91,51% từ đó làm cho lượng tiền thu từ
4I
khách hàng năm 2004 tăng hơn năm 2003 là 9.998.888 ngàn đồng tương ứng 19,47% cho thấy việc thu hồi vốn của công ty khá chậm. Nguyên nhân là do Công ty thực hiện đo vẽ bản d6 theo kế hoạch của nhà nước, theo từng dự án, từng hợp đồng dẫn đến thời gian hoàn thành bàn giao công trình, sản phẩm có thể kéo dài ảnh hưởng đến việc quyết toán và thanh lý hợp đồng dẫn đến khó khăn trong thu hồi các khoản nợ.
- Tam ứng giảm về tỉ trọng lẫn cơ cấu cho thấy Công ty đã có những cải thiện trong quản lý việc thanh toán tiền hợp đồng và tạm ứng công nhân viên. Vì theo tìm hiểu tại công ty thì việc tạm ứng trước 30%-70% giá trị hợp đồng thường không được thực hiện vì bên kia phải phụ thuộc vào ngân sách cấp (khách hàng của Công ty chủ yếu là Ban quản lý công trình các cấp, phòng xây dựng nha đất, sở Tài nguyên môi trường ... trên toàn quốc), do đó việc thanh toán sau khi hoàn thành bàn giao sản phẩm thường khá chậm do việc giải ngân tại các địa phương phải qua nhiều thủ tục khó khăn phức tạp.
Đối với các khoản phải trả thì năm 2004 tăng so với năm 2003 là 12.120.892 ngàn đồng tương ứng với tốc độ tăng 12,24% trong đó:
- _ Khoản phải trả vay ngắn hạn 2003 là 63.204.604 ngàn đồng tương ứng 63,85% vì đây là năm bản lễ của Công ty thể hiện sự phát triển trong hoạt động sản xuất, công ty có nhiều hợp đồng ký kết do đó việc huy động tiền để phục vụ cho sản xuất rất cao. Tuy nhiên đến năm 2004 khoản vay ngắn hạn này đã giảm xuống 58.234.987 ngàn đồng chiếm tỉ lệ 52,41%. Điều này cho thấy Công ty đã có những giải pháp phù hợp để chi trả các khoản nợ vay.
- Năm 2004 các khoản chi phí phải trả tai công ty khá cao chiếm 39,91%
nguyên nhân là do chi phí san xuất kinh doanh tại các xí nghiệp trực thuộc đã
ghi nhận vào chi phí năm 2004 chưa thanh toán.
đồng tương ứng với tốc độ tăng 42,67%.
- _ Các khoản phải trả, phải nộp khác giảm từ 3,41% năm 2003 xuống còn
2,49% vào năm 2004.
Tóm lại, cơ cấu nợ giữa vốn chiếm dụng khá cao so với vốn bị chiếm dụng cho thấy với quy mô phát triển ngày càng mở rộng thì việc huy động vốn cao sẽ giúp cho nhu cầu hoạt động kinh doanh của công ty ngày càng hiệu quả.
4.3 Phân tích tình hình tài chính của công ty thông qua các tỷ số tài chính 4.3.1 Phân tích khả năng sinh lợi của công ty
Phân tích khả năng sinh lợi cho thấy lợi nhuận thu được của doanh nghiệp có được hàng năm dựa vào tài sản có và nguồn vốn chủ sở hữu. Khả năng sinh lợi được đánh giá dựa trên hai chỉ tiêu là lợi nhuận trên tổng tài sản (ROA) và lợi nhuận trên vốn chủ sở hữu (ROCE).
4.3.1.1 Đánh giá chung kết quả đạt được của ROA
Để đi vào phân tích trước tiên ta phân tích chỉ tiêu tỉ suất sinh lợi trên tổng tài sản (ROA). ROA thể hiện khả năng sinh lợi của tổng vốn từ hoạt động sản xuất kinh doanh của Công ty.
Lợi nhuận sau thuế + lãi vay*(1-t)
ROA = 2 — x Tổng tài san bình quan
RGA = Lợi nhuận sau thuế + lãi vay*(1-t) Doanh thu thuần Doanh thu thuần Tổng tài sản bình quân
ROA = PMR x TAR
ROA là tích của ti suất sinh lợi trên doanh thu với hệ số quay vòng von. Cu thé :
102,525,949 + 135,730,593 2
Tổng tài sản có BQ2003 = =119,128,271 ngàn đồng
43
135,730,593 + 150,458,339 2
R x Z
Tổng tài sản có BQ2004 = =143,094,466 ngàn đồng
Từ bang cân đối kế toán va qua tính toán tổng hợp ta có bang số liệu sau:
Bảng 5: Phân Tích Tỉ Suất Lợi Nhuận Trên Tổng Tài Sản
a hênh lệch
CHỈ TIÊU DVT Năm2003 Nam 2004 — Chên -
0
Tổng tài sản có bình quân ngàn đồng 119,128,271 143,094,467 23,966,196 20.12 Lợi nhuận sau thuế ngàn đồng 760,988 1,090,797 329,809 43.34 Lãi vay*(1-t) ngànđổng 3,260,824 7050.429 3,789,605116.22
ROA % 3.4 5.7 2.3 67.64
Nguồn : Phong TC -KT + TTTH Qua bảng 5 cho thấy tỉ suất sinh lời trên tổng tài san qua 2 năm hoạt động của công ty có chiều hướng gia tăng, cụ thể là ROA năm 2003 là 3,4% đã tăng 2,3% vào năm 2004. Để hiểu rõ hơn các nhân tố tác động đến ROA ta đi sâu vào phân tích tỉ suất lợi nhuận trên doanh thu và hệ số vòng quay tài sản.
®$ Phân tích tỉ suất lợi nhuận trên doanh thu (PMR)
Tỉ suất lợi nhuận trên doanh thu (PMR) phản ánh mức sinh lợi trước lãi vay và sau thuế từ 1 đồng doanh thu.
Lợi nhuận chưa trả lãi vay PMR = E
Doanh thu thuần x 100
Lợi nhuận chưa trả lãi vay=Lợi nhuận thuần + Chi phí trả lãi vay*(1-t) Bảng 6: Phân Tích Tỉ Suất Lợi Nhuận Biên
Chênh lệch
%
CHỈ TIEU DVT Nam 2003 Nam 2004
Doanh thu thuần ngàn đồng 117,055,433 151,031,250 Lợi nhuận sau thuế ngàn đồng 760,988 1,090,797 Lãi vay*(1-t) ngàn đồng 3,260,824 7,050,429
PMR % 3.44 5.39
33,975,817 29.03 329,809 43.34 3,789,605 116.22 1.95 56.89
Nguồn : Phòng TC -KT Từ bảng 6 cho thấy tỉ suất lợi nhuận trên doanh thu cho biết cứ 1 đồng doanh thu thuần thì có 3,44 đồng năm 2003 và 5,39 đồng năm 2004 sinh lời trước
lãi vay và sau thuế. Qua đây cho thấy tỉ suất lợi nhuận trên doanh thu tăng 1,95 đồng. Trong doanh thu bao gồm các khoản mục như : giá vốn hang bán, chi phí bán hàng, chí phí quản lý, lãi vay, chi phí cố định, thuế và lợi nhuận ròng.
Những thay đổi về chi phí có ảnh hưởng đến tỉ suất lợi nhuận biên của công ty.
Để xem xét biến động này, ta đi sâu vào mô tả các thành phần có trong doanh thu theo tỉ lệ phần trăm so với doanh thu .
Bảng 7: Bảng Báo Cáo Thu Nhập Được Chuẩn Hoá
Khoản mục Nam 2003 Năm 2004 Xu hướng 1. Doanh thu thuần 100,00% 100,00%
2. Giá vốn hàng bán 89,66% 87,37% Giảm
3. Lợi nhuận gộp 10,34% 12,63% Tăng 4. Doanh thu hoạt động tài chính 0,06% 0,10% Tăng 5. Chi phí tài chính 2,79% 4,67% Tăng Lãi vay 2,79% 4,67% Tăng 6. Chi phí bán hàng
7. Chi phí quản lý doanh nghiệp 6,66% 7,30% Tăng
§. Lợi nhuận thuần từ HĐKD 0,95% 0,75% Giảm
9. Thu nhập khác 0,07% 0,45% Tăng 10. Chi phí khác 0,07% 0,20% Tăng 11. Lợi nhuận khác 0,0021% 0,25% Tăng
12. Tổng lợi nhuận trước thuế 0,96% 1,00% Tăng 13. Thuế thu nhập DN phảinộp 0,31% 0,28% Giảm 14. Lợi nhuận sau thuế 0,65% 0,72% Tăng 15.Lợi nhuận sau thuế +14i*(1-t) 3,44% 5,39% Tăng
Nguồn: Phòng TC — KT + TTTH Qua bảng 7 cho thấy tỉ lệ giữa lợi nhuận sau thuế + lãi vay*(1-t) so với doanh thu chính là tỉ suất lợi nhuận biên PMR của công ty. Trong 2 năm phân tích hoạt động tỉ suất này đã tăng 1,95%, cụ thể là năm 2003 PMR là 3,44% và năm 2004 PMR là 5,39%. Việc tăng tỉ suất lợi nhuận biên này là do giá vốn hang bán giảm, chi phí quản lý doanh nghiệp tăng.
Việc giảm tỉ lệ giá vốn hàng bán ảnh hưởng đến tỉ suất lợi nhuận biên, nguyên nhân là do giảm các khoản chi phí san xuất va giá biến động giảm. Vì
45
đặc thù sản phẩm bản dé địa chính không được nhà nước xây dựng chỉ tiêu lãi tính trước trong cơ cấu giá sản phẩm, sản phẩm do nhà nước đặt hàng và bao
tiêu toàn bộ, không chủ động tự do kinh doanh và mua bán trên thị trường; tỉ lệ
khấu hao TSCD trong đơn giá sản phẩm thấp hơn thực tế phải trích khấu hao TSCD theo qui định (bình quân chiếm khoảng 5%- 6% tổng don giá sản phẩm) nên không đủ điều kiện tái san xuất mở rộng va đầu tư công nghệ mới (theo:
Nguồn thuyết minh báo cáo quyết toán tài chính tại công ty năm 2003); chu kỳ sản xuất kéo dài thường trên một năm do sản phẩm làm ra dựa theo kế hoạch cấp trên ban xuống theo từng dự án công trình, vì vậy để đạt lợi nhuận trong hoạt động sản xuất kinh doanh là rất khó khăn bằng chứng là lợi nhuận từ hoạt động kinh doanh này ở năm 2004 đã giảm 0,2% so với năm 2003.
Chi phí quản lý doanh nghiệp bao gồm các khoản như chỉ phí trả tiền điện thoại, tiền thuê nha, mua thiết bị đồ dùng văn phòng,. .. Qua 2 năm phân
tích thì chí phí quản lý này có xu hướng tăng, nguyên nhân là do công ty ngày
một phát triển; do đó việc mở rộng phạm vi hoạt động nhằm tạo điều kiện mở rộng hoạt động sản xuất kinh doanh như thành lập trung tâm kỹ thuật môi trường, dau tư vào trung tâm nghiên cứu ứng dung và phát triển công nghệ, trung tâm địa chính đô thị phía Bac. .. cho nên cần phải mua sắm và chi trả thiết bi phục vụ nhiều hơn.
Nhìn chung tỉ suất lợi nhuận biên tăng qua 2 năm hoạt động cho thấy toàn thể ban lãnh đạo cũng như tập thể cán bộ công nhân viên công ty đã có sự cố gắng trong lao động san xuất và trong công tác chỉ dao quan lý để đưa ra những phương pháp cải tiến sản xuất hợp lý phù hợp với đường lối và chủ trương phát triển của công ty ở hiện tại và trong tương lai.
@ Phân tích hệ số vòng quay tài sản (TAR)
Ở phân trên ta đi vào phân tích tỉ suất sinh lời trên doanh thu nhằm xem
xét sự tác động của tỉ suất này đến ROA. Trong phần này ta tiếp tục phân tích nhân tố thứ hai tác động đến ROA đó là hệ số vòng quay tài san.
Hệ số quay vòng tài sản thể hiện mối quan hệ giữa tỉ số của doanh thu thuần và tổng tài san có bình quân được biểu hiện ở bang 8 sau:
Bang 8: Phân Tích Số Vong Quay Vốn
Chỉ tiêu PVT Năm2003 Năm2004 — Chênhlệch +A %
Doanh thu thuần ngànđổng 117,055,433 151,031,250 33,975,817 29.03 Tài sản đầu kỳ ngànđổng 102,525,949 135,730,593 33,204,644 32.39 Tài sản cuối kỳ ngànđổng 135,730,593 150,458,340 14,727,747 10.85 Tổng tài sản bình quân ngàn đồng 119,128,271 143,094,467 23,966,196 20.12
TAR vong 0.98 1.06 0.08 8.16 Nguồn: Phòng TC - KT Qua bảng 8 cho thấy cứ 1 đồng tài sản bình quân nói chung mang lại 0,98 đồng (năm 2003) và 1,06 đồng (năm 2004) doanh thu. Hệ số này tăng, cụ thể là năm 2003 là 0,98 vòng đã tăng thêm 0,08 vòng ở năm 2004 chứng tỏ hiệu quả sử dụng tài san của công ty cao. Trong quá trình hoạt động sản xuất công ty luôn tìm cách tạo được nhiều lợi nhuận, muốn vậy cần tạo ra nhiều doanh thu.
Kỳ hoạt động vừa qua doanh thu tại công ty đã tăng 33,975,817 ngàn đồng tương ứng tăng 29,03% so với năm 2003 chứng tỏ công tác đầu tư tài san đã mang lại hiệu quả. Bên cạnh đó lượng tài san có tại công ty cũng tăng một cách đáng kể thể hiện việc đầu tư máy móc thiết bị luôn được lãnh đạo công ty quan tâm.
Để đánh giá hệ số quay vòng tài san ta đi vào phân tích các yếu tố tác động đến TAR là hệ số vòng quay khoản phải thu, hệ số quay vòng hàng tổn kho, hiệu quả sử dụng tài san cố định.
47
$ Phân tích hệ số quay vòng khoản phải thu ART
Hệ số quay vòng khoản phải thu biểu hiện quan hệ giữa doanh thu bán chịu và khoản phải thu bình quân. Từ hệ số vòng quay khoản phải thu ta tính được kỳ thu tiền bình quân thông qua công thức
Kỳ thu tiền bình quân _ Khoản phải thu bình quân
ACP _ Doanh thu bán chịu bình quân 1 ngày Các chỉ tiêu này được thể hiện qua bảng 9 như sau:
Bảng 9: Phân Tích Biến Động Kỳ Thu Tiền Bình Quân
Chỉ tiêu DVT Năm2003 Năm2004 —C "HH ech
+A % Doanh thu thuần ngàn déng 117,055,433 151,031,250 33,975,817 29.03 Khoản phải thu ĐK ngànđổng 33,287,938 54,976,681 21,688,743 65.15 Khoản phải thu CK ngànđổng 54,976,681 63,694,907 8,718,226 15.86 Khoản phải thu BQ ngànđổng 44,132,310 59,335,794 15,203,485 34.45 Doanh thu thuần 1 ngày ngàn đồng 325,154 419,531 94,377 29.03 Vong quay khoan phai thu vong 2.65 2.55 (0.11) (4.03) Ky thu tién binh quan ngay/vong 135.73 141.43 5.71 4.20 Nguồn: Phòng TC - KT Số vòng quay các khoản phải thu năm 2003 là 2,65 vòng/năm, năm 2004 là 2,55 vòng/năm, tức là vòng quay giảm 0,11 vòng/năm thể hiện việc thu hồi nợ chậm. Khoản phải thu bình quân năm 2004 tăng 15.203.485 ngàn đồng dẫn đến số lần chuyển đổi khoản phải thu giảm. Công ty đã không giảm được việc bị chiếm dụng vốn do khách hàng thiếu.
Mặt khác, số ngày bình quân của một vòng quay nợ hay kỳ thu tiền bình quân lại tăng, cụ thể là năm 2003 là 135,73 ngày/vòng; năm 2004 là 141,43 ngày/vòng cho thấy kỳ thu tiền bình quân đã tăng 5,71 ngày/vòng. Như vậy việc thu hồi nợ từ các công trình còn dé dang của công ty chưa có dấu hiệu kha quan, Công ty cần xem xét về các khoản nợ nhằm nâng cao vòng quay của tài san lưu
động.
Tóm lại ART ( hay ACP) qua hai năm đạt chưa tốt, công ty cần xem lại tình trạng này, cần quản lý tốt các khoản nợ của khách hàng.
® Phân tích tình hình luân chuyển hàng tồn kho(IT)
Đây là chỉ tiêu quan trọng vì dự trữ vật tư dùng để sản xuất, nhằm đạt mức doanh thu lợi nhuận cao. Quy mô tổn kho vật tư của doanh nghiệp có thể lớn đến mức nào phụ thuộc vào loại hình kinh doanh và thời gian trong năm.
Để đi vào phân tích tình hình luân chuyển hàng tổn kho ta cần phân tích tình hình hàng tổn kho hiện có tại công ty thể hiện ở bảng 10
Bang 10: Phân Tích Tỉ Trọng Hàng Tôn Kho Qua Hai Năm
PVT: ngàn đồng
% A Nam 2003 Nam 2004 Chénh lệch TAI SAN
ST % ST % +A % IV. Hang tồn kho 13,621,978 100.00 19,560,945 100.00 5,938,967 43.60
1. Nguyên liệu, vật liệu 362,279 2.66 311,968 1.59 (50,311) (13.89) 2. Công cu, dung cu 415,931 3.05 443,004 2.26 27,073 6.51 3. Chi phi SX - KD dở dang 12,843,768 94.29 18,805,973 96.14 5,962,205 46.42 Nguồn : Phòng TC - KT Từ kết quả ở bảng 10 cho thấy tỉ trọng hàng tồn kho ở Công ty tăng qua 2 năm thể hiện là năm 2004 hàng tổn kho đã tăng 5.938.967 ngàn đồng chiếm 43,60% so với 2003. Trong đó chi phí SXKD dé dang có chiều hướng tăng cao chiếm 94,29%(năm 2003) và 96,14%(năm 2004) trong tổng giá trị hàng tổn kho, từ năm 2003 chi phi này đã tăng lên 5.962.205 ngàn đồng tương ứng 46,42% ở năm 2004. Nguyên nhân là chi phí SXKD dé dang do thực hiện các hợp đồng do đạc địa chính ký với ban quản lý công trình Bộ, sở địa chính thành phố Hồ Chí Minh và các hợp đồng do xí nghiệp trực thuộc ký với các đơn vị khác thực hiện dé dang ở năm 2003; còn ở năm 2004 là do thực hiện dở dang với phòng xây dựng nhà đất thành phố Nam Định, sở tài nguyên môi trường tỉnh Đắk Lắk. Như
49