6. Kết cấu của đề tài
3.2.2.2. Phân tích mức độ quan trọng của các yếu tố ảnh hưởng (bố mẹ, gia
gia đình, bạn bè, đồng nghiệp, tổ chức nơi làm việc và yếu tố khác) lên biến kiểm soát (Phụ lục 02)
Phương pháp sử dụng: phân tích phương sai ANOVA
Bảng 3.4: Bảng mô tả tóm tắt kết quả kiểm định ANOVA Nghề nghiệp Giới tính Học vấn Tuổi Thu nhập Hôn nhân x (Sig < 0.05) Bố mẹ x x x x x Gia đình x x x x Bạn bè Đồng nghiệp x x x x x Tố chức nơi làm việc x x x x x Yếu tố khác
Qua bảng mô tả, có thể thấy:
04 giá trị Sig < 0.05 ở nhóm phân loại về Nghề nghiệp có sự khác nhau giữa các đối tượng trong nhóm nghề nghiệp về việc đánh giá các yếu tố biểu thị bởi các biến:bố mẹ, gia đình, đồng nghiệp và tổ chức nơi làm việc.
02 giá trị Sig < 0.05 ở nhóm phân loại về Giới tính có sự khác nhau giữa các đối tượng nam và nữ trong việc đánh giá các yếu tố biểu thị bởi các biến:bố mẹ và gia đình.
02 giá trị Sig < 0.05 ở nhóm phân loại về Học vấn có sự khác nhau giữa các đối tượng trong nhóm học vấn về việc đánh giá các yếu tố biểu thị bởi các biến:đồng nghiệp và tổ chức nơi làm việc. Chúng ta có thể thấy mức độ quan trọng
của đồng nghiệp và tổ chức nơi làm việc có vẻ được đánh giá tăng dần khi học vấn càng cao (Phụ lục 02).
04 giá trị Sig < 0.05 ở nhóm phân loại về Tuổi có sự khác nhau giữa các đối tượng trong nhóm tuổi về việc đánh giá các yếu tố biểu thị bởi các biến:bố mẹ, gia đình, đồng nghiệp và tổ chức nơi làm việc. Chúng ta có thể thấy mức độ quan trọng của bố mẹ có vẻ được đánh giá giảm dần khi tuổi càng lớn; mức độ quan trọng của gia đình, đồng nghiệp, tổ chức nơi làm việc có vẻ được đánh giá tăng dần khi tuổi càng lớn (Phụ lục 02).
03 giá trị Sig < 0.05 ở nhóm phân loại về Thu nhập có sự khác nhau giữa các đối tượng trong nhóm thu nhập về việc đánh giá các yếu tố biểu thị bởi các biến:bố mẹ, đồng nghiệp và tổ chức nơi làm việc. Chúng ta có thể thấy mức độ quan trọng của bố mẹ có vẻ được đánh giá giảm dần khi thu nhập càng thấp; mức độ quan trọng của đồng nghiệp và tổ chức nơi làm việc có vẻ được đánh giá tăng dần khi thu nhập càng cao (Phụ lục 02).
04 giá trị Sig < 0.05 ở nhóm phân loại về Tình trạng hôn nhân có sự khác nhau giữa các đối tượng trong nhóm hôn nhân về việc đánh giá các yếu tố biểu thị bởi các biến:bố mẹ, gia đình, đồng nghiệp và tổ chức nơi làm việc. Khi còn độc thân thì mức độ quan trọng của bố mẹ có vẻ được đánh giá cao hơn và ngược lại khi đã lập gia đình thì mức độ quan trọng của gia đình lại được đánh giá cao (Phụ lục 02).
Các ô trống trong bảng biểu thị các kết quả có giá trị Sig > 0.05; điều đó chứng tỏ không có sự khác biệt về việc đánh giá yếu tố ở hàng ngang (tương ứng trong bảng) giữa các đối tượng khác nhau trong nhóm biến phân loại ở hàng cột (tương ứng trong bảng). Vậy:
Ở nhóm biến phân biệt về Nghề nghiệp, không có sự khác nhau về việc đánh giá các yếu tố biểu thị bởi biến bạn bè và yếu tố khác.
Ở nhóm biến phân biệt về Giới tính, không có sự khác nhau về việc đánh giá các yếu tố biểu thị bởi biến bạn bè, đồng nghiệp, tổ chức nơi làm việc và yếu tố khác.
Ở nhóm biến phân biệt về Học vấn, không có sự khác nhau về việc đánh giá các yếu tố biểu thị bởi biến bố mẹ, gia đình, bạn bè và yếu tố khác.
Ở nhóm biến phân biệt về Tuổi, không có sự khác nhau về việc đánh giá các yếu tố biểu thị bởi biến bạn bè và yếu tố khác.
Ở nhóm biến phân biệt về Thu nhập, không có sự khác nhau về việc đánh giá các yếu tố biểu thị bởi biến gia đình, bạn bè và yếu tố khác.
Ở nhóm biến phân biệt về Tình trạng hôn nhân, không có sự khác nhau về việc đánh giá các yếu tố biểu thị bởi biến bạn bè và yếu tố khác.