Phương pháp nghiên cứu

Một phần của tài liệu Xác định mức độ hài lòng của người bệnh nội trú trong mối liên quan với bộ tiêu chí chất lượng Bệnh viện tại Viện Chấn thương Chỉnh hình – Bệnh viện Hữu nghị Việt Đức năm 2017 (Trang 31 - 36)

2.3.1. Thiết kế nghiên cứu

Thiết kế nghiên cứu mô tả cắt ngang, kết hợp nghiên cứu định lượng và định tính.

2.3.2. Cỡ mẫu và kỹ thuật chọn mẫu a, Đối tượng là người bệnh

- Cỡ mẫu:

Cỡ mẫu được tính theo công thức cho một tỷ lệ trong nghiên cứu mô tả:

Trong đó:

p = 0,5 là tỷ lệ người bệnh đánh giá các tiêu chí đạt mức 2 dựa vào kết quả nghiên cứu thử tại Viện Chấn Thương chỉnh hình.

ε = 0, 1 là sai số ước lượng.

α = 0, 05 là mức ý nghĩa thống kê với độ tin cậy 95%CI.

z= 1, 96 (Tra theo bảng chuẩn) tương ứng với mức ý nghĩa thống kê α

= 0, 05.

Thay số vào công thức, ta tính được cỡ mẫu tối thiểu cần thu thập khi nghiên cứu là 385 người bệnh. Cỡ mẫu được làm tròn thành 400 người bệnh.

- Kỹ thuật chọn mẫu: Mẫu nghiên cứu sẽ được chọn theo phương pháp chọn mẫu phân tầng. Số người bệnh được chọn ở các khoa tỷ lệ với số người bệnh nội trú của các khoa trong 6 tháng đầu năm 2017.

ST

T Khoa

Số người bệnh 6 tháng

đầu năm

Tỷ lệ

tương ứng Mẫu tương ứng

1 Khoa Phẫu thuật cột sống 2068 22.6% 90

2 Khoa Chấn thương 1 2144 23.4% 94

3 Khoa Chấn thương 2 2011 22.0% 88

4 Khoa Chấn thương 3 1596 17.5% 70

5 Khoa Hàm Mặt 1021 11.2% 45

6 Khoa khám xương 255 2.8% 11

7 Khoa Phục hồi chức

năng 50

0.5% 2

Tổng 9145 100% 400

  2

2

) . ( 2 . /

1 p

q Z p

n    

Nhóm nghiên cứu tiến hành chọn mẫu thuận tiện tất cả các người bệnh thỏa mãn tiêu chuẩn lựa chọn cho tới khi đủ cỡ mẫu ở mỗi khoa phòng và đủ cỡ mẫu nghiên cứu.

b, Đối tượng là nhóm cán bộ QLCL của bệnh viện

Nhóm 03 cán bộ Quản lý chất lượng bệnh viện Viện chấn thương chỉnh hình, bệnh viện Hữu Nghị Việt Đức được lấy toàn bộ vào phỏng vấn sâu.

Bảng 2.1: Các biến số, chỉ số chung

TT Biến

số/Chỉ số

Định nghĩa/Cách tính Phương pháp thu

thập Nhóm tuổi Tỷ lệ NB nhóm tuối x bằng Phỏng vấn

ĐTNC bằng bộ

câu hỏi (Đối với

Người bệnh) và

Tự điền (đối với NVBV) Giới Tỷ lệ NB giới nam/nữ bằng

Trình độ học vấn

Tỷ lệ NB có trình độ học vấn x bằng Nghề

nghiệp

Tỷ lệ NB có nghề nghiệp x bằng

Số lần đến khám/điều trị tại BV trong 12 tháng qua

Tỷ lệ NB đến khám/điều trị tại BV x bằng

Hình 2.2: Các biến số/ chỉ số cho mục tiêu 1

T Biến Định nghĩa/Cách tính Phương

T số/Chỉ số pháp thu thập Đánh giá

nhóm tiêu chí A

Tỷ lệ NB đánh giá nhóm tiêu chí A đạt mức 2 bằng

Phỏng vấn ĐTNC bằng bộ câu hỏi (Đối với Người bệnh) và Tự điền bộ câu hỏi (đối với NVYT) Đánh giá

từng tiêu chí A1

Tỷ lệ NB đánh giá tiêu chí A1 đạt mức 2 bằng

Đánh giá từng tiêu chí A2

Tỷ lệ NB đánh giá tiêu chí A2 đạt mức 2 bằng

Đánh giá từng tiêu chí A3

Tỷ lệ NB đánh giá tiêu chí A3 đạt mức 2 bằng

Đánh giá từng tiêu chí A4

Tỷ lệ NB đánh giá tiêu chí A4 đạt mức 2 bằng

Đánh giá từng tiểu mục của các tiêu chí

Tỷ lệ NB đánh giá tiểu mục x đạt mức 2 bằng

Hình 2.3: Các biến số/ chỉ số cho mục tiêu 2

TT Biến số/Chỉ số Định nghĩa/Cách tính Phương pháp thu thập Mối tương quan giữa yếu

tố giới tính và kết quả đánh giá thực hiện nhóm tiêu chí A của người bệnh

OR= (p) Phỏng vấn người bệnh bằng bộ câu hỏi

Mối tương quan giữa yếu tố nhóm tuổi và kết quả đánh giá thực hiện nhóm tiêu chí A của người bệnh

OR= (p)

Mối tương quan giữayếu tố nghề nghiệp và kết quả đánh giá thực hiện nhóm tiêu chí A của người bệnh

OR= (p)

Mối tương quan giữayếu tố trình độ học vấnvà kết quả đánh giá thực hiện nhóm tiêu chí A của người bệnh

OR= (p)

Mối tương quan giữa yếu tố số lần đến BV và kết quả đánh giá thực hiện nhóm tiêu chí A của người bệnh

OR= (p)

Các yếu tố chính sách, sự kiểm tra, giám sát của bệnh viện

Phỏng vấn định tính cán bộ y tế

Trong đó:

OR: Tỷ suất chênh của mối liên quan giữa các yếu tố theo biến (nhóm tuổi, giới, trình độ học vấn, số lần khám ...)

a: Số người bệnh đánh giá tiêu chí của nhóm A đạt mức 2 và có mang các yếu tố liên quan (nhóm tuổi, giới, trình độ học vấn, số lần khám ...)

b: Số người bệnh đánh giá tiêu chí của nhóm A không đạt mức 2 và có mangcác yếu tố ảnh hưởng (nhóm tuổi, giới, trình độ học vấn, số lần khám .)

c: Số người bệnh đánh giá tiêu chí của nhóm A đạt mức 2 và không mangcác yếu tố ảnh hưởng (nhóm tuổi, giới, trình độ học vấn, số lần khám .)

d: Số người bệnh đánh giá tiêu chí của nhóm A không đạt mức 2 và không mang các yếu tố ảnh hưởng (nhóm tuổi, giới, trình độ học vấn, số lần khám).

Một phần của tài liệu Xác định mức độ hài lòng của người bệnh nội trú trong mối liên quan với bộ tiêu chí chất lượng Bệnh viện tại Viện Chấn thương Chỉnh hình – Bệnh viện Hữu nghị Việt Đức năm 2017 (Trang 31 - 36)

Tải bản đầy đủ (DOCX)

(90 trang)
w