điều kiện cụ thể.
Từ các kết quả tính toán năng suất thực thu của cá giống trên các giá thể đợc thể hiện trong bảng 9, chúng tôi thấy năng suất thực thu của các giống trên các giá thể nh sau:
+ Trên giá thể “M”: giống A2 có năng suất lớn nhất (367,33 kg/100m2), giống N1 có năng suất thấp nhất (75,17 kg/100m2), hai giống A1 và A5 có năng suất tơng đơng nhau (256,67 và 260 kg/100m2), còn lại giống N7 là 125 kg/100m2.
+ Trên giá thể “T”: giống A2 có năng suất lớn nhất (402,17 kg/100m2), giống N1 có năng suất thấp nhất (93,33 kg/100m2), các giống còn lại A1, A3, A5, N7 có năng suất lần lợt là 288,17; 316,67; 285; và 140 kg/100m2.
Qua kết quả thu đợc từ bảng 9, so sánh năng suất thực thu của các giống trồng trên 2 loại giá thể chúng ta thấy: năng suất của các giống trồng trên giá thể “T” đều cao hơn khi trồng trên giá thể “M”. Đây là căn cứ sát thực nhất để khẳng định sự ảnh hởng rõ rệt của giá thể đến năng suất của các giống thí
nghiệm.
5.8. Đánh giá chất lợng quả của các giống da chuột trồng trên 2 giá thể
Chất lợng là một chỉ tiêu rất quan trọng để đánh giá giá trị kinh tế của một giống. Để có hiệu quả kinh tế cao thì ngoài có năng suất cao, các giống cũng phải có chất lợng tốt. Da chuột là loại rau ăn quả thờng đợc sử dụng dới dạng quả tơi, vì vậy chất lợng quả là rất quan trọng. Để đánh giá chất lợng quả chúng tôi phân tích một số chỉ tiêu: độ đày thịt quả, khối lợng thịt quả, tỷ lệ thịt quả, thành phần sinh hoá của các giống da chuột thí nghiệm.
Kết quả đợc trình bày trong bảng 10 và bảng 11.
Bảng 10: Một số chỉ tiêu chất lợng quả của các giống da chuột trồng trên 2 giá thể vụ Xuân Hè 2006–
Giống Toàn quảKhối lợng (g)Thịt quả % thịt quả Độ dày thịtquả