Hướng dẫn làm bài:
Triển khai 2 luận điểm:
+ Luận điểm 1: Va-ren - tên cáo già thực dân với bản chất xấu xa, bỉ ổi.
+ Luận điểm 2: Đối lập với nhân vật Va-ren, người anh hùng dân tộc PBC hiện lên với nhân cách cao đẹp tuyệt vời.
Chi tiết:
Đoạn 1: Khái quát sự tương phản đối lập cực độ giữa hai nhân vật trong tác phẩm Đoạn 2: Triển khai luận điểm 1 với các ý sau:
* Bản lí lịch nhơ nhuốc, đáng ghê tởm của tên quan thầy thực dân
Trước hết, ta thấy Varen xuất hiện trong lời giới thiệu, bình luận của tác giả với một bản tiểu sử bất hảo chỉ rặt những dòng chữ đen ngòm: “Con người đã phản bội … Tên chính khách đã bị đồng bọn đuổi ra khỏi tập đoàn …. Kẻ đã ruồng bỏ quá khứ, ruồng bỏ lòng tin, ruồng bot giai cấp mình”. Đó là một bản lí lịch nhơ nhuốc, đáng ghê tởm của tên quan thầy thực dân.
* Lời nói, hành động của Va-ren:
- Lời hứa: Ngài Va-ren nửa chính thức hứa sẽ chăm sóc vụ Phan Bội Châu. Lời hứa của quan toàn quyền Đông Dươnglúc bấy giờ gây xôn xao dư luận ở Pháp cũng như ở Việt Nam, bởi đó là lời hứa đáng giá ngàn vàng. Nhưng nực cười thay, ngài chỉ hứa cho xong chuyện chứ không bao giờ thực hiện lời hứa đó, bởi ngài chỉ muốn chăm sóc đến khi nào yên vị thật xong xuôi ở bên ấy đã. Và hành trình thực hiện lời hứa” kéo dài chừng bốn tuần lễ”, trong bốn tuần lễ đó Phan Bội Châu vẫn bị giam trong tù.
Rốt cục, lời hứa của hấn chẳng khác gì một trò hề. Nguyễn ái Quốc đã dùng những từ ngữ mỉa mai châm chọc “ nửa chính thức hứa” để bàn luận, phỉ nhổ vào những trò bịp bợm, mị dân mà hắn bày ra trước khi đặt chân đến Đông Dương.
- Vụ chăm sóc PBC tại Hoả Lò
Lố lăng kệch cỡm hơn cả hành động của hắn tại nhà giam Hoả Lò. Hắn thực hiện việc chăm sóc Phan Bội Châu bằng việc dụ Phan Bội Châu hàng, thuyết phục 20 triệu đồng bào theo hắn. để thực hiện mục đích đó hắn thao thao bất tuyệt cùng màn độc diễn vô cùng công phu, hoàn hảo. Hắn cực kì tinh vi, lọc lõi, ma quái trong các chiêu lừa lọc, phỉnh nịnh.
+ Hắn huênh hoang rao bán, mặc cả tự do với PBC. Hắn tự đặt mình vào tư thế hào hiệp, đầy chủ động, ra vẻ ban ơn với hành động trơ trẽn, kệch cỡm “tay trái nâng gông to kệch đang siết chặt PBC trong nhà tù ảm đạm”, hắn hùng hồn tuyên bố với PBC: “Tôi mang tự do đến cho ông đây”. Nhưng nực cười thay, cái tự do mà hắn mang đễn cho PBC là thứ tự do trong xiềng xích, tự do trong nô lệ. Tự do với điều kiện phản bội quốc gia, đầu hàng kẻ cướp nước “nhưng có đi phải có lại … hứa với tôi sẽ trung thành với nước Pháp”. Một thứ tự do đáng phỉ nhổ.
+ Hắn ngây thơ dụ dỗ, phỉnh nịnh vị anh hùng, vị thiên sứ bắt tay với hắn. Hắn ra sức tâng bốc, vuốt ve, nịnh bợ, mua chuộc PBC “Tôi biết rõ tâm hồn cao thượng của ông … làm như vậy ông sẽ được tất cả”. Hắn tuôn ra những lời nói đầy thiết tha, xúc động: “Than ôi!”, “Vả lai, trời ơi!”, “Ô!”. Hắn cả gan dùng những từ tốt đẹp nhất để nói với PBC: “tự do”, “danh dự”, “công lí”, “hi sinh”. Hắn dám huyên thuyên với PBC: “tôi và ông ta nắm chặt tay”, “chúng ta có thể cùng nhau …”. Đáng thương thay lòng dạ đen tối của kẻ tiểu nhân làm sao đủ tầm vóc để hiểu được bậc anh hùng! Thật nực cười và lố bịch làm sao, hắn say sưa, hết mình với vai diễn mà không biết được rằng một kẻ tầm thường, trơ trẽn, hèn hạ, thấp kém như hắn làm sao tìm được tiếng nói chung với một bậc đại trượng phu. Bằng chính màn hùng biện trơn tru, bài bản nhất, hắn đã tự
“vạch áo cho người xem lưng”. Bản chất bỉ ổi của kẻ phản bội, tâm địa xấu xa của tên thực dân cướp nước được bóc trần. Trên sân khấu, hắn giống như một thàng hề lố lăng, kệch cỡm.
+ Kết thúc màn độc diễn, để tiếp tục thuyết phục PBC phản bội quốc gia. Tên “chính khách đã bị đồng bọn đuổi ra khỏi tập đoàn” ấy đã trơ tráo đưa ra những tấm gương của những kẻ phản bội đê hèn, nhơ nhuốc nhất. Không những thế, hắn còn cao giọng khoe mẽ về cái nguồn gốc xấu xa, bỉ ổi, về con đường công danh quá nhục nhã của mình. Không biết nhục là gì, lại còn dán nêu gương sáng của mình trước một bậc anh hùng, một vị thiên sứ thì thật là một trò hề trơ trẽn nhất.
+ Càng lố lăng, kệch cỡm hơn cả khi hắn đối diện với PBC. Hắn huyện thuyện, thao thao độc diễn, còn PBC thì im lặng tuyệt đối. Vị khán giả bất đắc dĩ ấy đã quá hiểu bản chất của hắn nên dửng dưng như nước đổ lá khoai, khiễn cho vở diễn của hắn trở nên quá tầm thường, nhạt nhẽo. Phản ứng của “vị thiên sứ
Dành cho hắn ở phần tái bút là đỉnh điểm của tấn hài kịch mà hắn bày ra. Những trò diễn công phu với sự tính toán khôn ngoan, lọc lõi của hắn bị phỉ nhổ, khiến cho hắn trở thành một thằng hề thảm bại nhất, tồi tệ nhất trên sân khấu, khônbg thể nào rửa hết nhục.
=> Tóm lại: Varen vô cùng lọc lõi, xảo quyệt, lố bịch, lật lọng, tráo trở, bỉ ổi, hắn là một tên cáo già thực dân nhưng không đủ tầm cỡ để hiểu PBC. Chính vì thế, hắn không những không đạt được mục đích chính trị bẩn thỉu: thuyết phục PBC phản bội lí tưởng, phản bội tổ quốc, mua chuộc cả dân tộc Việt. Hắn đã thất bại nhục nhã trước một người tử tù cách mạng.
Đoạn 3: Triển khai luận điểm 2 với các ý sau:
- Lời giới thiệu, bình luận về PBC
- Sự im lặng tuyệt đối của PBC với ba biểu hiện:
+ Im lặng dửng dưng + Cười nhếch mép + Nhổ vào mặt Va-ren
- Phan Bội Châu đã im lặng dửng dưng trong suốt cuộc gặp gỡ làm cho Va-ren “ sửng sốt cả người”.
những lời nói của Va-ren hình như lọt vào tai Phan Bội Châu chẳng khác gì nước đổ lá khoai. Phan Bội Châu đã im lặng dửng dưng vì cụ đã khá hiểu tâm địa xấu xa, bỉ ổi, bản chất gian trá, xảo quyệt, vô liêm sỉ của kẻ thù.Theo như lời của tác giả, sự im lặng của Phan Bội Châu vì” Phan Bội Châu không hiểu Va- ren, cũng như Va-ren không hiểu Phan Bội Châu”. Hai con người ấy là sự đối lập gay gắt giữa hai nhân cách, hai thái cực, hai trận tuyến như nước với lửa, bóng tối và ánh sáng, quỷ dữ và thánh nhân. Vì vậy, hai con người ấy làm gì có tiếng nói chung để hiểu nhau.
- Im lặng thôi chưa đủ, thái độ của Phan Bội Châu còn được khắc hoạ qua nụ cười nhếch mép đầy ẩn ý của một nho sỹ qua lời khai của anh lính dõng. Cái cười kín đáo ấy thể hiện thái độ sự khinh bỉ cao độ và sự mỉa mai sâu cay trước những trò hề lố lăng, kệch cỡm mà ngài Va-ren bày ra.
- Cuối cùng là thái độ phản ứng dữ dội được khắc hoạ đầy ấn tượng ở phần tái bút: Phan Bội Châu đã phỉ nhổ vào mặt Va-ren. Hành động này thể hiện niềm căm giận cũng như sự phẫn nộ cực độ đồng thời cũng thể hiện sự khinh bỉ tột cùng của Phan Bội Châu trước bản chất gian trá, xảo quyệt của tên cáo già thực dân cướp nước.
=> Vẻ đẹp người anh hùng vĩ đại:
+ Nhân cách cao thượng tuyệt vời + Bản lĩnh cách mạng
+ Tự thế anh hùng hiên ngang, bất khuất, ngạo nghễ -> Tư thế của người chiến thắng
Khái quát: Như vậy, trong suốt cuộc gặp gỡ so với màn độc diễn của ngài tân toàn quyền Va-ren, thái độ im lặng của Phan Bội Châu là một sự tương phản đối lập cực độ.
Đoạn 4: Khái quát
- Xây dựng thành công hai nhân vật, hai trận tuyến, hai thái cực đối lập nhau như nước với lửa, như bóng tối và ánh sáng, quỷ dữ và thánh nhân, chính nghĩa và gian tà
- Va-ren, tên cáo già thực dân thối tha, bỉ ổi, vô liêm sỉ đại diện cho thực dân Pháp phản động ở Đông Dương, kẻ thù không đội trời chung của dân tộc.
PBC - người anh hùng, vị thiên sứ, đấng xả thân vì độc lập, tiêu biểu cho khí phách dân tộc Việt Nam.
Đoạn 5: Đánh giá - Tài năng:
+ Tài xây dựng nhân vật với nghệ thuật tương phản, đối lập, mang lại hiệu quả biểu đạt cao.
+ Ngòi bút viết truyện ngắn trào phúng đặc sắc - Tấm lòng: Trái tim yêu nước vĩ đại
=> Làm cho tác phẩm không chỉ đạt được mục đích chính trị lớn lao mà còn là một tác phẩm văn học có giá trị.
5. Trong tác phẩm “Những trò lố hay là Va-ren và Phan Bội Châu”, bằng ngòi bút tài hoa, sắc sảo, Nguyễn ái Quốc đã vạch trần bản chất gian trá, lố bịch của Va-ren qua những trò lố mà hắn bày ra với Phan Bội Châu. Em hãy chứng minh.
A. Mở bài:
- Giới thiệu tác giả, tác phẩm:
Cách 1: Chảy trong dòng sống văn học Việt Nam, giai đoạn đầu thế kỉ XX đến cách mạng tháng Tám 1945, truyện ngắn “Những trò lố hay là Va-ren và Phan Bội Châu” của Nguyễn ái Quốc mang một màu sắc và âm điệu độc đáo: được viết bằng chữ Pháp, xuất hiện trên đất Pháp, có tính chiến đấu cao và bút pháp điêu luyện, hiện đại.
Cách 2: Nguyễn ái Quốc là một trong những cây bút đã có những đóng góp xuất sắc vào sự hình thành và phát triển của truyện ngắn Việt Nam đầu thế kỉ XX. “Những trò lố hay là Va-ren và Phan Bội Châu”
cùng nhiều tác phẩm khác mà người viết trong thời gian ở Pháp đã góp phần làm sôi động dòng chảy của văn chương dân tộc.
- Giới thiệu vấn đề cần chứng minh: Trong tác phẩm này, bằng ngòi bút tài hoa, sắc sảo, Nguyễn ái Quốc đã vạch trần bản chất gian trá, lố bịch của Va-ren qua những trò lố mà hắn bày ra với Phan Bội Châu.
B. Thân bài:
Đoạn 1: Khái quát về Va-ren với những trò lố của hắn trong tác phẩm
Chân dung nhân vật Va-ren hiện lên trong tác phẩm của Nguyễn ái Quốc thật sinh động. Với ngòi bút xây dựng nhân vật tài tình, bút pháp trào phúng đặc sắc tác giả đã khắc hoạ , làm nổi bật bản chất của hắn, một tên chính khách thực dân xảo trá, lố bịch.
Trò lố 1: Sự gian trá, lố bích ấy của Va-ren được thể hiện ngay ở trò lố đầu tiên trước khi hắn đặt chân đến Đông Dương. Va-ren nửa chính thức hứa sẽ chăm sóc vụ Phan Bội Châu. Lời hứa của quan toàn quyền Đông Dương lúc bấy giờ gây xôn xao dư luận ở Pháp cũng như ở Việt Nam, bởi đó là lời hứa đáng giá ngàn vàng. Nhưng nực cười thay, ngài chỉ hứa cho xong chuyện chứ không bao giờ thực hiện lời hứa đó, bởi ngài chỉ muốn chăm sóc đến khi nào yên vị thật xong xuôi ở bên ấy đã. Và hành trình thực hiện lời hứa” kéo dài chừng bốn tuần lễ”, trong bốn tuần lễ đó Phan Bội Châu vẫn bị giam trong tù.
Rốt cục, lời hứa của hắn chẳng khác gì một trò hề. Nguyễn ái Quốc đã dùng những từ ngữ mỉa mai châm chọc “ nửa chính thức hứa” để bàn luận, phỉ nhổ vào những trò bịp bợm, mị dân mà hắn bày ra trước khi đặt chân đến Đông Dương.
Trò lố 2:
- Lời dẫn: Lố lăng kệch cỡm hơn cả hành động của hắn tại nhà giam Hoả Lò. Hắn thực hiện việc chăm sóc Phan Bội Châu bằng việc dụ Phan Bội Châu hàng, thuyết phục 20 triệu đồng bào theo hắn. để thực hiện mục đích đó hắn thao thao bất tuyệt cùng màn độc diễn vô cùng công phu, hoàn hảo. Hắn cực kì tinh vi, lọc lõi, ma quái trong các chiêu lừa lọc, phỉnh nịnh.
- Hắn huênh hoang rao bán, mặc cả tự do với Phan Bội Châu. Hắn tự đặt mình vào tư thế hào hiệp, đầy chủ động, ra vẻ ban ơn với hành động trơ trẽn, kệch cỡm “tay trái nâng gông to kệch đang siết chặt Phan Bội Châu trong nhà tù ảm đạm”, hắn hùng hồn tuyên bố với Phan Bội Châu: “Tôi mang tự do đến cho ông đây”. Nhưng nực cười thay, cái tự do mà hắn mang đễn cho Phan Bội Châu là thứ tự do trong xiềng