CHƯƠNG 3. KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU
3.3. Một số yếu tố liên quan đến tình trạng tử vong của đối tượng nghiên cứu
Tuổi Đã tử vong Đang điều trị OR
(95%CI) p
Dưới 30 tuổi 14 28 1 1
30 – 40 tuổi 73 117 0,8 (0,4 – 1,6) 0,5
Trên 40 tuổi 17 27 0,79 (0,3 – 1,9) 0,6
Kết quả nghiên cứu cho thấy số đối tượng tử vong tập trung ở nhóm đối tượng từ 30 đến 40 tuổi và trên 40 tuổi. Tuy nhiên, nghiên cứu chưa chỉ ra được mối liên quan có ý nghĩa thống kê giữa tuổi và tỷ lệ tử vong của đối tượng (p>0,05).
Bảng 3.20. Mối liên quan giữa giới tính và tình trạng tử vong của ĐTNC (n=276)
Giới tính Đã tử vong Đang điều trị OR
(95%CI) p
Nam 86 110 2,69
(1,49 – 4,85) <0,001
Nữ 18 62
Kết quả cho thấy có mối liên quan có ý nghĩa thống kê giữa giới tính và tình trạng tử vong của đối tượng nghiên cứu (p<0,001). Đối tượng nam giới có khả năng tử vong cao hơn 2,69 lần đối tượng nữ.
Bảng 3.21. Mối liên quan giữa trình độ học vấn và tình trạng tử vong của ĐTNC (n=276)
Học vấn Đã tử vong Đang điều trị OR
(95%CI) p
≤ THCS 20 24 1 1
THPT 75 140 1,5 (0,8 – 2,97) 0,1
TC/CĐ/ĐH 9 8 0,74 (0,2 – 2,2) 0,5
Kết quả nghiên cứu chưa chỉ ra mối liên quan có ý nghĩa thống kê giữa trình độ học vấn và tình trạng tử vong của đối tượng nghiên cứu (p>0,05).
Bảng 3.22. Mối liên quan giữa nơi sống và tình trạng tử vong của ĐTNC (n=276)
Nơi sống Đã tử vong Đang điều trị OR
(95%CI) p
Ngoại thành 76 122 1,1
(0,64 – 1,9) 0,7
Nội thành 28 50
Kết quả nghiên cứu chưa chỉ ra được mối liên quan có ý nghĩa thống kê giữa nơi sống và tình trạng tử vong của đối tượng nghiên cứu (p>0,05).
Bảng 3.23. Mối liên quan giữa nghề nghiệp và tình trạng tử vong của ĐTNC (n=276)
Nghề nghiệp Đã tử vong Đang điều trị OR
(95%CI) p
Không có việc làm 25 35 1 1
Lao động tự do 63 104 1,17 (0,6 – 2,1) 0,59
Có việc làm ổn định 16 33 1,47 (0,6 – 3,2) 0,3
Kết quả nghiên cứu chưa chỉ ra mối liên quan có ý nghĩa thống kê giữa nghề
nghiệp và tình trạng tử vong của đối tượng nghiên cứu (p>0,05).
Bảng 3.24. Mối liên quan giữa tiền sử tiêm chích ma túy và tình trạng tử vong của ĐTNC (n=276)
Tiền sử tiêm
chích ma túy Đã tử vong Đang điều trị OR
(95%CI) p
Có tiêm chích 37 43
1,65
(0,97 – 2,8) 0,06
Không tiêm chích 67 129
Kết quả nghiên cứu chưa chỉ ra mối liên quan có ý nghĩa thống kê giữa tiền sử tiêm chích ma túy và tình trạng tử vong của đối tượng nghiên cứu (p>0,05).
Bảng 3.25. Mối liên quan giữa tiền sử quan hệ tình dục không an toàn và tình trạng tử vong của ĐTNC (n=276)
Quan hệ TD
không an toàn Đã tử vong Đang điều trị OR
(95%CI) p
Có 44 57
1,47
(0,89 – 2,4) 0,1
Không 60 115
Kết quả nghiên cứu chưa chỉ ra mối liên quan có ý nghĩa thống kê giữa tiền sử quan hệ tình dục không an toàn và tình trạng tử vong của đối tượng nghiên cứu (p>0,05).
Bảng 3.26. Mối liên quan giữa tiền sử mắc bệnh lây truyền qua đường tình dục và tình trạng tử vong của ĐTNC (n=276)
Có bệnh
LTQĐTD Đã tử vong Đang điều trị OR
(95%CI) p
Có 54 47 2,87
(1,7 – 4,7) <0,001
Không 50 125
Kết quả cho thấy có mối liên quan có ý nghĩa thống kê giữa yếu tố mắc bệnh lây truyền qua đường tình dục và tình trạng tử vong của đối tượng nghiên cứu (p<0,001). Đối tượng mắc bệnh LTQĐTD có khả năng tử vong cao hơn 2,87 lần đối tượng không mắc bệnh LTQĐTD.
Bảng 3.27. Mối liên quan giữa tiền sử mắc/điều trị bệnh lao và tình trạng tử vong của ĐTNC (n=276)
Mắc/điều trị
bệnh lao Đã tử vong Đang điều trị OR
(95%CI) p
Có 8 5
2,78
(0,9 – 8,3) 0,06
Không 96 167
Kết quả nghiên cứu chưa chỉ ra mối liên quan có ý nghĩa thống kê giữa tiền sử mắc/điều trị bệnh lao và tình trạng tử vong của đối tượng nghiên cứu (p>0,05).
Bảng 3.28. Mối liên quan giữa tình trạng tử vong của ĐTNC và chỉ số CD4 (n=276)
Tình trạng Đã tử vong Đang điều trị OR
(95%CI) p
CD4 < 200 13 6 2,7
(1,1 – 7,2)
0,04 200 < CD4 < 350 91 116
Kết quả cho thấy có mối liên quan có ý nghĩa thống kê giữa chỉ số CD4 và tình trạng tử vong của đối tượng nghiên cứu (p=0,04). Đối tượng có chỉ số CD4<200 có khả năng tử vong cao hơn 2,7 lần đối tượng có chỉ số CD4 nằm trong khoảng 200 đến 350.
Bảng 3.29. Mối liên quan giữa việc nhiễm nấm họng và tình trạng tử vong của ĐTNC (n=276)
Nhiễm nấm họng
Đã tử vong Đang điều trị OR
(95%CI) p
Nấm họng 48 91
0,76 (0,46 – 1,24)
0,2
Không nấm họng 56 81
Kết quả nghiên cứu chưa chỉ ra mối liên quan có ý nghĩa thống kê giữa yếu tố nhiễm nấm họng và tình trạng tử vong của đối tượng nghiên cứu (p>0,05).
Bảng 3.30. Mối liên quan giữa tình trạng bệnh phổi và tình trạng tử vong của ĐTNC (n=276)
Bệnh phổi Đã tử vong Đang điều trị OR
(95%CI) p
Có bệnh phổi 10 25 0,62
(0,29 – 1,34) 0,2
Không bệnh phổi 94 147
Kết quả nghiên cứu chưa chỉ ra mối liên quan có ý nghĩa thống kê giữa yếu tố mắc bệnh phổi và tình trạng tử vong của đối tượng nghiên cứu (p>0,05).
Bảng 3.31. Mối liên quan giữa tình trạng tiêu chảy kéo dài trên 1 tháng và tình trạng tử vong của ĐTNC (n=276)
Tiêu chảy kéo dài > 1 tháng
Đã tử vong Đang điều trị OR
(95%CI) p
Có 12 3 7,3
(2,1 – 24,8) <0,001
Không 92 169
Kết quả cho thấy có mối liên quan có ý nghĩa thống kê giữa tình trạng tiêu chảy kéo dài trên 1 tháng và tình trạng tử vong của đối tượng nghiên cứu (p<0,001). Đối tượng bị tiêu chảy kéo dài trên 1 tháng có khả năng tử vong cao hơn 7,3 lần đối tượng không bị tiêu chảy kéo dài.
Bảng 3.32. Mối liên quan giữa tình trạng sốt kéo dài trên 1 tháng và tình trạng tử vong của ĐTNC (n=276)
Tình trạng Đã tử vong Đang điều trị OR
(95%CI) p
Sốt kéo dài > 1
tháng 4 4 1,68
(0,44 – 6,2) 0,4 Không sốt kéo
dài 100 168
Kết quả nghiên cứu chưa chỉ ra mối liên quan có ý nghĩa thống kê giữa tình trạng sốt kéo dài trên 1 tháng và tình trạng tử vong của đối tượng nghiên cứu (p>0,05).
Bảng 3.33. Mối liên quan giữa tình trạng tử vong của ĐTNC và tình trạng mắc hội chứng suy kiệt (n=276)
Tình trạng Đã tử vong Đang điều trị OR
(95%CI) p
Mắc hội chứng
suy kiệt 20 5
7,9
(2,9 – 21,1) <0,001 Không mắc hội
chứng suy kiệt 84 167
Kết quả cho thấy có mối liên quan có ý nghĩa thống kê giữa việc mắc hội chứng suy kiệt và tình trạng tử vong của đối tượng nghiên cứu (p<0,001). Đối tượng mắc hội chứng suy kiệt có khả năng tử vong cao hơn 7,9 lần đối tượng không mắc phải hội chứng này.