Phần 4. Kết quả nghiên cứu và thảo luận
4.6.3. Năng suất và các yếu tố cấu thành năng suất của các giống
Qua nghiên cứu, theo dõi các yếu tố cấu thành năng suất của các dòng chúng tôi thu được kết quả thể hiện trong bảng 4.14:
48
Bảng 4.15. Các yếu tố cấu thành năng suất của các dòng trong vụ Đông Xuân và Hè Thu 2016
Chỉ tiêu
STT Giống
Vụ
1 DH83.2.4
2 DH23.3.1
3 DH26
4 DH137
5 DH36
6 DH69
7 DH71
8 DH266.2
9 DH255.1
10 DH118.17.2
11 DH1.5.3
12 DH1.1.3
13 DH1.1.4
14 C1
15 B2
16 B3
17 B4
18 C7
19 ĐV108 (Đ/C)
20 CH208 (Đ/C)
CV%
LSD0,05
Số bông trên m2: Số bông trên m2 là yếu tố quyết định lớn đến năng suất của cây lúa. Số bông phụ thuộc và mật độ gieo và khả năng đẻ nhánh của giống, chính vì vậy để đạt được số bông cao cần phải tạo điều kiện cho cây lúa sinh trưởng tối ưu trong giai đoạn mạ.
Số bông trung bình cả hai vụ của các dòng trong thí nghiệm cao nhất là dòng C7 (417,7 bông), dòng có số bông thấp nhất C1 (353,7 bông). Trong đó số bông trên m2 của đối chứng ĐV 108 là 374,7 bông và CH208 là 351,9 bông.
Số bông của các dòng trong vụ Hè thu cũng tương đương với vụ Đông Xuân. Trong vụ Đông Xuân số bông trên m2 của các dòng dao động từ 354,7-424,0 bông trên m2. Trong đó có dòng 14 dòng có số bông trên m2 đều cao hơn đối chứng ĐV108 và 16 dòng cao hơn đối Chứng CH208 . Dòng số bông cao nhất là DH26 và thấp nhất là dòng C1. Trong vụ Hè Thu số bông của đối chứng CH208 là thấp nhất trong thí nghiệm, dòng DH36 có số bông cao nhất trong thí nghiệm.
Số hạt chắc trên bông: Số hạt trên bông là yếu tố di truyền và đặc trưng của giống, số hạt chắc trên bông của lúa là yếu tố quyết định đến năng suất của lúa. Số hạt chắc trên bông phụ thuộc rất lớn vào điều kiện kỹ thuật canh tác và điều kiện thời tiết khí hậu. Vì vậy trong canh tác lúa người ta cần phải sắp xếp thời vụ hợp lý để lúa trổ vào giai đoạn thích hợp và an toàn nhất.
Số hạt chắc trên bông trung bình cả hai vụ của các dòng ở mức thấp từ 79,4-108,6 hạt. Dòng có số hạt chắc cao nhất là C1, đối chứng CH208 có số hạt chắc thấp nhất 68,2 hạt.
Hầu hết các dòng có số hạt chắc trong vụ Đông Xuân cao hơn vụ Hè Thu. Trong vụ Đông xuân số hạt chắc của các dòng dao động từ 68,7- 118,3 hạt, trong đó dòng C1 có số hạt chắc cao nhất 118,3 hạt; dòng DH71 có số hạt chắc thấp nhất, giống CH208 đối chứng có số hạt chắc thấp 66,9 hạt. Số hạt chắc của các dòng thấp là do ảnh hưởng của thời tiết lạnh và thiếu ánh sáng ở giai đoạn từ làm đòng đến trổ và vào chắc.
Trong vụ Hè Thu số hạt chắc của các dòng ở mức thấp dao động từ 79,4 - 98,8 hạt trên bông. Dòng C1 có số hạt chắc cao nhất và dòng DH1.1.4 có hạt chắc thấp nhất. Trong vụ Hè Thu nhiệt độ không khí cao và bị thiếu nước nên ảnh hưởng khả năng vào chắc của hạt.
50
Bảng 4.16 Các yếu tố cấu thành năng suất của các dòng trong vụ Đông Xuân và Hè Thu 2016
Chỉ tiêu
Tỷ lệ lép (%)
STT Giống
Vụ
1 DH83.2.4
2 DH23.3.1
3 DH26
4 DH137
5 DH36
6 DH69
7 DH71
8 DH266.2
9 DH255.1
10 DH118.17.2
11 DH1.5.3
12 DH1.1.3
13 DH1.1.4
14 C1
15 B2
16 B3
17 B4
18 C7
19 ĐV108 (Đ/C)
20 CH208 (Đ/C)
CV%
LSD0,05
Tỷ lệ lép: Tỷ lệ lép của cây lúa bị chủ yếu do điều kiện thời tiết khí hậu, tỷ lệ lép càng cao thì năng suất lúa càng giảm. Tỷ lệ hạt lép thể hiện khả năng chống chịu hạn của các giống lúa. Qua theo dõi thí nghiệm trong vụ Đông Xuân thấy rằng tỷ lệp lép trung bình của các dòng của cả hai vụ dao động từ 11,7-19,9%, tất cả đều có tỷ lệ lép dưới 20%. Dòng có tỷ lệ lép thấp nhất là B2, giống đối chứng CH208 có tỷ lệ lép cao 22,3%.
Tỷ lệ lép của các dòng trong vụ Đông Xuân thấp hơn vụ Hè Thu hầu hết các dòng đều có tỷ lệ lép thấp dưới 20%, chỉ có dòng DH266.2 có tỷ lệ lép cao là 20,9%. Giống ĐV108 đối chứng có tỷ lệ lép thấp 9,3%.
Trong vụ Hè Thu tỷ lệ lép của các dòng cao dao động từ 10,3-24,3%.
Trong đó dòng có tỷ lệ thấp nhất là DH255.1, dòng có tỷ lệ lép cao nhất là DH71. Giống CH208 có tỷ lệ lép cao nhất 29,3% và có 9 dòng có tỷ lệ lép thấp hơn đối chứng ĐV108 là: DH26, DH36, DH137, DH69, DH255.1 DH118.17.2, DH1.1.3, DH1.1.4, C1, B2, điều này chứng tỏ khả năng chịu hạn của các dòng tốt hơn hai giống đối chứng đặc biệt là đối chứng CH208.
Khối lượng 1000 hạt: Khối lượng 1000 hạt là một đặc điểm đặc trưng của giống mang tính chất di truyền, đặc điểm này ít bị ảnh hưởng khi có sự biến động của điều kiện ngoại cảnh.
Khối lượng 1000 hạt trung bình của các giống trong cả hai vụ ở trong dao động từ 18,8-26,6 g. Trong đó dòng DH71có khối 1000 hạt cao nhất, dòng C1 có khối lượng 1000 hạt thấp nhất.
Tóm lại: Trong vụ Đông Xuân và Hè Thu các dòng trong thí nghiệm có các yếu tốt cấu thành năng suất nổi trội hơn các giống đối chứng là:
DH26, DH69, DH 71,DH1.5.3, DH1.1.4, DH137. Hầu hết các dòng đều có khả năng chịu hạn cao hơn các giống đối chứng nhất là giống CH208.
4.6.3.2 Năng suất của các dòng trong vụ Đông Xuân và Hè Thu Qua quá trình theo dõi năng suất của các dòng thí nghiệm trong năm 2016 chúng tôi có kết quả ở bảng 4.16.
52
Bảng 4.17 Năng suất của các dòng trong vụ Đông Xuân và Hè Thu 2016 Chỉ tiêu
STT
Vụ 1
2 DH23.3.1
3 DH26
4 DH137
5 DH36
6 DH69
7 DH71
8 DH266.2
9 DH255.1
10 DH118.17.2
11 DH1.5.3
12 DH1.1.3
13 DH1.1.4
14 C1
15 B2
16 B3
17 B4
18 C7
19 ĐV108 (Đ/C) 20 CH208 (Đ/C)
P CV%
LSD0,05
Năng suất lý thuyết (NSLT): NSLT của giống là yếu tố thể hiện tiềm năng năng suất của một giống. Năng suất lý thuyết được tính dựa trên các yếu tố như: Số bông trên đơn vị diện tích, số hạt chắc trên bông, khối lượng 1000 hạt.
Các yếu tố này hình thành trong suốt quá trình sinh trưởng và phát triển của cây, dựa vào NSLT người ta biết được khả năng cho năng suất của giống và từ đó có những biện pháp tác động cụ thể để đạt năng suất tối đa của giống.
NSLT trung bình hai vụ của các dòng dao động 7,04-8,77 tấn/ha, năng suất của dòng DH 26 cao nhất và dòng C1 có NSLT thấp nhất. Sự sai khác về NSLT giữa các dòng so với đối chứng ĐV 108 là không có ý nghĩa với LSD 5%. So với đối chứng CH208 trong thí nghiệm có 11 dòng có năng suất lý thuyết sai khác có ý nghĩa với LSD 5%.
NSLT của các dòng trong vụ Đông Xuân cao hơn vụ Hè Thu từ 1,6- 28,9 tạ/ha, trong đó có 5 dòng thấp hơn vụ Hè Thu là DH83.2.4, DH137, DH36, DH71, DH266.2. Trong vụ Đông Xuân NSLT của dòng C7 cao nhất 9,57 tấn/ha và thấp nhất là dòng DH71 7,11 tấn/ha. Đối chứng CH208 có năng suất lý thuyết thấp nhất 6,72 tấn/ha. Sự sai khác nhau về NSLT của các dòng với đối chứng là có ý nghĩa thống kê với xác suất 95% với P=0<0.05. Trong 18 dòng tham gia thí nghiệm thì dòng C7 có NSLT lớn hơn sai khác có ý nghĩa so với đối chứng ĐV108 với LSD0.05. So với đối chứng CH208 thì có 9 dòng có NSLT sai khác có ý nghĩa với LSD0,05 là:
DH23.3.1, DH26, DH266.2, DH118.17.2, DH1.5.3, DH1.1.3, DH1.1.4, B2, C7.
Trong vụ hè thu dòng C1 có NSLT thấp nhất 6,55 tấn/ha và dòng DH1.1.4 có NSLT cao nhất 8,28 tấn/ha. Trong đó giống CH208 có NSLT thấp nhất 5,97 tấn/ha.
Sự sai khác về NSLT của các dòng với đối chứng là có ý nghĩa thống kê với xác suất 95% với P=0<0.05. Trong 18 dòng tham gia thí nghiệm thì dòng DH1.1.4 có NSLT lớn hơn sai khác có ý nghĩa so với đối chứng ĐV108 với LSD0.05. So với đối chứng CH208 thì có 16 dòng có NSLT sai khác có ý nghĩa với LSD0,05.
Năng suất thực thu (NSTT): NSTT là kết quả của quá trình sản xuất thực tế. NSTT thường nhỏ hơn lý thuyết vì do nhiều yếu tố khách quan như: thời diểm thu hoạch, phương tiện thu hoạch, cách thức thu hoạch, độ rơi rụng hạt…
Qua bảng kết quả thí nghiệm ta thấy NSTT trung bình các dòng của cả hai vụ từ 5,38-6,68 tấn/ha. Dòng DH83.2.4 có năng suất thực thu thấp nhất và dòng DH1.5.3 có năng suất thực thu cao nhất. So với giống đối chứng ĐV108 sự sai khác
54
năng suất của các dòng đều không có ý nghĩa. So với đối chứng CH208 có 4 dòng có NSTT cao và có ý nghĩa với LSD 5%: DH26, DH69, DH266.2, DH1.5.3.
Trong vụ Đông Xuân dòng có năng suất lý thuyết cao nhất là DH1.5.3 73,5 tạ/ha, dòng có năng suất thấp nhất DH83.3.2 52,5 tạ/ha. Sự sai khác nhau về NSTT của các dòng với đối chứng là có ý nghĩa thống kê với xác suất 95% với P=0<0.05. Trong các dòng thí nghiệm có dòng DH1.5.3 có NSTT cao hơn và sai khác có ý nghĩa so với đối chứng ĐV108. So với đối chứng CH208 có 11 dòng có năng suất cao hơn và có ý nghĩa với LSD0,05 là: DH26, DH266.2, DH118.17.2, DH1.5.3, DH1.1.3,DH69, DH71, C1, B3, B4, C7.
Trong vụ hè thu NSTT của các dòng tham gia thí nghiệm thấp hơn trong vụ Đông Xuân, dao động từ 5,1-6,08 tấn/ha. Dòng B4 có NSTT thấp nhất và dòng DH26, DH69 có NSTT cao nhất. Sự sai khác về NSLT của các dòng với đối chứng là có ý nghĩa thống kê với xác suất 95% với P=0.03<0.05. Trong 18 dòng tham gia thí nghiệm thì dòng DH26 và DH69 có NSTT lớn hơn sai khác có ý nghĩa so với đối chứng ĐV108 với LSD0.05. So với đối chứng CH208 thì có 4 dòng có NSLT sai khác có ý nghĩa với LSD0,05 là DH26, DH1.1.4, DH 1.5.3 và DH69.
Hình 4-3. Biểu đồ năng suất lý thuyết và năng suất thực thu trung bình cả hai vụ của các dòng
55
Qua biểu đồ biểu thị năng suất của các dòng chúng ta thấy rằng: Năng suất lý thuyết của các dòng có sự chệnh lệch lớn so với năng suất thực thu. Qua biểu đồ cũng thấy rằng các dòng lúa chịu hạn mới hầu hết đều có NSLT và NSTT vượt trội hơn các giống đối chứng. Có 4 dòng có NSTT cao hơn đối chứng ĐV 108 là DH1.5.3, DH266.1, DH69, DH26, có 16 có NSTT cao hơn đối chứng CH208. Điều này chứng tỏ các dòng lúa mới có khả năng thích nghi với điều kiện sản xuất và có khả năng chống chịu tốt với điều kiện ngoại cảnh tại địa phương.
Tóm lại: Qua quá trình theo dõi và đánh giá năng suất của các dòng lúa trong thí nghiệm vụ Đông Xuân và Hè Thu tại Bình Định chúng tôi thấy hầu hết các dòng đều có tiềm năng năng suất cao chịu hạn tốt, trong đó có một số dòng có năng suất thực thu cao hơn so với đối chứng ĐV108 và CH208 là: DH266.1 DH26, DH69 và DH1.5.3.