Phần 2. Cơ sở lý luận và thực tiễn trong quản lý nhà nước về dịch vụ văn hóa
3.2. Phương pháp nghiên cứu
Luận văn có sử dụng một số tài liệu liên quan đến quản lý Nhà nước về dịch vụ văn hóa ở huyện Gia Lâm, ở Việt Nam và một số nước trên thế giới qua sách báo, tạp chí, mạng internet, các báo về tình hình kinh tế - văn hóa – xã hội ở địa phương, niên giám thống kê, tài liệu công bố của phòng ban chức năng huyện… Các báo cáo tổng kết các vấn đề quản lý dịch vụ văn hóa trên địa bàn huyện của UBND Huyện và các phòng ban liên quan.
Đây là nguồn số liệu chủ yếu được dùng làm thông tin cho việc phân tích khái quát cơ sở lý luận và thực tiễn về quản lý nhà nước về dịch vụ văn hóa, đặc điểm địa bàn nghiên cứu và thực trạng quản lý nhà nước về dịch vụ văn hóa trên địa bàn huyện Gia Lâm, Hà Nội.
3.2.1.2. Thu thập dữ liệu sơ cấp
Số liệu sơ cấp được tổng hợp từ việc điều tra, phỏng vấn các thị trấn, xã trong huyện dựa trên bảng hỏi được thiết kế sẵn. Trên địa bàn huyện Gia Lâm hiện nay, có 02 loại hình dịch vụ văn hóa phổ biến là karaoke và internet chiếm gần 80% trên tổng số loại hình dịch vụ văn hóa. Vì vậy, đề tài giới hạn tập trung nghiên cứu công tác quản lý Nhà nước đối với dịch vụ văn hóa karaoke và internet trên địa bàn huyện.
a) Chọn xã
Đề tài nghiên cứu dựa trên: 2 thị trấn và 20 xã, dựa trên các tiêu chí:
nơi tập trung dân cư đông đúc, hoạt động dịch vụ văn hóa diễn ra sôi động.
b) Chọn cơ sở tham gia hoạt động dịch vụ văn hóa trên địa bàn nghiên cứu Tiến hành phỏng vấn 120 cơ sở tham gia hoạt động kinh doanh dịch vụ văn hóa giải trí gồm 70 cơ sở kinh doanh dịch vụ karaoke và 50 cơ sở kinh doanh dịch vụ internet.
c) Chọn cán bộ quản lý dịch vụ văn hóa
Tiến hành chọn 30 cán bộ ở Huyện Gia Lâm và các thị trấn, các xã.
- Ở Huyện: chọn 2 cán bộ lãnh đạo và 6 cán bộ Phòng Văn hóa và thông tin Huyện.
- Ở cấp cơ sở: chọn 22 cán bộ văn hóa của 22 xã, thị trấn trên địa bàn huyện.
3.2.2. Phương pháp xử lý và tổng hợp dữ liệu
Số liệu sau khi thu được sẽ được kiểm tra, đánh giá và tiến hành điều tra bổ sung, thay thế các phiếu không đạt yêu cầu. Số liệu điều tra được sẽ được nhập vào máy tính và sử dụng phần mềm Excel để xử lý nội dung đã được xác định.
Sử dụng công cụ Excel, chúng tôi tiến hành:
- Sắp xếp lại dữ liệu
- Phân tổ theo các tiêu thức nghiên cứu
- Xây dựng các bảng số liệu, đồ thị, sơ đồ làm căn cứ phân tích thông tin
3.2.3. Phương pháp phân tích thông tin 3.2.3.1. Phương pháp thống kê mô tả
Phương pháp phân tích chủ yếu của luận văn này là phương pháp thống kê mô tả. Bằng việc sử dụng các chỉ tiêu: số tuyệt đối, số tương đối và số bình quân để phân tích các nội dung nghiên cứu.
3.2.3.2 Phương pháp so sánh
Trên cơ sở các chỉ tiêu đánh giá tình hình dịch vụ văn hóa, chúng ta so sánh, đối chiếu các chỉ tiêu, giữa thực hiện với yêu cầu để đưa ra nhận xét, đánh giá mức độ thực hiện, tình hình dịch vụ văn hóa, hiệu quả quản lý nhà nước về dịch vụ văn hóa trên địa bàn huyện Gia Lâm, Hà Nội.
3.2.4. Hệ thống chỉ tiêu nghiên cứu
3.2.4.1. Nhóm chỉ tiêu thể hiện thực trạng quản lý Nhà nước về dịch vụ văn hóa
- Số lượng, loại văn bản Nhà nước ban hành trong quản lý hoạt động kinh doanh dịch vụ;
- Số lượng, loại văn bản địa phương ban hành và áp dụng trong quá trình
quản lý;
- Số lượng cán bộ quản lý trên địa bàn nghiên cứu (người);
- Trình độ học vấn của cán bộ quản lý trên địa bàn nghiên cứu;
- Cách thức tổ chức quản lý dịch vụ văn hóa trên địa bàn.
3.2.4.2. Nhóm chỉ tiêu thể hiện kết quả quản lý Nhà nước về dịch vụ văn hóa - Số lượng đơn vị kinh doanh dịch vụ văn hóa trên địa bàn nghiên cứu;
- Doanh thu từ các đơn vị kinh doanh dịch vụ văn hóa trên địa bàn;
- Số lượng lao động tham gia hoạt động dịch vụ văn hóa trên địa bàn;
- Thuế, phí thu được từ quá trình hoạt động của các đơn vị kinh doanh dịch vụ văn hóa trên địa bàn;
- Tốc độ tăng số lượng nhà hàng karaoke, quán internet;
- Số lượng cơ sở kinh doanh được cấp phép đúng quy định;
- Mức độ chấp hành quy định Nhà nước về hoạt động kinh doanh dịch vụ karaoke.