án:
Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án đúng
theo quy định của Luật Tô tụng hành chính |.
vì điểm đ Khoản 1 Điều 120 Luật tố tụng
hành chính quy định các trường hợp Tòa án
quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính bao gỗm:
Người khởi kiện là cá nhân đã chết mà quyền, nghĩa vụ của họ không được thừa kế;
cơ quan, tô chức đã giải thể mà không có cá nhân, cơ quan, tổ chức kế thừa quyền, nghĩa
vụ tổ tụng;
Người khởi kiện rút đơn khởi kiện mà được
'Tòa án chấp nhận
Như vậy, khi đình chỉ giải quyết vụ án hành chính kế cả đình chỉ trong trường hợp quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 120 (toàn bộ khoản 1 Điều 109) thì Tòa án không phải
làm văn bản nêu rõ lý do (đình chỉ trả lại đơn
khởi kiện), vì lý do của việc đình chỉ giải
quyết vụ án đã được Tòa án ghi 16 trong quyết định đình chỉ giải quyết vụ án.
Theo khoản 3 Điều 120 Luật tế tụng hành chính, đương sự có quyển kháng cáo, Viện kiểm sát có quyền kháng nghị đối với
quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính theo quy định của pháp luật (khác với
“khiếu nại vá kiến nghị trong trường hợp trả lại đơn khởi kiện).
Nội dung cần lưu ý đối với trường hợp
quy định tại điểm d khoản 1 Điễu 120 cia Luật Tế tụng hành chính:
- Nếu người khởi kiện, người có quyền lợi, nghĩa vụ Hên quan có yêu cầu độc lập đều không rút đơn khởi kiện, yêu cầu thì
Tòa án tiếp tục giải quyết vụ án theo thủ tục chung. Trong trường hợp này Tòa án phái
xem xét tính hợp pháp của quyết định bị khởi kiện và quyết định hủy bỏ quyết định bị khởi kiện để tùy vào từng trường hợp cụ thể mà có quyết định đúng pháp luật;
~- Nếu người khởi kiện rút đơn khởi kiện, nhưng người có quyển lợi, nghĩa vụ liên quan có yêu cầu độc lập không rút yêu cầu thì Tòa án đình chỉ việc giải quyết đối với yêu cầu của người khởi kiện và tiếp tục giải quyết đối với yêu cầu độc lập của người
có quyển lợi, nghĩa vụ liên quan. Trong
trường hợp này, người có quyền lợi, nghĩa
vụ liên quan trở thành người khới kiện;
- Nếu người khởi kiện không rút đơn khởi kiện nhưng người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có yêu cần độc lập rút yêu cầu thì Tòa
án đình chỉ việc giải quyết đối với yêu cầu của người có quyền lợi, nghĩa vụ tiên quan
và tiếp tục giải quyết đối với yêu cầu của
người có quyền lợi, nghĩa. vụ liên quan và tiến. tục giải quyết đối với yêu cầu của người :} khởi kiện theo thủ tục.chung. .
3, Công ty Á có quyền kháng cáo vì theo quy định tại Điều 174 luật TTHC 2010
Người có quyền kháng cáo (Điều 174 Luật
TTHC 2010) quy dinh: đương sự hoặc người
đại diện của đương sự có quyền làm đơn kháng cáo bản án, quyết định tạm đình chỉ,
đình chỉ giải quyết việc giải quyết vụ án của Tòa án cấp sơ thâm để yêu cầu Tòa án cấp trên trực tiếp giải quyết lại theo thủ tục phúc thấm.
Câu 3 3.1. Nêu và phân tích được Tòa án chỉ thụ lý 2 điểm thành một vụ án vì chỉ có một người khởi
(6 điểm) kiên
3.2. Nêu và phân tích được:
- Tham quyền giải quyết vụ án theo quy| 1 điểm
định tại Điều 25, 35, 36 BLTTDS.
-Quan hệ pháp luật tranh chấp: Yêu cầu về 0,5 điểm
“Hủy quyết định cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất”. Căn cứ pháp lý: Khoản 1Điều 28, Khoản ! Điều 3 Luật tố tụng hành chính.
-Đôi tượng khởi kiện là: Quyết định thu hồi 0,5điêm GCNQSDĐ của chị A và bà C.
- Người khởi kiện: Bà C (Theo quy định tại 1 điểm Điều 47, 50 Luật TTHC); `
- Người bị kiện: Chủ tịch UBND huyện Y
(Theo quy định tại Điều 47, 51 Luật TTHC);
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liện quan:
` Ông Bvả chị A (Theo quy định tại Điều 47,
52 Tuật TTHC). |
Đáp án và Ba rem chấm điểm trên da được các cán bộ chấm thi thông nhất.
CAN BO CHAM TAI i CAN BO CHAM THI2
Nguyễn Anh Thư Nguyễn Thị Hà
HOC VIEN TOA AN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NA.
KHOA ĐÀO TẠO THAM TRA VIÊN, : THU KY TOA AN .... Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Hà Nội, ngày 12 tháng 9 năm 2016