Phân tích nhân tố EFA

Một phần của tài liệu Luận văn Thạc sĩ Phân tích các nhân tố ảnh hưởng đến sự hài lòng về chất lượng dịch vụ – Tại Ngân hàng Techcombank Chi nhánh Cà Mau (Trang 61 - 68)

CHƯƠNG 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN

4.2 Kết quả nghiên cứu

4.2.3 Phân tích nhân tố EFA

* Phân tích nhân tố các thành phần thang đo chất lượng dịch vụ tác động đến sự hài lòng khách hàng tại ngân hàng Techcombank

Bảng 3.8: Bảng kiểm định KMO Bartllet’s Test và phương sai trích

KMO and Bartlett's Test

Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy. .822

Bartlett's Test of Sphericity

Approx. Chi-Square 1506.384

df 300

Sig. .000

Total Variance Explained Component Initial Eigenvalues Extraction Sums of Squared

Loadings

Rotation Sums of Squared Loadings

Total % of Variance

Cumulat ive %

Total % of Variance

Cumulativ e %

Total % of Variance

Cumulati ve %

1 6.785 27.140 27.140 6.785 27.140 27.140 3.547 14.189 14.189

2 2.877 11.509 38.649 2.877 11.509 38.649 3.239 12.957 27.147

3 2.227 8.907 47.556 2.227 8.907 47.556 2.789 11.154 38.301

4 1.606 6.424 53.980 1.606 6.424 53.980 2.772 11.088 49.389

5 1.449 5.797 59.777 1.449 5.797 59.777 2.597 10.388 59.777

6 .919 3.677 63.454

7 .865 3.461 66.915

8 .816 3.262 70.177

9 .728 2.911 73.088

10 .696 2.784 75.872

11 .658 2.634 78.506

12 .619 2.476 80.982

13 .605 2.420 83.401

14 .505 2.020 85.421

15 .490 1.961 87.383

16 .473 1.892 89.274

17 .446 1.783 91.057

18 .411 1.643 92.701

19 .385 1.539 94.240

20 .349 1.397 95.637

21 .277 1.108 96.745

22 .259 1.037 97.782

Rotated Component Matrixa Component

1 2 3 4 5

TC5 .769

TC1 .762

TC3 .698

TC4 .692

DC15 .680 .529

TC2 .640

DU11 .764

DU8 .699

DU7 .691

DU6 .659

DU9 .657

DU10 .575

NLPV19 .827

NLPV20 .822

NLPV21 .819

NLPV18 .805

PTHH22 .753

PTHH24 .743

PTHH26 .727

PTHH25 .680

PTHH23 .644

DC17 .764

DC13 .743

DC14 .690

DC16 .630

Extraction Method: Principal Component Analysis.

Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization.

a. Rotation converged in 5 iterations.

23 .247 .990 98.772

24 .196 .783 99.555

25 .111 .445 100.000

Extraction Method: Principal Component Analysis.

>> Loại biếnDC15do biến này tải lên ở cả 2 nhân tố. Chạy lại lần 2:

KMO and Bartlett's Test

Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy. .808

Bartlett's Test of Sphericity

Approx. Chi-Square 1265.549

df 276

Sig. .000

- “KMO = 0.808 nên phân tích nhân tố là phù hợp”

- “Sig. (Bartlett’s Test) = 0.000 (sig. < 0.05) chứng tỏ các biến quan sát có tương quan với nhau trong tổng thể”

Total Variance Explained Componen

t

Initial Eigenvalues Extraction Sums of Squared Loadings

Rotation Sums of Squared Loadings Total % of

Variance

Phương sai trích (Cumulative

%)

Total % of Variance

Cumulativ e %

Total % of Variance

Cumulat ive %

1 6.099 25.414 25.414 6.099 25.414 25.414 3.157 13.155 13.155

2 2.874 11.974 37.388 2.874 11.974 37.388 3.073 12.802 25.957

3 2.211 9.213 46.601 2.211 9.213 46.601 2.787 11.613 37.571

4 1.574 6.559 53.160 1.574 6.559 53.160 2.761 11.505 49.076

5 1.377 5.736 58.896 1.377 5.736 58.896 2.357 9.820 58.896

6 .890 3.707 62.603

7 .852 3.552 66.155

8 .815 3.397 69.552

9 .728 3.032 72.584

10 .691 2.880 75.464

11 .658 2.743 78.207

12 .614 2.558 80.765

13 .600 2.501 83.266

14 .501 2.087 85.353

15 .490 2.041 87.394

16 .466 1.943 89.337

17 .445 1.856 91.193

>> Eigenvalues = 1.377 > 1 đại diện cho phần biến thiên được giải thích bởi mỗi nhân tố, thì nhân tố rút ra có ý nghĩa tóm tắt thông tin tốt nhất.

>>“Tổng phương sai trích: Rotation Sums of Squared Loadings (Cumulative %) = 58.896 % > 50 %. Điều này chứng tỏ 58.896 % biến thiên của dữ liệu được giải thích bởi5nhân tố”.

Rotated Component Matrixa Component

1 2 3 4 5

DU11 .767

DU8 .710

DU7 .694

DU6 .668

DU9 .646

DU10 .556

TC1 .774

TC5 .754

TC3 .695

TC2 .671

TC4 .663

NLPV19 .828

NLPV20 .821

NLPV21 .819

NLPV18 .805

PTHH24 .753

PTHH22 .743

PTHH26 .725

18 .410 1.708 92.901

19 .382 1.593 94.494

20 .347 1.445 95.939

21 .277 1.154 97.093

22 .255 1.062 98.155

23 .247 1.030 99.185

24 .196 .815 100.000

Extraction Method: Principal Component Analysis.

PTHH25 .682

PTHH23 .646

DC17 .780

DC13 .752

DC14 .682

DC16 .620

Extraction Method: Principal Component Analysis.

Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization.

a. Rotation converged in 6 iterations.

Nguồn: Xử lý số liệu điều tra bằng SPSS

Kết quả phân tích nhân tố khám phá lần 1 cho thang đo Sự hài lòng của khách hàng về chất lượng dịch vụ tại Techcombank được đo lường thông qua 5 nhân tố, cụ thể như sau: Kết quả thống kê Chi - bình phương của kiểm định Bertlett đạt giá trị 1506.384 với mức ý nghĩa sig = 0,000 ( sig.< 0.05) và hệ số KMO = 0,822, do vậy các biến quan sát có tương quan với nhau xét trên phạm vi tổng thể nên kết quả EFA là phù hợp với dữ liệu nghiên cứu.

>> “Eigenvalues = 1.449 > 1 đại diện cho phần biến thiên được giải thích bởi mỗi nhân tố, thì nhân tố rút ra có ý nghĩa tóm tắt thông tin tốt nhất”

>> “Tổng phương sai trích: Rotation Sums of Squared Loadings (Cumulative %) = 59.777% > 50 %. Điều này chứng tỏ 59.777% biến thiên của dữ liệu được giải thích bởi5nhân tố”

>>“Loại biếnDC15do biến này tải lên ở cả 2 nhân tố. Chạy lại lần 2”

“Sau khi loại biến DC15, 24 biến quan sát còn lại được đưa vào phân tích EFA lần 2 cho ra kết quả 5 yếu tố trích tại giá trị”

>>“Eigenvalues = 1.377 > 1 đại diện cho phần biến thiên được giải thích bởi mỗi nhân tố, thì nhân tố rút ra có ý nghĩa tóm tắt thông tin tốt nhất”

>> “Tổng phương sai trích: Rotation Sums of Squared Loadings (Cumulative

%) = 58.896 % > 50 %. Điều này chứng tỏ 58.896 % biến thiên của dữ liệu được giải thích bởi5nhân tố”

Hệ số KMO = 0,808 nên EFA phù hợp với dữ liệu thống kê.

“Kết quả thống kê Chi-bình phương của kiểm định Bertlett đạt giá trị

1265.549 với mức ý nghĩa sig = 0,000 ( sig. < 0.05) chứng tỏ các biến quan sát có tương quan với nhau trong tổng thể.”Các nhân tố trích ra đều đạt yêu cầu về giá trị.

Như vậy, “thang đo sự hài lòng của khách hàng về chất lượng dịch vụ techcombank được cảm nhận từ 5 thành phần nhân tố gốc với 25 biến quan sát sau khi phân tích nhân tố khám phá EFA thì chỉ còn 5 thành phần nhân tố với 24 biến quan sát, trong đó thang đo sự đồng cảm gom lại thành 1 nhân tố gồm 5 b i ế n q u a n s á t”

“Đây là bộ thang đo đáng tin cậy với hệ số tải nhân tố và hệ số Cronbach’s Alpha thích hợp. Do đó, bộ thang đo có thể được sử dụng để tìm ra yếu tố quyết định ảnh hưởng quan trọng nhất đến chất lượng dịch vụ ngân hàng”

* Phân tích nhân tố đối với sự hài lòng khách hàng

KMO and Bartlett's Test

Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy. .741

Bartlett's Test of Sphericity

Approx. Chi-Square 214.237

df 3

Sig. .000

Total Variance Explained

Component Initial Eigenvalues Extraction Sums of Squared

Loadings Total % of Variance Cumulative % Total % of

Variance

Cumulative

%

1 2.408 80.258 80.258 2.408 80.258 80.258

2 .320 10.676 90.934

3 .272 9.066 100.000

Extraction Method: Principal Component Analysis.

Component Matrixa Component

1

DGC27 .906

DGC29 .891

DGC28 .890

Extraction Method: Principal Component Analysis.

a. 1 components extracted.

>>“Eigenvalues = 2.408 > 1 đại diện cho phần biến thiên được giải thích bởi mỗi nhân tố, thì nhân tố rút ra có ý nghĩa tóm tắt thông tin tốt nhất”.

>> “Tổng phương sai trích: Rotation Sums of Squared Loadings (Cumulative

%) = 80.258 % > 50 %. Điều này chứng tỏ 80.258 % biến thiên của dữ liệu được giải thích bởi 1 nhân tố”

Hệ số KMO = 0,741 nên EFA phù hợp với dữ liệu thống kê.

“Kết quả thống kê Chi-bình phương của kiểm định Bertlett đạt giá trị 214.237 với mức ý nghĩa sig = 0,000 ( sig. < 0.05) chứng tỏ các biến quan sát có tương quan với nhau trong tổng thể. Các nhân tố trích ra đều đạt yêu cầu về giá trị”

Như vây, “với tất cả các kết quả thu được từ độ tin cậy Cronbach’s alpha và phân tích nhân tố khám phá EFA ở trên cho thấy thang đo các khái niệm nghiên cứu đều đạt yêu cầu về giá trị và độ tin cậy. Các biến quan sát đã đại diện được cho các khái niệm nghiên cứu cần phải đo”

Tổng hợp kết quả kiểm định được thể hiện qua bảng 3.9”

Bảng 3.9: Tổng hợp kết quả kiểm định thang đo Thành phần

Số biến quan

sát

Độ tin cậy (Cronbach’s

Alpha)

Phương sai trích

(%)

ĐỘ TIN CẬY ( TC) 5 0,828

58.986

TÍNH ĐÁP ỨNG ( ĐƯ) 6 0,809

SỰ ĐỒNG CẢM ( ĐC) 5 0,808

NĂNG LỰC PHỤC VỤ ( NLPV) 4 0,840

PHƯƠNG TIỆN HỮU HÌNH ( PTHH) 5 0,785

ĐÁNH GIÁ CHUNG 3 0,877 80.258

* Điều chỉnh mô hình nghiên cứu từ kết quả EFA

“Dựa vào kết quả đánh giá độ tin cậy (Cronbach’s alpha) và đánh giá giá trị

thang đo thông qua việc phân tích nhân tố (EFA), các nhân tố trích ra đều đạt yêu cầu về giá trị và độ tin cậy. Mô hình nghiên cứu được điều chỉnh gồm 5 biến độc lập (Phương tiện hữu hình, năng lực phục vụ, tính đáp ứng, sự đồng cảm, độ tin cậy) để đo lường biến phụ thuộc là sự hài lòng của khách hàng

Một phần của tài liệu Luận văn Thạc sĩ Phân tích các nhân tố ảnh hưởng đến sự hài lòng về chất lượng dịch vụ – Tại Ngân hàng Techcombank Chi nhánh Cà Mau (Trang 61 - 68)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(109 trang)