Những điều lưu ý khi thực hiện bài điều tra

Một phần của tài liệu Luận văn thạc sĩ USSH kỹ năng xử lý đề tài pháp luật trên báo in hiện nay (Trang 119 - 124)

Chương 2. Phóng viên săn tin hình sự

3.4. Những điều lưu ý khi thực hiện bài điều tra

Trước khi nộp bài điều tra cho biên tập viên, phóng viên nên in bản thảo và đọc lại một lần. Điều cần thiết là nhà báo cần đặt cho mình một số câu hỏi: Khi bài báo đăng lên, ai sẽ là người bị tác động chính, trách nhiệm đó có

đổ lên đầu một người cụ thể không? Điều đó sẽ tác động đến họ, gia đình họ nhƣ thế nào? Tôi có bị kiện không, nếu có, thì sẽ bị kiện ở chi tiết nào? Tôi dùng bằng chứng gì để bảo vệ mình trong vụ kiện đó.

Sau khi trả lời hết các chi tiết đó, thấy mọi chuyện đều ổn thoả, nhà báo

có thể yên tâm nộp bài. Ngƣợc lại, hãy sửa lại câu chữ cho an toàn hơn.

3.4.2. Nhà báo bảo vệ mình bằng câu chữ trong bài

Khi chứng cứ không đủ, tốt nhất nhà báo hãy tự bảo vệ mình bằng cách

xử lý câu chữ sao cho kẻ bị tố cáo không thể kiện được anh. Cần đặc biệt lưu

ý khi sử dụng các từ nhƣ: Tất cả, cả, tòan bộ, không một ai.. . Ví dụ: Khi viết

“Tất cả mọi người trong phường khi làm thủ tục về hộ khẩu đều phải chi lót tay cho cán bộ”. Khi đó, nếu phường đó kiện, họ chỉ cần đưa ra một người (có thể đó là một người nhà của ông chủ tịch phường) khẳng định rằng ông ta làm thủ tục hành chính về hộ khẩu không mất tiền chi lót tay, nhƣ vậy, nhà báo đã sai. Có thể sửa lại câu đó là: “Hầu hết những người làm hộ khẩu đều phải chi tiền lót tay mới đƣợc giải quyết nhanh”. Từ “hầu hết” an toàn hơn từ “tất cả”

mà nội dung cơ bản vẫn giữ nguyên.

Cần lưu ý khi sử dụng những từ ngữ miêu tả hành động ăn chơi của đối tƣợng, những đời tƣ của đối tƣợng, bởi chuyện đó rất dễ bị kiện bởi những người xung quanh. Ví dụ: Chùa ông Tiến là một ngôi chùa cực lớn, đầu tư hàng tỉ đồng từ tiền tham nhũng .. . ngay lập tức, dòng họ ông Tiến đã kiện báo bởi lẽ đó là tiền cả họ nguyễn ở Trường Yên, Ninh Bình đóng góp xây nên chứ không phải của mình ông Tiến.

LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com

119

Ngòai ra, trong quá trình viết điều tra, điều kỵ nhất là thêm thắt các chi tiết, suy diễn hoặc nêu các vấn đề một cách cảm tính. Tốt nhất có gì viết nấy,

có 10 chỉ viết 4-5. Đôi khi chỉ cần sai 1 vài chi tiết cũng có thể bị kiện. Ví dụ dưới đây của báo Công an nhân dân cũng viết về bài áo phao tại cục dự trữ quốc gia. Tôi đã đi cùng phóng viên này, cùng thu thập tƣ liệu và viết bài.

Đây là một đoạn trong bài của báo Công an nhân dân đăng ngày 18.10.2006.

Nguồn tin của PV Báo CAND còn cho biết, Công ty cổ phần Thanh Sơn sau khi trúng thầu còn mua hóa đơn của nhiều doanh nghiệp "ma", hiện đã bỏ trốn để hợp thức hóa hàng trăm tỷ đồng tiền mua nguyên vật liệu đầu vào để sản xuất áo

phao.

Đáng lưu tâm là trong số này có nhiều mặt hàng không đảm bảo, ảnh hưởng tới chất lượng áo phao cứu sinh, ảnh hưởng tới tính mạng của người sử dụng khi có thiên tai, bão lũ xảy ra.

Đến đây, chúng tôi xin nêu một chi tiết đã từng được nêu trên các phương tiện thông tin đại chúng về câu chuyện một chủ thuyền cứu hộ các nạn nhân cơn bão Chanchu năm 2006 vừa qua đã từng thốt lên rằng "áo phao trôi nhiều lắm nhưng

không thấy người đâu cả", câu nói đó phần nào phản ánh thực chất chất lượng của áo phao của Cục Dự trữ

_ Thông tin này mới đang điều tra, chƣa có tài liệu chứng minh.

_ Chƣa có tài liệu chứng minh, chiếc áo phóng viên mang đi kiểm chứng chỉ

là mang tính tham khảo.

_ Suy diễn, áp đặt vì chƣa có tài liệu chứng minh

áo của Cục dự trữ quốc gia bị tuột ra khỏi người nạn nhân.

_ Câu tô đậm ở bên là câu rất dễ bị kiện và thực tế

đã bị kiện.

LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com

120

quốc gia.

Thực ra, áo phao cứu sinh đã bị tuột ra khỏi nạn nhân vì nhiều lý do, trong

đó có nguyên nhân là những chiếc áo này khó sử dụng, trong bão gió, nhiều nạn nhân đã không thể cố định áo vào người một cách chắc chắn nhất. Hình ảnh ấy đã phần nào cho thấy: Cần một chiếc áo phao đặc hiệu dành cho Cục Dự trữ quốc gia.

_ Câu này mang tính phán xét, là lời của phóng viên. Nếu đây là lời của một chuyên gia về cứu hộ thì sẽ

có giá trị hơn nhiều.

3.4.3. Đánh giá hậu bài báo

Khi viết bài chống tiêu cực cần lường trước được các tình huống sẽ xảy

ra khi bài báo phát hành. Có thể những ai sẽ bị kỷ luật, kỷ luật ở mức nào, ai

là người có quyền ra quyết định kỷ luật .. . những điều đó cần được nắm chắc

để chuẩn bị cho phần hậu kỳ của bài điều tra. Ngòai ra, cũng cần tìm hiểu xem thế lực, các mối quan hệ của người bị nêu tên trên bài báo đến đâu. Họ

có thể có cách nào để bảo vệ họ, để chống lại nhà báo. Nếu xác định viết bài chỉ để đánh động, thậm chí, có thể bị đối mặt với những sức ép lớn từ bên trên ảnh hưởng đến đời sống, nghề nghiệp của nhà báo thì cũng cần xem xét.

Ví dụ, với trường hợp sai phạm về bằng cấp của một chủ tịch tỉnh, nếu bài báo đăng lên có thể khiến một chủ tịch tỉnh bị kỷ luật thì cần làm để làm gương cho người khác, để ngăn ngừa tình trạng bằng dỏm. Tuy nhiên, nếu viết một bài báo chỉ để đánh động, thậm chí viết một bài báo khiến tính mạng nhà báo bị đe dọa thì cần thận trọng. Ví dụ chuyện viết về một đường dây tiêu thụ xe gian, nhà báo chụp ảnh, chỉ mặt đặt tên kẻ bán xe gian, nhƣng anh ta

LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com

121

lại có thể bị đe dọa đến tính mạng thì có thể nên báo công an để họ điều tra theo đúng ngành của họ hơn là nêu đƣợc một bài báo lên rồi bị lộ mặt, bị trả thù. Nhà báo là phải dũng cảm, điều đó đúng, nhƣng nên cân nhắc dũng cảm trong từng trường hợp. Nhà báo Hữu Thọ đã bày tỏ: “Muốn đấu tranh chống tiêu cực lâu dài thì trước hết anh phải bảo vệ được anh cái đã”. Nếu chỉ vì một bài báo mà có thể bị trả thù, bị mấ đi nhiều mối quan hệ trong khi không giải quyết đƣợc vấn đề gì thì cũng nên cân nhắc.

Đặc biệt trong những bài tiêu cực về người của công chúng, người nổi tiếng có sai phạm càng cần cẩn thận. Ví dụ vụ kiện ca sẽ M. đạo nhạc, chỉ cần một thông tin sai có thể khiến sự nghiệp của một con người tiêu tan. Một gia đình tan nát .. . do đó, nhà báo cần hết sức cẩn trọng khi chỉ mặt đặt tên, nêu

rõ sai phai của cá nhân ai đó. Bởi lẽ một bài báo có thể giúp nhìêu người nhưng cũng có thể giết chết những con người. Nhà báo có tiếng nói của nhà báo nhưng người bị oan họ không có tờ báo cho riêng họ để giải oan.

Trở lại với vụ ông Việt Tiến, đến nay, sau khi có kết luận điều tra, không có tài liệu nào chứng minh ông Tiến đi chơi gái, tắm bia, cắt tóc gội đầu xa xỉ nhƣng cũng không thấy báo nào lên tiếng cải chính, hoặc nói lại cho

rõ. Đó chính là những điều cần lưu ý khi đặt bút viết bài điều tra.

LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com

122

Tóm lược chương 3

Muốn có đƣợc đề tài để thực hiện bài điều tra cần bám sát những dấu vết sai phạm từ thực tế nhƣ chuyện cầu lún, nhà đổ, công trình, dự án thiếu hiệu quả. Sau khi có đề tài cần trả lời đƣợc hai câu hỏi: Có đáng làm bài điều tra không và có thể thực hiện đƣợc không?

Trong làm bài điều tra độc lập thì khâu thu thập, đánh giá chứng cứ là khâu quan trọng nhất. Do đó, cần biết nghi ngờ, cảnh giác với những chứng

cứ do người tố cáo cung cấp. Nhất thiết phải xuống hiện trường, gặp đối tượng để hiểu hơn về con người, công việc của người đó.

Trước khi tiến hành các biện pháp nghiệp vụ để điều tra thu thập chứng

cứ, nhà báo cần cân nhắc, đánh giá các biện pháp nghiệp vụ nhƣ ghi âm lén, thâm nhập đường dây phạm tội .. .có vi phạm pháp luật và có bị xử lý? Tốt nhất nên lên kế hoạch, trao đổi và đề nghị biên tập viên ký duyệt đề cương kế hoạch tác nghiệp. Đó là bằng chứng bảo vệ nhà báo trước những rắc rối pháp

lý.

Trong quá trình hoàn thiện bài điều tra, cần chú ý cẩn trọng trong việc

sử dụng câu chữ bởi lẽ chỉ cần một vài câu từ sai là có thể nhà báo sẽ bị kiện.

Không nên sử dụng toàn bộ chứng cứ cho vào bài viết, có thể để lại một số chứng cứ có giá trị cho bài viết sau hoặc để bảo vệ nhà báo khi đăng tải.

Thêm vào đó, cần lưu ý đến hậu kỳ của bài báo như việc chuyển công văn cùng tài liệu sang cơ quan công an, cơ quan thanh tra .. . để vấn đề đƣợc đẩy đến cùng của sự việc. Ngƣợc lại, cũng cần tính đến khả năng bài báo bị kiện, khi bị kiện nhà báo cần bình tĩnh xem lại bài viết có sai không, sai ở đâu.. . cần lưu ý đến các chứng cứ trong bài, nếu chứng cứ đầy đủ thì không cần quá lo lắng, thậm chí có thể tiếp tục đăng tải các bài tiếp theo.

LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com

123

Một phần của tài liệu Luận văn thạc sĩ USSH kỹ năng xử lý đề tài pháp luật trên báo in hiện nay (Trang 119 - 124)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(153 trang)