2.4.1. Phương pháp thỉ nghiệm đồng ruộng
1.145. Bố trí thí nghiệm đồng mộng: Thí nghiệm được bố trí theo khối ngẫu nhiên, 3 lần nhắc lại. Diện tích mỗi ô thí nghiệm 10 m2.
1.146. Hạt giống được ngâm ủ theo quy trình chung. Sau khi hạt nảy mầm đem gieo, khi mạ có từ 3-4 lá thật (18 -20 ngày tuổi) thì cấy vào từng luống đã được làm đất kỹ, san phẳng, luống có chiều rộng l,5m dài theo chiều dài của cả mộng
1.147. Mật độ cấy: 40 khóm/m2 (cấy 3 dảnh/khóm) 1.148. Ngày gieo mạ:
20/01/2012 Ngày cấy:
07/02/2012
1.149. Tiến hành chăm sóc và phòng trừ sâu bệnh theo quy trình kỹ thuật chung.
2.4.2. Phương pháp thu thập số liệu
Khóa luận tốt nghiệp Vương Thị Nhung K35D - Sình
1.150. Theo dừi và thu thập cỏc tớnh trạng nụng sinh học trong suốt thời kỳ gieo cấy, thu hoạch của 4 dòng lúa trên.
- Nghiên cứu các chỉ tiêu nông sinh học và các đặc tính xác định giá trị chọn giống được xác định theo “Hệ thống tiêu chuẩn đánh giá cây lúa” [7] năm 1996 của IRRI và “Quy chuẩn kỹ thuật quốc gia về khảo nghiệm giá trị canh tác và sử dụng của giống lúa, QCVN 01-55: 2011/BNNPTNT” [14], được so sánh với giống đối chứng.
- Theo IRRI, quá trình phát triển cá thể ở cây lúa gồm 9 giai đoạn sinh trưởng và phát triển được biểu thị bằng số như sau:
1. Nảy mầm 4. Vươn lóng 7. Chín sữa
2. Mạ 5. Làm đòng 8. Vào chắc
3. Đẻ nhánh 6. Trỗ bông 9. Chín hoàn toàn
1.151. Bảng 2.1.Chỉ tiêu, phương pháp xác định khả năng sinh trưởng 1.152. của các dòng lúa
1.154.Bảng 2.2. Chỉ tiêu, phương pháp đánh giá một số đặc điểm hình thái của
1.155.các dòng lúa
Khóa luận tốt nghiệp Vương Thị Nhung K35D - Sình
1.59. Chỉ tiêu theo dừi
1.60. Gi ai đoan • 1.61. đá nh giá
1.62. Phương pháp 1.63.
Đơn 1.64.
1.66. l.Sức sông vị của mạ
1.67. 2
1.68. Quan sát quần thể mạ trước khi nhổ cấy
1.69.
Dảnh
1.70. 2. Khả năng đẻ nhánh
1.71.1.72. Đếm số dảnh/cây 1.73.
Dảnh
1.74. 3. Độ tàn lá 1.75. 9 1.76. Quan sát sự chuyển màu của lá 1.77.
1.78. 4. Thời gian sinh trưởng
1.79. 9
1.80. Tính sô ngày từ khi gieo hạt đên khi 85% số hạt/bông đã chín
1.81.N gày
1.157.Bảng 2.3. Chỉ tiêu, phương pháp đánh giá các yếu tố cẩu thành năng suất
1.158.của các dòng lúa
Khóa luận tốt nghiệp Vương Thị Nhung K35D - Sình 1.82. Chỉ tiêu
theo dừi
1.83. Giai đoan • 1.84. đánh
1.85. Phương pháp 1.86. Đ ơn vỉ tính • 1.87. 1. Chiêu
cao cây
1.88. 9
1.89. Đo từ mặt đât đên đỉnh bông cao nhất (không kể râu hạt).
1.90. Số cây mẫu: 10
1.91. c m
1.92. 2. Chiêu dài bông
1.93. 8
1.94. Đo từ cô bông đên đỉnh bông (n=30)
1.95. c m
1.96. 3. Độ cứng cây
1.97. 8-9
1.98. Quan sát tư thê của cây trước khi thu hoạch
1.99.
1.100.4. Độ thoát cô bông
1.101.7-9
1.102.Quan sát khả năng trô thoát cô bông của quần thể
1.103.c m
1.104.5. Chiêu dài lá đòng
1.105.9 1.106.Đo từ cổ lá đến đầu mút lá đòng 1.107.c m
1.108.6. Chiêu rộng lá đòng
1.109.9 1.110. Đo từ chỗ rộng nhất của lá đòng 1.111. c m
1.112. 7. Độ dài thìa lìa
1.113. 4-5 1.114. Đo từ cổ lá đến đỉnh thìa lìa 1.115. c m
1.159.
Khóa luận tốt nghiệp Vương Thị Nhung K35D - Sình 1.116. Chỉ tiờu theo dừi 1.117. Gia
i đoan • 1.118. đán
1.119. Phương pháp đánh giá 1.120.
Đơn vị 1.121.1. Số bông/m2 1.122.9 1.123.Đếm số bông trên một m2 tính1.124.
bông 1.125.2. Số hạt/bông 1.126.9 1.127.Đếm tổng số hạt có trên
bông 1.128.
hạt 1.129.3. Số bông hữu
hiệu 1.130.9
1.131.Đêm sô bông có ít nhât 10 hạt chắc của một cây.
1.132.Số cây mẫu: 5
1.133.
Bông
1.134.4. Tỷ lệ hạt
lép/bông 1.135.9
1.136.Tính tỷ lệ (%) hạt lép/bông.
Sô cây mẫu: 5
1.137.
%
1.138.5. Khôi lượng 1000 hạt
1.139.9
1.140. Cân 1000 hạt X 10 lân, âm độ 13%
1.141.
gr
1.142.6. Năng suất lý thuyết
1.143.1.144.NSLT = sô bông/m2 X sô hạt/bông X tỷ lệ % hạt chắc X khối lượng 1000 hạt X 10-5
1.145.
tân/ha
1.146.7. Năng suât thực thu
1.147.9
1.148.Cân khôi lượng hạt trên môi ô ở độ ẩm hạt 14%
1.149.
tạ/ha
1.160.Bảng 2.4.Chỉ tiêu, phương pháp đánh giá khả năng chống chịu sâu bệnh
1.161. của các dòng lúa
1.162.
2.4.3. Phương pháp xử lý sổ liệu
1.163. Các số liệu thô sau khi thu thập được xử lý thống kê theo phương pháp thống kê toán học gồm các tham số sau:
• Trung bình mẫu
1.164.n
• Độ lệch chuẩn
1.165. í (*,-*)’
1.166.i= 1 1.167.1
1.168.n 1.169.
1.170.
1.171.i= 1
1.172. n-ỉ 1.173.
1.174. Hệ số biến động:
Khóa luận tốt nghiệp Vương Thị Nhung K35D - Sình
n >
1.150.Chỉ tiêu theo dừi
1.151.Gia i đoan • 1.152.đá
1.153.Phương pháp đánh giá
1.154.1. Bệnh đạo ôn cổ bông
1.155.7-9
1.156.Quan sát vết bệnh gây hại xung quanh cổ bông
1.157.2. Bệnh khô
vằn 1.158.7-8
1.159.Quan sát độ cao tương đôi của vêt bệnh trên lá hoặc bẹ lá
1.160.3. Bệnh bạc
lá 1.161.5-8 1.162.Quan sát diện tích vết bệnh trên lá 1.163.4. Rầy nâu 1.164.3-9 1.165.Quan sát lá, cây bị hại gây héo và chết
1.166.5. Sâu đục
thân 1.167.3-9 1.168.Tính tỷ lệ dảnh chết và bông bạc do sâu hại
n <
1.175. cv% = £x 100%
1.176. X
• Sai số trung bình mẫu:
1.177. SD = ±Ậ 1.178. Vằ
1.179. Mức độ biến động được xác định theo các mức sau: Nếu cv% < 10%: Biến động không đáng kể Nếu cv% = 10-20%: Biến động trung bình Nếu cv% > 20%: Biến động cao Với n: Số lượng cá thể trong mẫu X ị = Giá trị các biến số
1.180.CHƯƠNG 3: KẾT QUẢ NGHIÊN cứu
3.1. Đặc điểm nông sinh học của các dòng lúa đột biến