4. Cách tiếp cận và phương pháp nghiên cứu
3.2. Đề xuất và lựa chọn phương án mở rộng mặt đê kết hợp đường giao thông cho tuyến đê hữu Cầu thành phố Bắc Ninh
3.2.4. Đánh giá hiệu quả kinh tế giữa các phương án 1. Căn cứ dùng để tính toán
- Nghị định 112/2009/NĐ-CP ngày 14/12/2009 của Chính phủ về việc quản lý chi phí đầu tư xây dựng công trình.
- Quyết định số 957/QĐ-BXD ngày 29/9/2009 của Bộ xây dựng về việc công bố định mức chi phí quản lý dự án và tư vấn xây dựng công trình.
- Công văn số 1776/BXD-VP, 1777/BXD-VP, 1779/BXD-VP ngày 16/8/2007 của Bộ xây dựng về việc ban hành Định mức dự toán xây dựng công trình.
- Quyết định số 102/QĐ-UBND ngày 18/01/2007 của Chủ tịch UBND tỉnh Bắc Ninh về việc ban hành đơn giá xây dựng cơ bản trên địa bàn tỉnh Bắc Ninh.
- Thông tư số 04/2010/TT-BXD ngày 26/5/2010 của Bộ xây dựng về việc hướng dẫn lập và quản lý chi phí đầu tư xây dựng công trình.
- Hướng dẫn số 03/HD-SXD ngày 21/01/2013 của Sở Xây dựng Bắc Ninh về việc điều chỉnh dự toán xây dựng trên địa bàn tỉnh Bắc Ninh.
- Công báo giá số 04/2012/CB-SXD ngày 30/10/2012 của Sở Xây dựng Bắc Ninh về việc công bố giá vật liệu đến hiện trường xây dựng khu vực trung tâm thành phố Bắc Ninh, thị xã Từ Sơn và các huyện.
- Các Quyết định số 171/2009/QĐ-UBND ngày 18/12/2009 của Chủ tịch UBND tỉnh quy định một số nội dung thực hiện các Nghị định của Chính phủ về bồi thường hỗ trợ và tái định cư khi Nhà nước thu hồi đất áp dụng trên địa bàn tỉnh Bắc Ninh; Số 78/QĐ-UBND ngày 02/7/2010 về việc ban hành cơ chế phối hợp, cung cấp thông tin giữa các cơ quan theo chế độ một cửa trong việc thực hiện trình tự thu hồi đất, cho thuê đất, bồi thường tái định cư; Số 157/2010/QĐ-UBND ngày 17/12/2010 về việc quy định đơn giá bồi thường cây trồng, thuỷ sản khi Nhà nước thu hồi đất.
3.2.4.2. Dữ liệu để tính toán.
Ta tính toán trên cho một mặt cắt đại diện, áp dụng trên 20m chiều dài.
a) Phương án hạ thấp mặt đê, xây tường chắn sóng bằng BTCT
Hình 3.26 Sơ hoạ cắt ngang phương án hạ thấp mặt đê, xây tường chắn sóng
STT Tên công việc Khối lượng/1m
Chiều dài áp dụng
(20m)
Tổng hợp
khối lượng ĐVT
1 Đất đào 8,5 20 170 m3
2 Đất đắp 10,2 20 204 m3
3 Trồng cỏ 8,6 20 172 m
3 Bê tông tường 1,585 20 31,7 m3
4 Cốt thép 1,572 tấn
5 Ván khuôn tường kè 6,5 20 130 m2
Bảng 3.5 Bảng tổng hợp khối lượng phương án hạ thấp cao trình mặt đê, xây tường chắn bằng bê tông cốt thép
Hình 3.27 Sơ đồ bố trí thép tường chắn sóng
Bảng thống kê thép
Bảng 3.6 Bảng thống kê thép
b) Phương án giữ nguyên cao trình mặt đê, đắp áp trúc mở rộng mặt đê
Hình 3.28 Sơ hoạ phương án giữ nguyên cao trình mặt đê, đắp áp trúc mở rộng mặt đê
STT Tên công việc Khối lượng/1m
Chiều dài áp dụng
(20m)
Tổng hợp
khối lượng ĐVT
1 Đất đắp 36,4 20 720 m3
2 Trồng cỏ 17,6 20 352 m
3 Chiều dài chiếm đất 8 20 160 m2
Bảng 3.7 Bảng tổng hợp khối lượng phương án giữ nguyên cao trình mặt đê, đắp mở rộng mặt đê về phía đồng
3.2.4.3. Kết quả tính toán
Kết quả dự toán được thể hiện tại các bảng trong phần phụ lục.
Căn cứ vào kết quả tính toán, ta có bảng so sánh như sau:
STT Phương án Chi phí dự toán (đồng)
1
Hạ thấp cao trình mặt đê, xây
tường chắn sóng 151.365.000
2
Giữ nguyên cao trình mặt đê, đắp
áp trúc mở rộng mặt đê 182.550.000
- Xây lắp 112.310.000 - Đền bù giải phóng mặt bằng 70.240.000
Bảng 3.8 Bảng so sánh kết quả tính toán 3.2.5. Lựa chọn phương án tối ưu
Để lựa chọn được phương án mở rộng mặt cắt đê, kết hợp giao thông kết cho hệ thống đê hữu Cầu thành phố Bắc Ninh, tác giả đưa ra các nhận xét sau để so sánh:
1. Về phương diện kỹ thuật.
Qua các tính toán ổn định ở trên tác giả nhận thấy hai phương án hạ thấp cao trình mặt đê, xây tường chắn sóng bằng bê tông cốt thép đảm bảo cao trình chống lũ và phương án giữ nguyên cao trình mặt đê, đắp mở rộng mặt cắt đê đều giải quyết được sự làm việc ổn định của hệ thống mặt và mái đê.
Các kết quả tính toán đều cho thấy hệ số ổn định của mái đê đều > [K] = 1.30
Tuy nhiên với phương án giữ nguyên cao trình mặt đê, đắp mở rộng mặt cắt đê do khối lượng đắp lớn nên phải chờ thời gian ổn định của phần thân đê mới để khi đổ bê tông mặt đê không xảy ra hiện tượng lún, nứt không đều giữa phần đê cũ và đê mới đắp.
2. Về mặt kinh tế.
Phương án giữ nguyên cao trình đỉnh đê, đắp mở rộng mặt cắt có giá thành cao hơn phương án hạ thấp cao trình mặt đê, xây tường chắn bằng bê tông cốt thép (khoảng 1,2 lần).
Từ những nhận xét trên, tác giả thấy phương án hạ thấp cao trình mặt đê, xây tường chắn bằng bê tông cốt thép đảm bảo cao trình chống lũ phù hợp với quy hoạch và điều kiện kinh tế của vùng.