chúng ta phải xem xét trạng thái tinh thần của người phạm tội có rơi vào trạng thái “tinh thần bị
kích động mạnh” để làm cơ sở truy cứu TNHS. Để đánh giá mức độ tinh thần bị kích động
mạnh hay khơng căn cứ vào tính chất, đặc điểm, mức độ của hành vi trái pháp luật của nạn nhân, đặc điểm tâm sinh lý của người phạm tội, điều kiện môi trường xảy ra hành vi phạm tội, mối tương quan giữa nạn nhân và người phạm tội,...[39, tr.69].
Thứ năm, về động cơ phạm tội. Ở tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức
khỏe của người khác trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh, động cơ phạm tội không phải là dấu hiệu định tội. Tuy nhiên, dấu hiệu này lại là dấu hiệu định tội ở tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác do vượt q giới hạn phịng vệ chính đáng hoặc do vượt q mức cần thiết khi bắt giữ người phạm tội.
Ngoài ra, cả hai tội đều có hành vi trái pháp luật nghiêm trọng nhưng ở trường hợp quy định tại Điều 136 BLHS thì hành vi trái pháp luật đang xảy ra và chưa kết thúc. Còn ở trường hợp quy định tại Điều 135 BLHS thì hành vi trái pháp luật nghiêm trọng của nạn nhân đã kết thúc [16, tr.35].
Trong thực tiễn, việc phân biệt giữa hai tội này có ý nghĩa rất thiết thực đối với việc định tội danh. Bởi hai tội phạm này có một số dấu hiệu giống nhau đều có chủ thể thường, khách thể đều xâm phạm sức khỏe con người, mặt chủ quan cùng là lỗi cố ý,… và đây đều là trường hợp giảm nhẹ đặc biệt của tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác.
1.3. Lịch sử pháp luật hình sự Việt Nam về tội cố ý gây thương tích hoặc gâytổn hại cho sức khỏe của người khác trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh tổn hại cho sức khỏe của người khác trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh
1.3.1. Khái quát quy định về tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sứckhỏe của người khác trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh ở Việt Nam giai đoạn