CHƢƠNG 4 SO SÁNH LỰA CHỌN PHƢƠNG ÁN THIẾT KẾ
4.1. Lựa chọn phƣơng án thiết kế
4.1.1. Khai toán các phương án thiết kế.
Ta đi vào khai toán cho hai phương án kết cấu :
- Phương án 1 : Kết cấu bệ cọc cao, đài mềm trên có hệ dầm ngang, dầm dọc trên nền cọc bê tơng, cốt thép đúc sẵn có tiết diện là 40 x 40 cm.
- Kết cấu cầu tàu bệ cọc cao đài mềm bản có hệ dầm ngang, dầm dọc trên nền cọc ống BTCT ứng suất trước có đường kính D = 500 mm.
sau đây là phần tổng hợp chi phí sơ bộ của hai phương án.
Bảng 4.1. Bảng khai tốn chi phí xây dựng của các phương án kết cấu.
ĐVT : VNĐ
Phương án 1 2
Chi phí xây dựng sơ bộ 3.586.489.873 5.625.670.672
Chi phí xây dựng sơ bộ ở đây là chưa bao gồm các hạng mục giống nhau của hai phương án và các chi phí phụ khác. Phần khai tốn chi tiết của hai phương án được trình bày trong phần phụ lục IV.
4.1.2. So sánh lựa chọn phương án kết cấu.
4.1.2.1.Phân tích đánh giá ưu, nhược điểm các phương án.
a. Phương án 1: - Ưu điểm :
+ Kết cấu bến BTCT có ưu điểm là khả năng chịu tải trọng lớn, phù hợp với điều kiện địa chất nơi xây dựng, có thể thiết kế những bến tiếp nhận cho tàu có trọng tải lớn.
+ Kết cấu bệ cọc cao là dạng phổ biến hiện nay, dễ dàng thi cơng, có khả năng cơ giới hố cao thích hợp với địa chất nơi xây dựng.
+ Khả năng chống ăn mòn, xâm thực cao, tuổi thọ cơng trình tương đối dài. - Nhược điểm
+ Kích thước các bộ phận cơng trình tương đối lớn, mật độ phân bố dầy, cần đến khối lượng vật liệu lớn.
+ Cọc BTCT trong quá trình thi cơng (cẩu lắp, vận chuyển, đóng cọc) thường hay bị nứt, hỏng cọc. Trong các hàng cọc có hàng cọc xiên, gây khó khăn cho q trình thi cơng hạ cọc
b)Phương án 2: - Ưu điểm
+ Với kết cấu nền cọc ống ứng suất trước khả năng chịu tải của cơng trình rất cao, độ an tồn lớn, sơ đồ cọc có thể bố trí đơn giản.
+ Phù hợp với địa chất tại khu vực (địa chất có khả năng đóng cọc), khả năng cơ giới hóa cao.
- Nhược điểm
+ Do kết cấu cọc ứng suất trước đòi hỏi phải chế tạo phức tạp trong nhà máy nên chi phí giá thành cao.
+ Cọc BTCT ứng suất trước đòi hỏi độ chống nứt rất cao, gây khó khăn trong cơng tác vận chuyển và đóng cọc.
+ Trong suốt quá trình thi cơng phải kiểm tra chặt chẽ sự hư hỏng của cọc.
4.1.2.2.Lựa chọn phương án.
Cả hai phương án đưa ra tuy mỗi một phương án có những ưu và nhược điểm riêng, tuy nhiên đều thỏa mãn các điều kiện, yêu cầu về kĩ thuật.Vì vậy để lựa chọn được phương án tối ưu, cần phải so sánh về hiệu quả vè mặt kinh tế của hai phương án.
Trong hai phương án thì phương án 1 có mức đầu tư thấp hơn sẽ được chọn làm phương án để đi vào thiết kế chi tiết và thi cơng cơng trình.