Mật độcây tái sinh thời gian phục hồi rừng

Một phần của tài liệu Nghiên cứu tiềm năng phục hồi rừng sau canh tác nương rẫy tại huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La (Trang 117)

Thời gian phục hồi rừng

sau CTNR Chỉ tiêu Mật độ (cây/ha)

5 năm Min 320 Max 640 TB 560 10 năm Min 480 Max 1.280 TB 736 15 năm Min 480 Max 1.125 TB 803

Bảng 4.25 cho thấy, giai đoạn phục hồi rừng sau 5 năm có trung bình là 560 cây/ha, sau 10 năm và 15 năm, mật độ cây tái sinh tăng lên lần lượt là 736 cây/ha và 803 cây/ha. Như vậy, mật độ cây tái sinh tăng lên sau 10 năm và 15 năm là 1,3 và 1,4 lần so với giai đoạn phục hồi sau 5 năm.

4.3.2.3. Biến động của chiều cao cây tái sinh theo thời gian phục hồi rừng

Kết quả tính tốn một số chỉ tiêu về chiều cao của lớp cây tái sinh được tổng hợp trong Bảng 4.26 sau:

Bảng 4.26. ết quả biến động về chiều cao của tầng cây tái sinh theo thời gian phục hồi rừng

Thời gian phục hồi H(m) S S% EX SK Min Max

5 năm 1,12 0,84 20,34 1,01 2,05 1,0 1,65

10 năm 2,65 1,60 34,49 1,60 2,32 1,15 3,01 15 năm 3,83 2,11 36,29 2,75 1,64 1,22 4,71 Kết quả Bảng 4.26 cho thấy:

Chiều cao trung bình của lớp cây tái sinh tăng dần theo thời gian phục hồi, chiều cao trung bình cao nhất tại giai đoạn phục hồi sau 15 năm là 3,83 m.

Cũng tương tự như đối với đường kính, hệ số biến động về chiều cao tương đối lớn và với giai đoạn phục hồi rừng càng dài thì hệ số biến động về chiều cao càng lớn. Hệ số biến động về chiều cao tăng dần theo thời gian phục hồi rừng. Do phạm vi phân bố giữa chiều cao lớn nhất so với chiều cao nhỏ nhất ngày càng mở rộng theo thời gian phục hồi rừng.

Các giá trị về độ lệch phân bố SK và độ nhọn phân bố EX ở các giai đoạn phục hồi rừng đều lớn hơn 0, điều này cho thấy đỉnh đường cong phân bố thực nghiệm lệch trái so với trị số trung bình và đường cong phân bố thực nghiệm cao hơn so với phân bố chuẩn, chứng tỏ mức độ tập trung của trị số quan sát xung quanh trị số trung bình là cao.

4.3.3. Quan hệ giữa số loài cây tái sinh, mật độ cây tái sinh, chiều cao bình quân của cây tái sinh với một số chỉ tiêu lý, hóa tính của đất và nhân tố thời gian của cây tái sinh với một số chỉ tiêu lý, hóa tính của đất và nhân tố thời gian

Nghiên cứu này có ý nghĩa thăm dị mối quan hệ giữa số loài cây của tầng cây tái sinh, mật độ cây tái sinh (của những cây tái sinh có chiều cao ≥ 0,5 m),

chiều cao bình quân (của những cây tái sinh có chiều cao ≥ 0,5 m) với các nhân tố sinh thái khác, bao gồm: thời gian bỏ hóa (Anăm), độ dốc, dung trọng (D), tỷ trọng (d), độ xốp (P), mùn (OM), đạm tổng số (N), Kali (K2O) và lân (P2O5).

Kết quả được tổng hợp trong Bảng 4.27 (Xem chi tiết trong các phụ lục

11.12.13).

Bảng 4.27. ết quả xác định mối quan hệ giữa số loài, mật độ và chiều cao bình quân cây TS với một số chỉ tiêu lý, hóa tính của đất và thời gian bỏ hóa TT Nhân tố

điều tra Phƣơng trình

hiệu

Tham số kiểm tra

R F Sig.F 1 Số loài cây tái sinh Số loài = -10,619 + 5,051 * Mùn + 2,259 * Đạm tổng số (4.1) 0,678 17,891 0,000 2 Mật độ cây tái sinh (NH ≥ 0,5m) NH ≥ 0,5m = 107,636 + 17,121 * năm + 0,914 * độ xốp + 17,871 * mùn (4.2) 0,803 21,798 0,000 3 Chiều cao bình quân cây tái sinh ( ̅ ) ̅ = 0,016 + 0,201 * năm + 0,0035 * độ xốp + 0,029 * mùn (4.3) 0,890 79,976 0,000

Từ phương trình 4.1, 4.2, 4.3 trong Bảng 4.27 cho thấy sự tồn tại mối quan hệ giữa thực vật (cây TS) và các nhân tố sinh thái khác như thời gian, đất. Cụ thể như sau:

Quan hệ giữa số loài cây TS với các nhân tố khác (phương trình 4.1): Các nhân tố ảnh hưởng tới số loài cây gồm: Hàm lượng mùn (OM) và hàm lượng đạm tổng số (N). Với hệ số tương quan giữa số loài cây và các nhân tố sinh thái là R = 0,678, cho thấy mối quan hệ giữa các đại lượng này ở mức tương đối chặt và mối quan hệ này thực sự tồn tại trong tổng thể vì có giá trị F tính được bằng 17,891 với Sig. (F) tương ứng là 0,000 < 0,05.

Quan hệ giữa mật độ cây TS và năm (thời gian phục hồi sau CTNR), độ xốp (P) và hàm lượng mùn (OM) (phương trình 4.2). Với hệ số tương quan R = 0,803, cho thấy mối quan hệ giữa mật độ và các nhân tố sinh thái ở mức chặt, mối quan hệ này thực sự tồn tại trong tổng thể vì có giá trị F tính được bằng 21,798 với Sig.(F) tương ứng là 0,000 < 0,05.

Các nhân tố năm (thời gian phục hồi sau CTNR), độ xốp (P) và hàm lượng mùn (OM) có ảnh hưởng tới chiều cao bình quân của cây tái sinh (phương trình 4.3). Hệ số tương quan giữa chiều cao bình quân và các nhân tố là R = 0,890, nghĩa là mối quan hệ giữa chiều cao bình quân và nhân tố năm là ở mức rất chặt, mối quan hệ này thực sự tồn tại trong tổng thể vì có giá trị F tính được bằng 79,976 với giá trị Sig. (F) tương ứng là 0,000 < 0,05.

Nhận xét: Từ kết quả nghiên cứu cho thấy: Giữa thực vật phục hồi (số

loài, mật độ, chiều cao của cây TS) - tính chất đất (độ xốp (P), hàm lượng mùn (OM), hàm lượng đạm TS (N) - số năm phục hồi có mối quan hệ tương quan với nhau. Trong đó, quan hệ giữa chiều cao bình quân của cây TS thể hiện sự tương quan rất chặt với hệ số tương quan R =0,890 (Phương trình 4.3).

4.3.4. Đặc điểm lớp cây bụi thảm tươi

Kết quả nghiên cứu đặc điểm của cây bụi thảm tươi theo 3 giai đoạn phục hồi sau CTNR được thể hiện ở bảng 4.28.

Bảng 4.28. Đặc điểm cây bụi thảm tƣơi của 3 giai đoạn phục hồi rừng Thời gian

phục hồi Loài cây chủ yếu

Chiều cao trung bình (m) Độ che phủ (%) Tình hình sinh trƣởng

5 năm Cỏ lào, Sim, Mua, dây

leo. 0,50 74,2 Tốt

10 năm Cỏ lào, Sim, Mua, Đơn

buốt, dây leo. 0,45 54,3 Trung bình

15 năm Đơn buốt, Sim, Mua,

Số liệu thống kê ở Bảng 4.28 cho thấy: Các loài cây bụi thảm tươi chủ yếu tại khu vực nghiên cứu gồm: Cỏ lào, Sim, Mua, Đơn buốt, dây leo. Chiều cao trung bình của cây bụi thảm tươi theo 3 giai đoạn phục hồi rừng từ 0,40 m (15 năm) đến 0,50 m (5 năm), độ che phủ từ 46,8% (15 năm) đến 74,2% (5 năm). Điều này thể hiện khi thời gian bỏ hóa tăng lên thì tầng cây cao và cây tái sinh phát triển, thì chiều cao và độ che phủ của cây bụi thảm tươi dưới tán rừng này sẽ bị suy giảm.

Lớp cây bụi thảm tươi có tác dụng làm lớp mặt đệm chống xói mịn, rửa trơi và trả lại cho đất một lượng chất hữu cơ, giữ được độ ẩm cho đất thúc đẩy sự sinh trưởng và phát triển của cây rừng. Mặt khác, sự phát triển của cây bụi thảm tươi dưới tán rừng sẽ làm ảnh hưởng tới sinh trưởng của cây trồng, nhất là cây rừng ở giai đoạn nhỏ tuổi, đó là sự chèn ép, lấn chiếm không gian dinh dưỡng của cây rừng.

4.3.5. Đề xuất giải pháp kỹ thuật cho đối tượng rừng phục hồi sau CTNR

4.3.5.1. Cơ sở thực hiện

Căn cứ điều 4, điều 5, mục 1, chương 2 của Thông tư số 29/2018/TT - BNNPTNT ngày 16 tháng 11 năm 2018 quy định các biện pháp lâm sinh.

Căn cứ điều 4, Nghị định số 156/2018/NĐ - CP ngày 16 tháng 11 năm 2018 Căn cứ điều 2, Luật Lâm nghiệp số 16/2017/QH14 ngày 15 tháng 11 năm 2017. Dựa vào các văn bản trên, luận án đưa ra 2 phương án để xác định các tiêu chí thành rừng, đó là:

(1) Tiêu chí thành rừng phải đảm bảo chiều cao vút ngọn (Hvn) bình quân của tầng cây tái sinh: Hvn ≥ 0,5 m (đây chính là chiều cao bình qn của cây con tái sinh mục đích).

(2) Tiêu chí thành rừng phải đảm bảo mật độ tầng cây tái sinh mục đích (là những cây tái sinh có HVN ≥ 0,5 m) với mật độ N ≥ 500 cây/ha.

3.3.5.2. Xây dựng bảng tra các tiêu chí thành rừng theo thời gian phục hồi

Số năm bỏ hố để phục hồi thành rừng theo tiêu chí mật độ và chiều cao được suy diễn từ phương trình (4.2) và phương trình (4.3):

NH ≥ 0,5m = 107,636 + 17,121* năm + 0,914* độ xốp + 17,871* mùn (4.2) ̅ = 0,016 + 0,201* năm + 0,0035* xốp + 0,029* mùn (4.3)

Thay mật độ bằng 500 cây/ha vào vế trái phương trình (4.2) và thay chiều cao bình quân bằng 0,5 m vào vế trái phương trình (4.3) suy ra được:

Theo tiêu chí mật độ:

(4.4) Theo tiêu chí chiều cao bình qn:

(4.5) Từ 4 phương trình (4.2), (4.3), (4.4) và (4.5), kết quả xây dựng bảng tra xác định tiêu chí thành rừng theo tiêu chí mật độ và chiều cao bình quân được tổng hợp tại bảng 4.30.

Ngoài hai tiêu chí về mật độ và chiều cao trung bình của cây tái sinh mục đích, theo Luật Lâm nghiệp số 16/2017/QH14 còn quy định rừng được công nhận thành rừng phải có độ tàn che tối thiểu 0,1. Theo kết quả điều tra ngoài thực địa cho thấy, số năm bỏ hóa sau CTNR dưới 5 năm thì chưa đáp ứng được tiêu chí về độ tàn che tối thiểu 0,1 nên bảng tra tiêu chí thành rừng trong nghiên cứu này sẽ được xây dựng cho thời gian phục bỏ hóa từ năm thứ 6 trở đi.

Bảng 4.29. Bảng tra các tiêu chí thành rừng theo thời gian phục hồi

Thời gian (năm) Chỉ tiêu Giá trị

6

Độ xốp (%) 50 50 50 55 55 55 60 60 60 65 65 65 Mùn (%) 2 3 4 2 3 4 2 3 4 2 3 4 Mật độ (cây/ha) 292 310 328 296 314 332 301 319 337 306 323 341 Chiều cao bình quân (m) 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,6

7

Độ xốp (%) 50 50 50 55 55 55 60 60 60 65 65 65 Mùn (%) 2 3 4 2 3 4 2 3 4 2 3 4 Mật độ (cây/ha) 309 327 345 313 331 349 318 336 354 323 341 358 Chiều cao bình quân (m) 1,7 1,7 1,7 1,7 1,7 1,7 1,7 1,7 1,7 1,7 1,7 1,8 8

Độ xốp (%) 50 50 50 55 55 55 60 60 60 65 65 65 Mùn (%) 2 3 4 2 3 4 2 3 4 2 3 4 Mật độ (cây/ha) 326 344 362 331 348 366 335 353 371 340 358 375 Chiều cao bình quân (m) 1,9 1,9 1,9 1,9 1,9 1,9 1,9 1,9 2,0 1,9 1,9 2,0 9

Độ xốp (%) 50 50 50 55 55 55 60 60 60 65 65 65 Mùn (%) 2 3 4 2 3 4 2 3 4 2 3 4 Mật độ (cây/ha) 343 361 379 348 366 383 352 370 388 357 375 393 Chiều cao bình quân (m) 2,1 2,1 2,1 2,1 2,1 2,1 2,1 2,1 2,2 2,1 2,1 2,2 10

Độ xốp (%) 50 50 50 55 55 55 60 60 60 65 65 65 Mùn (%) 2 3 4 2 3 4 2 3 4 2 3 4 Mật độ (cây/ha) 360 378 396 365 383 401 369 387 405 374 392 410 Chiều cao bình quân (m) 2,3 2,3 2,3 2,3 2,3 2,3 2,3 2,3 2,4 2,3 2,3 2,4

Thời gian (năm) Chỉ tiêu Giá trị

11

Độ xốp (%) 50 50 50 55 55 55 60 60 60 65 65 65 Mùn (%) 2 3 4 2 3 4 2 3 4 2 3 4 Mật độ (cây/ha) 377 395 413 382 400 418 387 404 422 391 409 427 Chiều cao bình quân (m) 2,5 2,5 2,5 2,5 2,5 2,5 2,5 2,5 2,6 2,5 2,5 2,6 12

Độ xốp (%) 50 50 50 55 55 55 60 60 60 65 65 65 Mùn (%) 2 3 4 2 3 4 2 3 4 2 3 4 Mật độ (cây/ha) 395 412 430 399 417 435 404 422 439 408 426 444 Chiều cao bình quân (m) 2,7 2,7 2,7 2,7 2,7 2,7 2,7 2,7 2,8 2,7 2,7 2,8 13

Độ xốp (%) 50 50 50 55 55 55 60 60 60 65 65 65 Mùn (%) 2 3 4 2 3 4 2 3 4 2 3 4 Mật độ (cây/ha) 412 430 447 416 434 452 421 439 457 425 443 461 Chiều cao bình quân (m) 2,9 2,9 2,9 2,9 2,9 2,9 2,9 2,9 3,0 2,9 2,9 3,0 14

Độ xốp (%) 50 50 50 55 55 55 60 60 60 65 65 65 Mùn (%) 2 3 4 2 3 4 2 3 4 2 3 4 Mật độ (cây/ha) 429 447 465 433 451 469 438 456 474 442 460 478 Chiều cao bình quân (m) 3,1 3,1 3,1 3,1 3,1 3,1 3,1 3,1 3,2 3,1 3,1 3,2 15

Độ xốp (%) 50 50 50 55 55 55 60 60 60 65 65 65 Mùn (%) 2 3 4 2 3 4 2 3 4 2 3 4 Mật độ (cây/ha) 446 464 482 450 468 486 455 473 491 460 477 495 Chiều cao bình quân (m) 3,3 3,3 3,3 3,3 3,3 3,3 3,3 3,3 3,4 3,3 3,3 3,4

Thời gian (năm) Chỉ tiêu Giá trị

16

Độ xốp (%) 50 50 50 55 55 55 60 60 60 65 65 65 Mùn (%) 2 3 4 2 3 4 2 3 4 2 3 4 Mật độ (cây/ha) 463 481 499 468 485 503 472 490 508 477 495 512

Chiều cao bình quân (m) 3,5 3,5 3,5 3,5 3,5 3,5 3,5 3,5 3,6 3,5 3,5 3,6 17

Độ xốp (%) 50 50 50 55 55 55 60 60 60 65 65 65 Mùn (%) 2 3 4 2 3 4 2 3 4 2 3 4 Mật độ (cây/ha) 480 498 516 485 503 520 489 507 525 494 512 530

Chiều cao bình quân (m) 3,7 3,7 3,7 3,7 3,7 3,7 3,7 3,7 3,8 3,7 3,7 3,8 18

Độ xốp (%) 50 50 50 55 55 55 60 60 60 65 65 65 Mùn (%) 2 3 4 2 3 4 2 3 4 2 3 4 Mật độ (cây/ha) 497 515 533 502 520 538 506 524 542 511 529 547

Chiều cao bình quân (m) 3,9 3,9 3,9 3,9 3,9 3,9 3,9 3,9 4,0 3,9 3,9 4,0 19

Độ xốp (%) 50 50 50 55 55 55 60 60 60 65 65 65 Mùn (%) 2 3 4 2 3 4 2 3 4 2 3 4 Mật độ (cây/ha) 514 532 550 519 537 555 524 541 559 528 546 564 Chiều cao bình quân (m) 4,1 4,1 4,1 4,1 4,1 4,1 4,1 4,1 4,2 4,1 4,1 4,2 20

Độ xốp (%) 50 50 50 55 55 55 60 60 60 65 65 65 Mùn (%) 2 3 4 2 3 4 2 3 4 2 3 4 Mật độ (cây/ha) 531 549 567 536 554 572 541 559 576 545 563 581 Chiều cao bình quân (m) 4,3 4,3 4,3 4,3 4,3 4,3 4,3 4,3 4,4 4,3 4,4 4,4

Số liệu thống kê ở bảng 4.29 cho thấy:

Tại năm thứ 6: Với độ xốp bằng 50% và hàm lượng mùn bằng 2% thì mật độ là 292 cây/ha và chiều cao trung bình là 1,5 m. Xét theo tiêu chí chiều cao thì tại tuổi 6 khi độ xốp bằng 50% và hàm lượng mùn bằng 2% sẽ được công nhận thành rừng.

Tại năm thứ 16: Với độ xốp bằng 55% và hàm lượng mùn bằng 4% thì mật độ là 503 cây/ha và chiều cao trung bình là 3,2 m. Như vậy, xét theo cả hai tiêu chí mật độ và chiều cao đều đạt được tiêu chuẩn thành rừng.

Từ năm thứ 16 đến năm thứ 18: Vẫn còn tồn tại một số tổ hợp các tiêu chí chưa được cơng nhận thành rừng. Từ năm thứ 19 trở đi, 100% tổ hợp các tiêu chí đều được cơng nhận thành rừng.

Bảng 4.29 cũng cho thấy, theo tiêu chí theo chiều cao thì số năm thành rừng đến sớm hơn so với tiêu chí theo mật độ. Ngồi ra, khi mật độ của cây tái sinh mục đích đạt N(H ≥ 0,5 m) ≥ 500 cây/ha thì 100% các OTC có tiêu chí về chiều cao bình qn (của cây tái sinh mục đích) đều đạt được trên 0,5 m.

Như vậy, từ kết quả trên, luận án đề xuất nguyên tắc xác định tiêu chí thành rừng như sau:

(1) Đối tượng đánh giá là các cây tái sinh mục đích có chiều cao ≥ 0,5 m (2) Mật độ cây tái sinh mục đích N(H ≥ 0,5 m) ≥ 500 cây/ha.

Với chiều cao ≥ 0,5 m là những cây tái sinh đã khỏe mạnh có thể thích nghi và cạnh tranh tốt với cây bụi thảm tươi và điều kiện môi trường sống. Đây là những cây có thể phát triển thành tầng cây cao. Mật độ của cây tái sinh mục đích từ 500 cây/ha trở lên là để thỏa mãn được các quy định được công nhận là rừng về độ tàn che tối thiểu và chiều cao bình quân tối thiểu.

Trong thực tế, các tính chất lý, hóa của đất và thời gian bỏ hóa có sự khác nhau giữa các nương rẫy, điều này dẫn đến thời gian hồn thành q trình phục hồi để được công nhận là rừng của chúng khác nhau.

4.3.5.3. Giải pháp kỹ thuật cho đối tượng rừng phục hồi sau CTNR

Việc đề xuất giải pháp dựa vào Điều 4, Thông tư 29/2018 và kết quả tính tốn về mật độ cây tái sinh (Bảng 4.25). Mặt khác, cần phải xem xét sự ảnh hưởng của một số nhân tố bên ngoài thường tác động đến rừng phục hồi sau CTNR như: cháy rừng, chặt phá rừng và chăn thả gia súc. Tuy nhiên, trên thực tế điều tra bằng phương pháp phỏng vấn cho thấy, tại KVNC chưa có OTC nào trong thời gian bỏ hoá chịu ảnh hưởng của cháy rừng. Chỉ có một số ít OTC chịu tác động của chăn thả gia súc. Vì vậy, sự ảnh hưởng của các yếu tố này tới quá trình phục hồi rừng là không đáng kể.

Một phần của tài liệu Nghiên cứu tiềm năng phục hồi rừng sau canh tác nương rẫy tại huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La (Trang 117)