37
giao dịch nhằm tránh những thiệt hại về tính mạng, sức khoẻ, danh dự, nhân phẩm, tài sản của mình hoặc của những người thân thích.
Hợp đồng được xác lập do bị đe dọa khơng phù hợp với lợi ích của bên bị đe dọa, nói cách khác thiếu sự thể hiện ý chí đích thực của các chủ thể tham gia hợp đồng. Các căn cứ để xác định có sự đe dọa bao gồm: có sự sợ hãi (về thể chất hoặc tinh thần); có hành vi cố ý đe dọa của một bên; Sự đe doạ là bất hợp pháp.
4.2.6. Hợp đồng vô hiệu do khơng tn thủ quy định về hình thức 23
Hình thức hợp đồng phải phù hợp với quy định của pháp luật. Để hợp đồng thương mại có hiệu lực, hợp đồng phải được xác lập theo những hình thức pháp luật thừa nhận. Theo quy định của Luật
thương mại24, hợp đồngkinh doanh - thương mại được thể hiện bằng lời
nói, văn bản hoặc hành vi cụ thể.
Đối với các hợp đồng mà pháp luật quy định phải bằng văn bản thì phải tuân theo các quy định đó. Như vậy, trường hợp một bên khơng tn thủ hình thức hợp đồng khi pháp luật bắt buộc phải bằng văn bản, sẽ là lý do dẫn đến hợp đồng bị vô hiệu.
4.3. Phân loại hợp đồng vô hiệu và xử lý hợp đồng vô hiệu
Về phương diện lý luận cũng như theo pháp luật của một số nước khi nghiên cứu các loại giao dịch dân sự vơ hiệu có thể phân chia thành:
- Hợp đồng vô hiệu tuyệt đối: hợp đồng này khơng có hiệu lực
ngay từ thời điểm giao kết nhằm bảo vệ lợi ích nhà nước, lợi ích cơng cộng. Chẳng hạn hợp đồng vi phạm điều cấm của pháp luật (mua bán hàng lậu, ma tuý, pháo nổ…).
- Hợp đồng vô hiệu tương đối: hợp đồng vơ hiệu tương đối tuy có vi phạm một trong các điều kiện có hiệu lực nhưng vẫn coi là có giá trị pháp lý nếu các bên tham gia vẫn tự nguyện thực hiện, Toà án chỉ tuyên bố vơ hiệu khi có u cầu của các bên tham gia.
- Hợp đồng vơ hiệu tồn bộ: Khi vi phạm các điều kiện có hiệu lực