2.2. Thực trạng tranh chấp thơng mại và giải quyết tranh chấp thơng
2.2.3. Những thuận lợi, khó khăn trong hoạt động giải quyết tranh
Trung tâm trọng tài quốc tế Việt Nam
Trung tâm trọng tài quốc tế Việt Nam trớc hết phải nói đến sự độc lập của Trung tâm trong việc hình thành quy tắc tố tụng, biểu phí trọng tài, quy định về việc lựa chọn các chuyên gia làm trọng tài viên.
Khi giải quyết tranh chấp thơng mại bằng trọng tài, nguyên tắc tự do thoả thuận của các bên bao giờ cũng đợc đặt lên hàng đầu. Nhng khi các bên đã đồng ý đa vụ kiện ra Trung tâm trọng tài quốc tế Việt Nam rất nhất thiết phải tuân thủ theo quy tắc tố tụng của Trung tâm. Theo quy tắc tố tụng của Trung tâm, ngày xét xử do Chủ tịch Uỷ ban trọng tài quyết định.
Ngôn ngữ xét xử là tiếng Việt Nam. Cùng với việc gửi đơn kiện, ngun đơn phải ứng trớc tồn bộ phí trọng tài. Nh vậy, Trung tâm ln dành quyền chủ động trong việc tiến hành xét xử.
Thuận lợi thứ hai mà Trung tâm có đợc so với Tồ án kinh tế là những kinh nghiệm kế thừa từ hai hội đồng trọng tài tiền thân và nguồn nhân lực giỏi về chun mơn.
Xét về khía cạnh giá trị của phán quyết trọng tài, Trung tâm trọng tài quốc tế Việt Nam có u thế hẳn so với Trung tâm trọng tài kinh tế khác, cũng là một tổ chức xã hội nghề nghiệp đợc thành lập theo Nghị định 116/Chính phủ (5/9/1994), phán quyết của trọng tài kinh tế khơng có giá trị chung thẩm. Một bên đơng sự có quyền u cầu Tồ án nhân dân có thẩm quyền xét xử lại nếu phán quyết đó khơng đợc bên kia chấp hành (Điều 31). Chính điều này đã làm cho Trung tâm trọng tài kinh tế không thu hút đợc đơn kiện cũng nh các chuyên gia giỏi làm việc cho Trung tâm trong tài kinh tế. Ngợc lại, phán quyết của trọng tài thuộc Trung tâm trọng tài quốc tế Việt Nam có giá trị chung thẩm (Điều 31- Quy tắc tố tụng của Trung tâm) khiến cho bên nguyên đơn yên tâm khi kiện ra Trung tâm trọng tài quốc tế Việt Namvà cũng khích lệ các trọng tài viên làm việc có hiệu quả vì kết quả lao động của họ cịn có ý nghĩa.