1.4 .Sơ lược về Trung tâm Trợ GiúpPháp Lý tỉnh Bình Thuận
2.2. Thực tế hoạtđộng Trợ GiúpPháp Lý tại địa phương trong quá trinh
2.2.1. Bị cáo Lâm Hoàng Hùng
Biên Bản xét xử vụ án: “Trộm cắp tài sản”
Ngày 22/02/2019 tại Trụ Sở Tòa án nhân dân huyện Bắc Bình, tỉnh Bình Thuận xét xử sơ thẩm cơng khai vụ án hình sự thụ lý số: 02/2019/TLST- HS ngày 15 tháng 01 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 07/2019/QDXXST-HS ngày 31 tháng 01 năm 2019 đối với bị cáo Lâm Hoàng Hùng (22/08/2001) tại tỉnh Bình Thuận
Hộ khẩu thường trú: Khu phố Lương Nam, thị trấn Lương Sơn, huyện Bắc Bình, tỉnh Bình Thuận
Nghề nghiệp: Khơng Trình độ học vấn: 4/12 Dân tộc: Khơ me Giới tính: Nam Tơn giáo: Khơng Quốc tịch: Việt Nam
Cha: Lâm Hoàng Bảo. Mẹ:Trương Thị Thu Hồng; Tiền án, tiền sự: Không
Bị cáo bị tạm giam ngày 24/11/2018 Bị hại: 1. Nguyễn Thị Thùy Linh (1986)
Địa chỉ: Khu vực Dốc Đá, xã Phan Lâm, huyện Bắc Bình, tỉnh Bình Thuận
Tạm trú: Khu phố Lương Tây , thị trấn Lương Sơn, Bắc Bình, Bình Thuận
Tăng Thị Hoa (1980)
Địa chỉ: Khu phố Lương Nam, thị trấn Lương Sơn Bắc Bình, Bình Thuận
Theo Kết luận Điều tra của Cơ quan Điều Tra: Lâm Hoàng Hùng là người nghiện ma túy, khơng có nhề nghiệp nên nảy sinh ý định trộm cắp ttaif sản để bán lấy tiền mua ma túy sử dụng và tiêu xài cá nhân. Vào tháng 7 và 8 năm 2018 Lâm Hoàng Hùng đã thực hiện hai lần hành vi trộm cắp tài sản, cụ thể:
Lần thứ 1: Khoảng 15 giờ ngày 11/7/2018, Lâm Hoàng Hùng đi ngang qua cửa hang điện thoại Thành Danh ở khu phố Lương Tây, thị trấn Lương
Sơn do chị Nguyễn Thị Thùy Linh làm chủ, nhìn thấy có 01 chiếc điện thoại hiệu OPPO F1S, màu vàng đồng đnag cắm sạc pin để trong tủ kính nên lén lút đi đến rút dây sạc pin, lấy điện thoại bỏ vào túi quần đi về nhà chú ruột là Lâm Hoàng Tài. Đến khoảng 16 giờ cùng ngày, Hùng đem điện thoại đó bán cho một phụ nữ tên Hậu ở Sông Lũy(không rõ họ tên, địa chỉ) với số tiền 700.000 đồng và dung tiền này mua ma túy sử dụng, tiêu xài cá nhân
Lần thứ 2: Khoảng 15 giờ ngày 18/7/2018, Lâm Hoàng Hùng rũ Nguyễn Đức Minh (Bé Ba), sinh năm 1995 ở khu phố Lương Trung, thị trấn Lương Sơn cùng đi trộm cắp tài sản bán lấy tiền mua ma túy sử dụng.Nguyễn Đức Mih chở Lâm Hoàng Hùng bằng xe đạp trên Quốc lộ 1A, đi ngang qua nhà chi Tăng Thị Minh ở khu phố Lương Năm- Lương Sơn, nhìn thấy cửa mở, Minh đứng ở ngoài cảnh giới Hùng vào nhà thấy chị Hoa và con gái đang ngủ lén lút lấy trộm 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy J2 Prime màu hồng, đang cắm vào cục sạc dự phòng hiêu Yoobao màu trắng bỏ vào túi quần đi ra ngoài và bảo Minh chở về nhà chú ruột Lâm Hoàng Tài. Minh đến cửa hang Thành Danh của chị Nguyễn Thị Thùy Linh bán 850.000 đồngvà được Hùng chia cho Minh 400.000, Hùng lấy 450.000đồng
Sau khi phát hiện mất điện thoại chị Nguyễn Thị Thùy Linh và Tăng Thị Hoa báo mất tài sản tại Công an thị trấn Lương Sơn. Tiến hành mời Lâm Hoàng Hùng và Nguyễn Đức Minh đến làm việc và đã khai nhận sự việc
Tại bản cáo trạng số 02/CT-VKS.HBB, ngày 14 tháng 01 năm 2019 của Viện kiếm sát nhân dân huyện Bắc Bình đã truy tố Lâm Hồng Hùng về tội: “ Trộm cắp tài sản”, theo quy định tại Khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự 2015(Sửa đổi bổ sung 2017)
Tại phiên tòa xét xử: Đại diện VKS huyện Bắc Bình vân giữu nguyên quyết định truy tố và đề nghị:
Áp dụng: Khoản 1 Điều 173; điểm I, s khoản 1 và khoản 2 Điều 2 Điều 51; Điều 38, Điều 91, Điều 101 BLHS 2015(SDBS2017) xử phạt bị cáo Lâm Hoàng Hung từ 04 tháng đến 15 ngày đến 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” Khoản 1 Điều 48 BLHS2015(SDBS2017), Điều 584 586 buộc Lâm Hoàng Bảo phải bồi thường lại cho NGuyễn Thị Thùy Linh số tiền 3.850.000 đồng là giá trị chiếc điện thoại OPPO F1S
{1} Về hành vi: quyết định tố tụng của CQDT cơng an huyện Bắc Bình, Điều tra viên, VKS nhân dân huyện Bắc Bình, Kiếm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của BLTTHS. Quá trình điều tra tại phiên tịa bị cáo Lâm Hồng Hùng cũng thừa nhân hành vi của mình…..
{2} Lời khai của bị cáo tại phiên tòa đã phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án…
{3} … Cần phải xử lý bị cáo một mức án tương đối nghiêm khắccho bị cáo có thời gian cai nghiện, rèn luyện bản thân để trở thành công dân tốt đồng thời để răn đe và phòng ngừa tội phạm.
{4} Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Khơng có
{5} Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: thành khẩn khai báo, bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Quy định tại điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 BLHS 2015. Do bị cáo chưa thành niên nên sẽ được áp dụng Điều 91, Điều 101 BLHS 2015 để xem xét kháng cáo
{6} Lời đề nghị của VKS tạ phiên tịa về hình phạt và tách nhiệm bồi thường là có căn cứ, đúng luật phù hợp với tính chất mức độ hành vi phạm tội và yêu cầu bị hại Nguyễn Thị Thùy Linh nên HDX chấp nhận
{7} Luận cứ bào chữa của Trợ Giúp viên pháp lý là có căn cứ nhưng đề nghj HDXX bị cáo 04 tháng tù là chưa phù hợp nên HDXX không chấp nhận
{8} Về trách nhiệm dân sự: Chị Tăng Thị Hoa không yêu cầu bồi thường. HDXX xét thấy chiếc điện thoại OPPo F1S giá trị sử dụng còn 70% trị giá 3.850.000 đồng nên bị cáo phải có trách nhiệm bồi thường. Do bị cáo chưa thành niên và khơng có tài sản nên ơng Lâm Hồng Bảo là cha ruột phải cố trách nhiệm bồi thường
{9} Về tang,vật chứng: 01 điện thoại di động Samsung Galaxy J2 Prime màu hồng và 01 cục sạc hiệu Yoobao màu trắng đã được trả cho Tăng Thị Hoa là đúng quy định pháp luật
{10} Giá trị tài sản Nguyễn Đức Minh trộm cắp dưới 2.000.000 chưa đủ định lương truy tố…
{11} Bị cáo Lâm Hoàng Hùng phải chịu án phí sơ thẩm. ơng Lâm Hồng Bảo phải nộp án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật
Căn cứ Điều 268, 269 Bộ luật tố tụng hình sự 2015(BLTTHS2015) Tuyến bố: Bị cáo Lâm Hoàng Hùng phạm tội “Trộm cắp tài sản”
Áp dụng: Khoản 1 Điều 173; điểm I, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 Điều 91; Điều 101 BLHS 2015(SDBS2017)
Xư phạt: 06 tháng tù giam. Thời hạn chấp hanh phạt tù tính từ này 24 tháng 11 năm 2018
Áp dụng: khoản 1 Điều 48 BLHS 2015; Điều 584, khoản 2Điều 586 BLHS2015
Buộc ông Lâm Hoàng Bảo phải bồi thường cho chị Nguyễn Thị Thùy Linh số tiền 3.850.000 đồng
Sauk hi bản án có hiệu lực và có đơn yêu cầu thi hành án của người bị hại, nếu ơng Lâm Hồng Bảo chưa thi hành xong số tiền phải ti hành án thì ơng Lâm Hồng Bảo phải chịu them khaorn lãi quy định Khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự 2015
Trường hợp bản án thi hành theo quy định khoản 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6,7,9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo Điêu 30 Luật thi hành án dân sự
Áp dụng khoản 2 Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự 2015, điểm a,c khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường vụ Quôc hôi quy định mức thu, miễn, giảm, thu nợp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí của Tịa án
Buộc bị cáo Lâm Hoàng Hùng phải nộp 200.000 án phí hình sự sơ thẩm, ơng Lâm Hồng Bảo phải nộp 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm… được quyền kháng cóa trogn thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (22-02- 2019). Bị hại và người đại diện hợp pháp văng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án