CHƢƠNG 1 : TỔNG QUAN
2.3. Phƣơng pháp nghiên cứu
2.3.5. Phương pháp xử lý và phân tích số liệu
Mục tiêu 1:
Thực trạng về tổ chức hoạt động và quản lý: Số liệu được nhập, tính tốn và xử
lý bằng chương trình Microsoft Excel 2010.
Bước 1: Bộ công cụ sau khi thu thập số liệu tại thực địa được tiến hành tính điểm theo hướng dẫn của bộ công cụ IPAT (Điểm số nhận các giá trị từ 0 hoặc 1 đối với chỉ số phụ và từ 0 đến 2 đối với chỉ số chính).
Bước 2: Nhập liệu bằng chương trình Microsoft Excel 2010.
Bước 3: Tính tổng điểm theo từng tiêu chí và tỉnh tỷ lệ % theo số điểm tối đa.
Thực trạng về kiến thức, thái độ, thực hành của NVYT về báo cáo ADR: Số liệu
Bước 1: Bộ công cụ sau khi thu thập số liệu tại thực địa được tiến hành lọc bỏ những bộ câu hỏi không hợp lệ (Bộ câu hỏi không trả lời bất cứ câu hỏi nào)
Bảng 2.16: Kết quả số lƣợng bộ câu hỏi hợp lệ thu đƣợc (năm 2013)
Chỉ tiêu BV1 BV2 BV3 Tổng số
Số BCH thu về/Số BCH
phát ra 459/568 391/443 398/409 1248/1420
Tỷ lệ BCH thu được (%) 80,8 88,3 97,3 87,9
Bước 2: Làm sạch và mã hóa câu hỏi.
Bước 3: Nhập liệu được thực hiện bởi 2 nghiên cứu viên. Nghiên cứu viên 1 nhập liệu toàn bộ bộ câu hỏi hợp lệ thu được bằng chương trình Microsoft Excel 2010, nghiên cứu viên 2 rà sốt lại bộ nhập liệu.
Bước 4: Kết quả xử lý theo tần suất và tỷ lệ %.
Thực trạng báo cáo ADR: Số liệu được nhập liệu và xử lý bằng chương trình
Microsoft Excel 2010: tính tần suất và tỷ lệ phần trăm. Mục tiêu 2:
Đánh giá tổ chức hoạt động và quản lý trong báo cáo ADR sau can thiệp
Các bước nhập liệu, xử lý và tính điểm các tiêu chí theo các bước như Mục tiêu 1 (Thực trạng tổ chức hoạt động và quản lý trong báo cáo ADR).
Đánh giá kiến thức, thái độ của NVYT sau can thiệp
Dữ liệu được lưu trữ, quản lý bằng Microsoft Excel 2010 và xử lý bằng phần mềm Stata 12.
Bước 1: Bộ công cụ sau khi thu thập số liệu tại thực địa được tiến hành lọc bỏ những bộ câu hỏi không hợp lệ (Bộ câu hỏi không trả lời bất cứ câu hỏi nào)
Bảng 2.17: Kết quả số lƣợng bộ câu hỏi hợp lệ thu đƣợc (năm 2015)
Chỉ tiêu BV1 BV2 BV3 Tổng số
Số BCH thu về/Số BCH
phát ra 228/235 282/286 260/302 770/823
Tỷ lệ BCH thu được (%) 97,0 98,6 86,1 93,6
Bước 3: Nhập liệu được thực hiện bởi 2 nghiên cứu viên. Nghiên cứu viên 1 nhập liệu toàn bộ bộ câu hỏi hợp lệ thu được bằng chương trình Microsoft Excel 2010, nghiên cứu viên 2 rà soát lại bộ nhập liệu.
Bước 4: Kiểm định Chi square hoặc Fisher exact (trong trường hợp giá trị mong đợi nhỏ hơn 5) để so sánh kiến thức giữa các nhóm Bác sĩ, Dược sĩ và Điều
dưỡng.
Đánh giá báo cáo ADR sau can thiệp
Kiểm định Mann-Kendallđể đánh giá xu hướng thay đổi số lượng báo cáo theo tháng của từng bệnh viện.
Biến nhị phân, xác định tỷ lệ: sử dụng kiểm định Chi square hoặc Fisher exact (trong trường hợp giá trị mong đợi nhỏ hơn 5).
Phân tích nguyên nhân
Các dữ liệu thu thập được gỡ băng, mã hoá theo chủ đề và sử dụng phần mềm Nvivo 7 để phân tích. Các chủ đề được mã hóa bao gồm:
(1) Văn bản quản lý liên quan hoạt động báo cáo ADR (2) Thực trạng triển khai hoạt động báo cóa ADR (3) Các khó khăn trong q trình thực hiện