và lập luận chống lại chủ nghĩa bảo hộ là gì?
Về quan điểm của tơi, tơi nhất định đồng ý với chủ nghĩa bảo hộ mậu dịch.
Bảo hộ mậu dịch là chính sách bảo vệ các ngành sản xuất trong nước khỏi sự cạnh tranh khơng lành mạnh từ nước ngồi.
Chủ nghĩa bảo hộ là một biện pháp phịng thủ có động cơ chính trị. Trong ngắn hạn, nó hoạt động. Nhưng về lâu dài nó có tính hủy diệt rất lớn. Nó làm cho đất nước và các ngành cơng nghiệp của nó kém cạnh tranh hơn trong thương mại quốc tế.
Lợi ích:
lợi thế cạnh tranh của họ. tạo cơ hội cho các ngành công nghiệp trong nước phục hồi và thịnh vượng
Chủ nghĩa bảo hộ cũng tạm thời tạo ra công ăn việc làm cho người lao động trong nước. Việc bảo hộ thuế quan, hạn ngạch hoặc trợ cấp cho phép các công ty trong nước thuê tại địa phương. Lợi ích này chấm dứt khi các nước khác trả đũa bằng cách xây dựng chủ nghĩa bảo hộ. Giảm thâm hụt thương mại.
Lập luận, bất lợi:
• Sự trì trệ của tiến bộ cơng nghệ: Vì các nhà sản xuất trong nước không cần lo lắng về sự cạnh tranh của nước ngồi, họ khơng có động lực để đổi mới hoặc dành nguồn lực cho nghiên cứu và phát triển (R&D) sản phẩm mới.
• Sự biến dạng thị trường và mất hiệu quả kinh tế: Chủ nghĩa bảo hộ có thể là một phương tiện khơng hiệu quả và tốn kém để duy trì việc làm và hỗ trợ tăng trưởng kinh tế trong nước
• Giảm khả năng tiếp cận thị trường cho nhà sản xuất: Trợ cấp xuất khẩu làm giảm giá thế giới và gây thiệt hại cho sản lượng, lợi nhuận, đầu tư và việc làm ở nhiều nước đang phát triển có thu nhập trung bình và thấp phụ thuộc nhiều vào xuất khẩu hàng hóa sơ cấp và chế tạo để tăng trưởng.
• Chi phí bổ sung cho các nhà xuất khẩu: Đối với hàng hóa được sản xuất trên tồn cầu, thuế quan cao và các rào cản khác đối với hàng nhập khẩu đóng vai trị như một loại thuế đánh vào hàng xuất khẩu,
gây thiệt hại cho nền kinh tế và việc làm thay vì bảo vệ chúng. Ví dụ, thuế nhập khẩu thép có thể dẫn đến chi phí cao hơn và lợi nhuận thấp hơn cho các nhà sản xuất ơ tơ và ngành xây dựng.
• Tác động tiêu cực đến nghèo đói: Giá cao hơn từ thuế quan có xu hướng ảnh hưởng nặng nề nhất đến những người có thu nhập thấp hơn vì thuế quan (ví dụ như đối với thực phẩm, thuốc lá và quần áo) rơi vào các sản phẩm mà các gia đình có thu nhập thấp hơn dành phần thu nhập cao hơn của họ. Do đó, thuế quan có thể dẫn đến gia tăng nghèo đói tương đối.
• Trả đũa & Chiến tranh Thương mại: Có nguy cơ một quốc gia áp đặt các biện pháp kiểm soát nhập khẩu sẽ dẫn đến hành động trả đũa của quốc gia khác.
• Sự lựa chọn hạn chế cho người tiêu dùng: Người tiêu dùng có khả năng tiếp cận ít hàng hóa hơn trên thị trường do hạn chế đối với hàng hóa nước ngồi.
• Tăng giá (do thiếu cạnh tranh): Người tiêu dùng sẽ cần trả nhiều tiền hơn mà khơng thấy sản phẩm có cải tiến đáng kể.
• Sự cơ lập về kinh tế: Nó thường dẫn đến sự cơ lập về chính trị và văn hóa, do đó, thậm chí cịn dẫn đến sự cơ lập về kinh tế
Cho một số ví dụ và các cơng cụ thương mại mà các nước phát triển: Mỹ, EU, Nhật Bản đã sử dụng để bảo vệ ngành nông nghiệp của họ.
1. Thuế quan - Đây là loại thuế đánh vào hàng nhập khẩu.
2. Hạn ngạch - Đây là giới hạn vật lý đối với số lượng hàng nhập khẩu 3. Cấm vận - Đây là lệnh cấm hoàn toàn đối với một mặt hàng, điều này có thể được thực hiện để ngăn chặn các chất nguy hiểm
4. Trợ cấp - Nếu chính phủ trợ cấp cho sản xuất trong nước, điều này mang lại cho họ một lợi thế không công bằng so với các đối thủ cạnh tranh.
5. Rào cản hành chính - Gây khó khăn hơn trong giao dịch, ví dụ: áp đặt các tiêu chuẩn môi trường tối thiểu.
6. Phá giá cạnh tranh - thao túng tiền tệ để làm cho hàng xuất khẩu rẻ hơn.
Ví dụ: 1. MỸ.
Thuế nhập khẩu lốp xe Trung Quốc vào Mỹ. Mỹ đã áp thuế 35% đối với lốp xe nhập khẩu từ Trung Quốc.
Trump áp thuế. Vào tháng 3 năm 2018, Tổng thống Trump đã áp thuế đối với thép (25%) và nhôm (10%) từ hầu hết các quốc gia. Tổng thống Trump đã tăng thuế nhập khẩu đối với nhiều mặt hàng Trung Quốc như tủ lạnh, máy giặt và quần áo.
Hạn ngạch đường của Mỹ.
Quần áo: dệt (chế tạo vải) và may mặc (ráp vải thành quần áo). - Cho đến năm 2005, giấy phép hạn ngạch cấp cho các nhà xuất khẩu hàng
dệt may đã được quy định trong Hiệp định Đa sợi giữa Hoa Kỳ và nhiều quốc gia khác
2. Chính sách nơng nghiệp chung của EU (CAP). Bất chấp những cải cách và cắt giảm một số mức thuế quan, EU vẫn áp đặt mức thuế quan đáng kể đối với nhiều thị trường nơng sản. Mục đích là để tăng giá cho nơng dân trong nước Châu Âu nhằm tăng thu nhập của họ.
Biểu thuế leo thang. Điều này xảy ra khi mức thuế cao hơn được áp dụng đối với thực phẩm chế biến. Điều này tạo ra sự bất lợi cho các quốc gia trong việc chế biến và tăng giá trị cho hàng hóa thơ. Ví dụ, một báo cáo của WTO cho thấy mức thuế trung bình của EU đối với các sản phẩm thực phẩm sơ cấp (năm 2008) là 9,9% nhưng đối với các sản phẩm thực phẩm chế biến thì cao hơn gấp đôi, ở mức 19,4%. Trợ cấp của các hãng hàng khơng Châu Âu. Ví dụ, các hãng hàng khơng châu Âu đã bị chỉ trích vì nhận được sự hỗ trợ ‘khơng cơng bằng’ từ chính phủ của họ. Mặc dù các chính phủ châu Âu phản hồi họ chỉ ngăn chặn hãng hàng không bị phá sản
EU công bố mức thuế đối với các tấm pin mặt trời của Trung Quốc 3. Nhật Bản
Mức thuế 1000% của Nhật Bản đối với gạo nhập khẩu
Lập luận chính của Trump chống lại Thương mại tự do (sử dụng thuế quan đối với hàng hóa nhập khẩu từ Trung Quốc)
nên tập trung nhiều hơn vào lợi ích quốc gia của Hoa Kỳ và vì lý do này, phải hài hòa với chiến lược an ninh quốc gia của đất nước. Theo đó, Chính quyền Trump khơng chỉ khởi xướng 232 cuộc điều tra mà còn thực hiện 232 mức thuế đối với thép và nhôm.
Tái đàm phán các Hiệp định Thương mại “Lạc hậu và Mất cân bằng”: Đứng đầu chương trình nghị sự là NAFTA và hiệp định thương mại tự do với Hàn Quốc (KORUS). Trump đã coi NAFTA là "thỏa thuận tồi tệ nhất từng có". Sau nhiều năm đàm phán, Hoa Kỳ, Canada và Mexico đã phê chuẩn Hiệp định Mỹ-Mexico-Canada (USMCA) vào cuối năm 2019 / đầu năm 2020. Thỏa thuận phần lớn tương tự NAFTA nhưng khác ở một số lĩnh vực chính; chẳng hạn, nó chứa đựng các quy tắc xuất xứ chặt chẽ hơn nhiều và do đó sẽ có những tác động lớn đối với chuỗi giá trị khu vực. Hoa Kỳ phê chuẩn hiệp định vào cuối năm 2019; nó dự kiến có hiệu lực vào mùa hè năm 2020. Tích cực thực thi Luật Thương mại Hoa Kỳ: Chính quyền Trump khơng cịn sẵn sàng chấp nhận các hành vi thương mại không công bằng và đang ưu tiên áp dụng nghiêm ngặt các luật thương mại quốc gia, trong đó tập trung rõ ràng vào Trung Quốc. Vào tháng 7 năm 2018, Hoa Kỳ đã áp dụng đợt thuế nhập khẩu đầu tiên của 301 là 25% đối với hàng hóa nhập khẩu của Trung Quốc trị giá 34 tỷ đô la Mỹ. Sau hơn một năm trả đũa thuế quan, hai nước đã nhất trí về cái gọi là Thỏa thuận giai đoạn một vào đầu năm 2020 - một thỏa thuận khác xa với một thỏa thuận thương mại tự do truyền thống, bao gồm nhiều khía cạnh của thương mại được quản lý.
Bảo vệ lợi ích của Mỹ tại WTO: Chính quyền Trump rất chỉ trích WTO, tố cáo rằng WTO khơng cịn "có thể theo kịp những thách thức kinh tế hiện đại" và do đó, nên được cải tổ. Trong số những điều khác, chính quyền Trump chỉ trích hệ thống giải quyết tranh chấp đã vượt q nhiệm vụ của nó. Để đáp trả, chính quyền Trump đe dọa hoạt động của toàn bộ tổ chức bằng cách chặn việc bổ nhiệm các thành viên vào Cơ quan Phúc thẩm và bằng cách từ chối tham gia vào các cuộc thảo luận cải cách nghiêm túc.
Các xu hướng hiện tại từ làn sóng chủ nghĩa bảo hộ là gì? Bạn có thể đưa ra một số ví dụ về những xu hướng này?
Việc Tổng thống Trump đắc cử đại diện cho đỉnh cao của làn sóng chủ nghĩa bảo hộ và chủ nghĩa dân túy nổi lên sau cuộc Khủng hoảng Tài chính Tồn cầu năm 2008.
Khi cuộc bỏ phiếu Brexit và sự xuất hiện của các nhà lãnh đạo theo chủ nghĩa dân túy như Vladimir Putin ở Nga cho thấy, sự bất mãn và khơng hài lịng của quần chúng chống lại tồn cầu hóa và thương mại tự do cũng như gia cơng đã bùng lên dẫn đến làn sóng chủ nghĩa bảo hộ và chủ nghĩa dân túy hiện nay ở Hoa Kỳ. và Châu Âu.
Thật vậy, ngay cả các nền kinh tế đang phát triển cũng bị ảnh hưởng bởi chủ nghĩa dân tộc và một cuộc nổi dậy chống lại trật tự tự do như có thể thấy ở Ấn Độ và các nước châu Á khác.