hóa học bao gồm độ pH, Chất hữu cơ tổng số, Đạm tổng số (N), Lân tổng số, Kali tổng số, Độchua trao đổi, CEC. Kết quả được tổng hợp tại bảng sau:
Bảng 4.7: Một số tính chất hóa học của đất tại khu vực nghiên cứu Địa Địa điểm Phẫu diện pHkcl OM (%) Tổng số (%) Dung tích hấp thu CEC (Meq/100g) N P2O5 K2O Thu Lũm 1 3,64 5,603 0,672 0,166 0,67 17,8 2 4,03 4,704 0,504 0,167 0,65 14,75 3 3,54 4,909 0,503 0,165 2,38 16,48 TB 3,74 5,072 0,560 0,166 1,23 16,34 Ka Lăng 4 3,95 4,145 0,448 0,184 2,68 8,62 5 3,76 6,292 0,612 0,197 1,75 14,48 6 3,75 7,232 0,532 0,409 1,43 15,44 TB 3,82 5,890 0,531 0,263 1,95 12,85 Tạ Bá 7 3,89 3,586 0,42 0,14 1,98 11,32 8 3,67 4,292 0,419 0,094 1,32 14,05 9 3,7 2,882 0,525 0,107 2,17 8,95 TB 3,75 3,587 0,454 0,114 1,82 11,44 Pa vệ Sử 10 4,05 4,218 0,416 0,138 1,34 10,38 11 3,89 4,083 0,398 0,127 1,56 12,24 12 3,72 3,978 0,762 0,109 1,27 11,56 TB 3,89 4,093 0,525 0,125 1,39 11,39 Kết quả bảng trên cho thấy:
- Độ chua trao đổi pHkcl ở các điểm nghiên cứu đều ở mức rất chua
là 3,89; pHkcl trung bình thấp nhất tại xã Thu Lũm là 3,74. Cụ thể tại các địa điểm nghiên cứu: pHkcl trung bình tại xã Thu Lũm là 3,74 (pHkcl từ 3,54 đến 4,03); pHkcl trung bình tại xã Ka Lăng là 3,82 (pHkcl từ 3,75 đến 3,95); pHkcl
trung bình tại xã Tạ Bá là 3,75 (pHkcl từ 3,67 đến 3,89); pHkcl trung bình tại xã Pa vệ Sử là 3,89 (pHkcl từ3,72 đến 4,05). Như vậy, có thể khẳng định cây Sâm lai châu có thểsinh trưởng được trên đất có độ chua mạnh.
- Hàm lượng chất hữu cơ tổng số (OM%) của các mẫu đất thu được tại ở các điểm nghiên cứu thuộc mức trung bình (OM% trung bình từ 3,587%
đến 5,890%), OM% trung bình cao nhất tại xã Ka Lăng là 5,890%, OM% trung bình thấp nhất tại xã Tạ Bá là 3,587%. Cụ thể tại các địa điểm nghiên cứu: OM% trung bình tại xã Thu Lũm là 5,072% (OM% từ 4,704% đến 5,603%); OM% trung bình tại xã Ka Lăng là 5,890% (OM% từ 4,145% đến 7,232%); OM% trung bình tại xã Tạ Bá là 3,587% (OM% từ 2,882% đến 4,292%); OM% trung bình tại xã Pa vệ Sử là 4,093% (OM% từ 3,978% đến
4,218%).
- Hàm lượng N, P, K tổng số:
+ Hàm lượng đạm tổng số (N) ở các điểm nghiên cứu nằm trong khoảng 0,454% - 0,560% có sự biến động giữa các phẫu diện của các điểm nghiên cứu; N% trung bình cao nhất tại xã Thu Lũm là 0,560%; N% trung bình thấp nhất tại xã Tá Bạ là 0,454%. Cụ thể tại các địa diểm nghiên cứu: N% trung bình tại xã Thu Lũm là 0,560% (N% từ 0,503% đến 0,672%); N% trung bình tại xã Ka Lăng là 0,531% (N% từ 0,448% đến 0,612%); N% trung bình tại xã Tá Bạ là 0,454% (N% từ 0,419% đến 0,525%); N% trung bình tại xã Pa Vệ Sử là 0,525% (N% từ 0,398% đến 0,762%). Như vậy, với tỉ lệ này lượng đạm thuộc mức từ nghèo đến giàu.
Cụ thể phẫu diện 12 hàm lượng đạm ở mức giàu, các phẫu diện 4, 7, 8, 10, 11 hàm lương đạm ở mức nghèo. Các mẫu còn lại đều ở mức trung bình.
+ Hàm lượng lân tổng số trong đất đai ở các phẫu diện tại các điểm nghiên cứu đều ở mức nghèo (P2O5% trung bình từ 0,114% - 0,263%); P2O5% trung bình cao nhất tại xã Ka Lăng là 0,263%; P2O5% trung bình thấp nhất tại xã Tá Bạ là 0,114%; Cụ thể, tại các địa điểm nghiên cứu: P2O5% trung bình tại xã Thu Lũm là 0,166% (P2O5% từ0,165% đến 0,167%); P2O5% trung bình tại xã Ka Lăng là 0,263% (P2O5% từ 0,184% đến 0,409%); P2O5% trung bình tại xã Tá Bạ là 0,114% (P2O5% từ 0,094% đến 0,14%); P2O5% trung bình tại xã Pa Vệ Sử là 0,125% (P2O5% từ 0,109% đến 0,138%);
Như vậy có thể nói đất trong khu vực nghiên cứu tại Mường Tè là đất nghèo lân.
+ Hàm lượng Kali tổng số tại các điểm nghiên cứu thuộc mức trung bình (K2O% trung bình từ 1,23% - 1,95%); K2O% trung bình cao nhất tại xã Ka Lăng là 1,95%; K2O% trung bình thấp nhất tại xã Thu Lũm là 1,23%; Cụ thể, tại các địa điểm nghiên cứu: K2O% trung bình tại xã Thu Lũm là 1,23% (K2O% từ 0,65% đến 2,38%); K2O% trung bình tại xã Ka Lăng là 1,95% (K2O% từ 1,43% đến 2,68%); K2O% trung bình tại xã Tá Bạ là 1,82% (K2O% từ 1,32% đến 2,17%); K2O% trung bình tại xã Pa Vệ Sử là 1,39% (K2O% từ 1,27% đến 1,56%).
* Nhận xét chung: Đất đai tại các địa điểm có phân bố Sâm lai châu tại Mường Tè thuộc đất có thành phần cơ giới từ thịt nhẹ đến thịt trung bình, độ ẩm trung bình. Đất có độ chua mạnh, lượng mùn từ nghèo đến rung bình, hàm lượng chất hữu cơ tổng số ở mức trung bình. Hàm lượng đạm, Kali ở mức trung bình, và hàm lượng lân nghèo. Hoàn toàn phù hợp với các nghiên cứu trước đây về đất rừng có Sâm lai châu phân bố nhìn chung thuộc loại đất chua (pHkcl 3,5-5,7); đất khá màu mỡ, hàm lượng chất hữu cơ 2,88-7,23%; hàm lượng nitơ tổng số 0,25-0,76%.
4.3. Đặc điểm sinh trƣởng, chất lƣợng, tái sinh loài Sâm lai châu
4.3.1. Đặc điểm tái sinh tự nhiên
Qua kết quả điều tra tiến hành điều tra tại 4 xã vùng cao của huyện Mường Tè là xã Thu Lũm, Ka Lăng, Tá Bạ, Pa Vệ Sử có lồi Sâm lai châu phân bố tự nhiên. Kết quả điều tra trên 12 OTC theo tuyến được tổng hợp ở Bảng 4.8.
Bảng 4.8: Chất lƣợng cây tái sinh Địa điểm OTC Số cây Chiều cao (cm) Số lá/cây (lá) Số thân/cây (thân) Sinh trƣởng Nguồn gốc Tốt TB Xấu Thu Lũm 1 3 25 4 1 x Hạt 2 2 30 3 2 x Hạt 3 5 40 6 1 x Hạt Ka Lăng 4 3 35 4 1 x Hạt 5 4 30 3 1 x Hạt 6 2 25 5 2 x Hạt Tạ Bá 7 5 35 4 1 x Hạt 8 3 30 4 1 x Hạt 9 4 25 3 1 x Hạt Pa vệ Sử 10 2 20 4 2 x Hạt 11 5 35 5 1 x Hạt 12 3 30 3 1 x Hạt
Qua số liệu trình bày ở bảng trên cho thấy: sốlượng Sâm lai châu phân bố trong tự nhiên cịn rất ít nhưng phân bố khơng đều trên các tuyến và khu vực điều tra. Tần số xuất hiện cao nhất là các OTC 3, OTC 7, OTC 11 với 5
cây/OTC, và thấp nhất là các OTC 2, OTC 6, OTC 10 với 2 cây/OTC. Chiều cao cây Sâm lai châu trên các OTC điều tra từ 20 cm đến 40 cm, số lá từ 3 lá/cây đến 6 lá/cây, số thân từ 1 thân/cây đến 2 thân/cây; chất lượng cây tái sinh: sinh trưởng tốt có 26 cây (chiếm cao nhất là 63,4%), sinh trưởng trung bình có 8 cây (chiếm 19,5%), sinh trưởng xấu có 7 cây (chiếm thấp nhất là 17,1%). Và 100% số cây tái sinh từ hạt.
Kết quả phỏng vấn người dân cho biết, trước đây 15 năm, số lượng cây Sâm lai châu bắt gặp rất nhiều trong rừng tự nhiên vì khi đó người dân chưa khai thác loài cây này. Từ khi cây Sâm lai châu được thương lái thu mua, giá tăng lên thì người dân khai thác bán hết, khai thác kiểu hủy diệt khi khai thác nhổ cả cây, kể cả cây chưa trưởng thành để bán nên số lượng Sâm lai châu trong tự nhiên liên tục giảm. Chính tình trạng khai thác bừa bãi và lãng phí là ngun nhân chính làm giảm số lượng lồi này trong tự nhiên. Ngồi ra mơi trường sống của Sâm lai châu cũng bị con người tác động nghiêm trọng như chặt phá rừng để khai thác gỗ, làm nương rẫy và nhất là trồng Thảo quả Amomum tsaoko.
4.3.2. Đặc điểm tái sinh nhân tạo
4.3.2.1. Ảnh hưởng của nhiệt độ đến tỷ lệ nảy mầm của hạt:
Kết quảđược tổng hợp ở biểu sau:
Bảng 4.9: Ảnh hƣởng của nhiệt độ đến tỷ lệ nảy mầm Các cơng thức thí nghiệm
Các chỉ tiêu theo dõi Số hạt gieo (hạt) Hạt nảy mầm (hạt) Tỷ lệ nảy mầm (%) CT1: Đối chứng 270 176 65,33a CT2: 400C 270 187 69,33a CT3: 600C 270 185 68,67 a CT4: 800 C 150 0 0b
Ghi chú: Chi-squared test: 2
(207,33), P-value =2.2e-016 < 0,05; a,b các chữ khác nhau trong cùng một cột theo tiêu chuẩn kiểm tra với xác suất (P = 0,05)
+ Nhiệt độ xử lý khác nhau cho tỷ lệ hạt nảy mầm của hạt có sự khác nhau với xác suất kiểm tra (P <0,05). Trong đó, tỷ lệ hạt nảy mầm cơng thức đối chứng 65,33% (176 cây), hạt xử lý nước 400C (2 sôi 3 lạnh) 69,33% (187 cây), hạt xử lý nhiệt độ 600C (3 sôi 2 lạnh) 68,67% (185 cây); hạt xử lý 800C cây khơng có khả năng nảy mầm. Sử dụng tiêu chuẩn 2 để so sánh mức độ ảnh hưởng của nhiệt độ xử lý hạt đến tỷ lệ nảy mầm theo từng cặp của 4 cơng thức thí nghiệm cho thấy CT1 và CT2, CT1 và CT3, CT2 và CT3 khơng có sự sai khác rõ rệt có ý nghĩa về mặt thống kê với xác suất kiểm tra (P < 0,05).
+ Kết quả phân tích chỉ có sai khác 3 cơng thức 1, 2, 3 với công thức 4 khi xử lý hạt ở nhiệt độ 800C hạt khơng có khảnăng nảy mầm. Như vậy, nhiệt độ có ảnh hưởng đến khả năng nảy mầm của hạt, nhưng với nhiệt độ xử lý thông thường, 400C, 600C chưa ảnh hưởng rõ rệt đến khả năng nảy mầm của hạt.
Hình 4.7: Thí nghiệm tỷ lệ nảy mầm
4.3.2.2. Ảnh hưởng của giá thể gieo hạt đến khảnăng nảy mầm
Kết quảđược tổng hợp ở biểu sau:
Bảng 4.10: Ảnh hƣởng giá thể đến tỷ lệ nảy mầm của hạt Sâm lai châu Các cơng thức thí nghiệm
Các chỉ tiêu theo dõi Số hạt gieo (hạt) Hạt nảy mầm (hạt) Tỷ lệ nảy mầm (%) CT1: Hạt gieo trên nền đất trộn cát 270 99 36,67a CT2: Hạt gieo trên đất rải mùn 270 193 71,33b CT3: Hạt gieo trên đất rải trấu 270 169 62,67b
Ghi chú: Chi-squared test: 2
(39,814), P-value =2.263e-09 < 0,05; a,b các
chữ khác nhau trong cùng một cột theo tiêu chuẩn kiểm tra với xác suất (P = 0,05).
Kết quả bảng 4.10 cho thấy:
Môi trường gieo ươm khác nhau cho tỷ lệ hạt nảy mầm có sự khác nhau trong 3 công thức với xác suất kiểm tra (P <0,05). Trong đó, tỷ lệ hạt nảy mầm trên nền đất trộn cát đạt 36,67% (99 cây), hạt được gieo trên đất mùn 71,33% (193 cây), hạt gieo trên đất rải trấu 62,67% (169 cây). Sử dụng tiêu chuẩn 2 để đánh giá mức độ ảnh hưởng của thể nền đến tỷ lệ nảy mầm
của 3 cơng thức thí nghiệm cho thấy CT1 và CT2 có sự sai khác rõ rệt có ý nghĩa về mặt thống kê với xác suất kiểm tra (P < 0,05). Tuy nhiên CT2 và CT3 chưa có sự sai khác có ý nghĩa về mặt thống kê với xác suất kiểm tra (P>0,05). Kết quả phân tích ở trên cho thấy thể nền đã ảnh hưởng khác nhau đến tỷ lệ nảy mầm của 3 công thức thí nghiệm và CT2 hạt gieo trên nền đất rải mùn là tốt nhất đối với tỷ lệ nảy mầm của hạt, tuy nhiên trong điều kiện khơng có đất mùn có thể tận dụng trấu để làm thể nền gieo hạt.
Như vậy: Hạt gieo trên đất mùn cây Sâm lai châu có thể đạt tỷ lệ nảy mầm 71,33%. Kết quả này một lần nữa khẳng định trong điều kiện tự nhiên cây Sâm lai châu có khảnăng tự tái sinh và phát triển được dưới tán rừng. Nghiên cứu này làm cơ sở cho việc bảo tồn tại chỗ (in-situ) Sâm lai châu trong điều kiện rừng tự nhiên được khoanh nuôi, xúc tiến tái sinh, trồng làm giàu rừng.
4.3.2.3. Ảnh hưởng của loại hom đến khảnăng ra chồi của củ Sâm lai châu
Ngoài ảnh hưởng của giá thể gieo hạt đến khả tỷ lệ nảy mầm của hạt thì việc nghiên cứu ảnh hưởng của loại hom (vị trí cắt củ) đến khả năng hình thành chồi cây con là một trong những yếu tốt quyết định để lựa chọn loại hom phục vụ nhân giống sản xuất cây con. Kết quả theo dõi các chỉ tiêu sinh trưởng ở 3 công thức được tổng hợp ở bảng sau:
Bảng 4.11: Ảnh hƣởng của loại hom đến tỷ lệ hình thành chồi Các cơng thức thí nghiệm
Các chỉ tiêu theo dõi Số hom thí nghiệm Số hom ra chồi Tỷ lệ thành chồi (%) CT1: Hom đầu (ngọn) 90 80 88,89a CT2: Hom giữa 90 68 75,56b CT3: Hom gốc 90 53 58,89c
Ghi chú: Chi-squared test: 2
(21,37) với P-value =2.282e-05 < 0,05;
a,b,c
các chữ khác nhau trong cùng một cột của giá trị theo tiêu chuẩn kiểm tra với xác suất (P = 0,05).
Hình 4.8: Thí nghiệm tách chồi Hình 4.9: Hom đầu ngọn ra chồi
Nhìn bảng kết quả kiểm tra cho thấy: Loại hom khác nhau cho tỷ lệ hình thành chồi khác nhau rõ rệt với xác suất kiểm tra (P < 0,05). Trong các cơng thức thí nghiệm loại hom thì hom ngọn có tỷ lệ thành chồi cao nhất đạt 88,89% số hom ra chồi, tiếp đến là hom giữa đạt 75,56% số hom ra chồi và thấp nhất là hom gốc 58,89% số hom ra chồi. Sử dụng tiêu chuẩn 2 để so sánh lựa chọn công thức tốt nhất, với xác suất kiểm tra (P < 0,05) xác định được CT1 hom ngọn là cơng thức tốt nhất (Hình 4.7).
Như vậy, loại hom đã ảnh hưởng rõ rệt đến tỷ lệ thành chồi của củ Sâm lai châu. Từ kết quả này cho thấy trong quá trình nhân giống từ hom (củ) cần lựa chọn những củ đầu ngọn hoặc củ những cây con cịn ít tuổi. Đối với những hom giữa hoặc gốc để tăng tỷ lệ hình thành chồi nên sử dụng thuốc kích thích ra chồi.
Kết quảđược tổng hợp ở biểu sau:
Bảng 4.12. Ảnh hƣởng của thuốc kích thích ra rễ đối với SLC sau 3 tháng
Các công thức thí nghiệm
Các chỉ tiêu theo dõi Số hom/củ Tỷ lệ ra rễ (%) Số rễ TB/hom Chiều dài rễ TB (cm) Chỉ số ra rễ CT1: Đối chứng 90 85,56 4,13 2,47 866,98 CT2: Thuốc bột TTG1 90 98,89 6,53 4,23 2739,56
CT3: Thuốc nước Atonik 1.8 90 45,56 2,13 1,50 143,20
Chi-squared test: 2
(77,516) với P-value =2.2e-16 < 0,05; a,b,c các chữ khác nhau
trong cùng một cột của giá trị theo tiêu chuẩn kiểm tra với xác suất (P = 0,05).
Hình 4.10: Thí nghiệm ra rễ sau 3 tháng 3 tháng
Hình 4.11: Ảnh hƣởng của thuốc Atonik 1.8
Sau 3 tháng, ảnh hưởng của các loại thuốc đến khả năng ra rễ đã có sự thay đổi so với thời gian trước 1 tháng ở CT3 thuốc nước Atonik 1.8 cây đã có khả năng ra rễ. Tuy nhiên, kết quả kiểm tra thống kê cho thấy các công
thức thí nghiệm vẫn có sự sai khác rõ rệt (P <0,05), CT2 thuốc bột TTG1 vẫn cho tỷ lệ ra rễ cao nhất đạt 75,56%, tiếp đến là CT1 khơng có thuốc kích thích đạt tỷ lệ ra rễ 17,78%, CT3 thuốc nước Atonik 1.8 (45,56%) (Hình 4.8).
Trong 3 công thức ra rễ thì chỉ số ra rễ tốt nhất vẫn là CT2 với số rễ bình quân 6,53 rễ/hom, chiều dài rễđạt 4,23 cm, tiếp đến là CT1 đối chứng có tỷ lệ ra rễ khá cao 85,56% nhưng số rễ bình quân trên 1 hom và chiều dài rễ vẫn thấp hơn CT2; CT3 thuốc nước Atonik 1.8 hom đã bắt đầu ra rễ, nhưng những hom này chỉ ra rễ ở những vị trí cây khơng chấm thuốc, còn ở vị trí chấm thuốc hom vẫn không ra rễ và nhìn thấy hiện tượng thối. Mặc dù khả năng ra rễ kém, nhưng chồi mầm của hom vẫn phát triển bình thường. Quan sát hiện tượng trên có thể thấy thuốc kích thích ra rễ sử dụng dưới dạng dung dịch nước gây ảnh hưởng rất nhiều đến khả năng ra rễ của hom.
Như vậy, sử dụng thuốc bột TTG1 sẽ kích thích ra nhiều rễ, giúp cây hấp thụ dinh dưỡng và tăng tỷ lệ sống, giúp cây sinh trưởng và phát triển tốt hơn so với công thức đối chứng. Nghiên cứu cũng chỉra không được sử dụng thuốc nước để kích thích ra rễ, chồi cho hom giống, bởi hom (củ) Sâm lai châu dễ bị tổn thương khi gặp nước.
4.4. Đề xuất giải bảo tồn và phát triển cây Sâm lai châu
4.4.1. Giải pháp bảo tồn Sâm lai châu
- Thành lập vùng cấm ở khu vực có cây Sâm lai châu mọc tập trung
Trước nguy cơ tuyệt chủng của giống Sâm quý, Ủy ban nhân dân tỉnh Lai Châu cần thành lập vùng cấm ở khu vực có Sâm mọc tập trung tại huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, đồng thời xếp Sâm lai châu vào danh sách các loại