Mã Biến quan sát
QM1 DNKT lớn có quy trình kiểm tốn tốt hơn nên mang lại CLKT cao hơn QM2 DNKT lớn lo sợ thiệt hại về danh tiếng hơn DNKT vừa và nhỏ nên sẽ
cung cấp CLKT cao hơn
QM3 DNKT lớn có trình độ nguồn nhân lực cao hơn nên có thể cung cấp CLKT cao hơn
QM4 DNKT lớn sử dụng phần mềm kiểm tốn hiện đại nên có thể cung cấp CLKT cao hơn
(2) Thang đo giá phí kiểm tốn
Nhìn chung, các nhà nghiên cứu cho rằng việc hạ thấp giá phí kiểm tốn thường dẫn đến giảm CLKT. Giải thích cho điều này là do việc hạ thấp chi phí có thể tác động đến quỹ thời gian và chi phí dự phịng cho cuộc kiểm tốn cũng sẽ bị hạ thấp từ đó gây ra áp lực và khó khăn cho KTV trong việc phát hiện ra các sai phạm trọng yếu (Novie Susanti Suseno, 2013). Bên cạnh đó, một DNKT nếu có doanh thu từ một hay một số khách hàng chiếm tỷ lệ cao trong tổng doanh thu (hay nói cách khác là chịu áp lực về mặt tài chính) thì sẽ có ảnh hưởng lớn đến tính độc lập của các KTV. Điều này có thể dẫn đến các KTV sẽ tránh báo cáo hết những sai phạm của khách hàng. Theo dự thảo chuẩn mực về đạo đức nghề nghiệp sắp ban hành tại VN thì tỷ trọng này 15% doanh thu. Ngồi ra, theo Novie Susanti Suseno (2013), áp lực cạnh tranh của thị trường kiểm toán dẫn đến một số các DNKT nhỏ giảm giá phí kiểm tốn xuống thấp, làm cho các KTV có thể bỏ đi các thủ tục kiểm toán cần thiết để phù hợp với giá phí. Do đó, tác giả xây dựng các biến quan sát cho thang đo giá phí kiểm tốn như sau: