4.1 Đặc điểm giống loài phiêu sinh thực vật tại các điểm nghiên cứu
4.1.3 So sánh đặc điểm thành phần loài tảo giữa ao và kênh
4.1.3.1 Về thành phần lồi:
Mặc dù có thành phần đa dạng hơn ở trong ao nhƣng ở kênh chỉ phát hiện đƣợc 5 ngành tảo trong khi tại ao trữ nƣớc, có 6 ngành tảo đƣợc phát hiện, trong đó có tảo vàng ánh mà ở kênh không phát hiện thấy. Theo Edward (2005), ngành tảo vàng ánh thƣờng xuất hiện trong các thủy vực nƣớc ngọt, đặc biệt là trong các ao, hồ. Hơn nữa, do đặc tính của kênh rạch là loại hình thủy vực nƣớc chảy, thủy triều lên xuống thƣờng xuyên, lƣu lƣợng nƣớc ngoài kênh nhiều hơn trong ao nên xác suất tìm thấy thành phần tảo vàng ánh ở kênh ít hơn so với thủy vực dạng ao (Vũ Kim Xuân Đào, 2010). Bênh cạnh đó, cũng theo Edward (2010), trong nhiều hệ sinh
30
thái, tảo vàng ánh đóng vai trị rất quan trọng nhƣ một sinh vật sản xuất sơ cấp, ở các thủy vực nghèo dinh dƣỡng và axit nhẹ.
Ngoài ra, các loài thuộc giống Ceratium và Peridinium của tảo giáp xuất hiện trong ao trữ nƣớc qua các lần thu mẫu nhƣng không xuất hiện ở kênh. Theo Edward (2010), ở các thủy vực nƣớc ngọt, các lồi tảo giáp có kích thƣớc lớn nhƣ Ceratium, Peridinium thƣờng phân bố ở thủy vực nƣớc tĩnh, có hàm lƣợng canxi cao và nghèo dinh dƣỡng. Do kênh là thủy vực nƣớc chảy nên khả năng xuất hiện các loài này rất thấp.
Bên cạnh đó, ở kênh có sự xuất hiện của các nhóm tảo chỉ thị cho mơi trƣờng ơ nhiễm hoặc chớm ơ nhiễm hƣu cơ nhƣ lồi Surirella ovata, Synedra varians và
Synedra ulna là các đại diện cho thuỷ vực nƣớc chảy chớm ô nhiễm (Edward,
2010). Do đó, ở thủy vực ao trữ nƣớc là một thủy vực nƣớc tĩnh nên không phát hiện đƣợc các cá thể của loài này.
4.1.3.2 Về sự biến động thành phần loài
Ở ao trữ nƣớc, sự đa dạng có xu hƣớng giảm qua các đợt thu mẫu, trong khi đó, ở kênh thì sự đa dạng về thành phần loài tăng dần theo thời gian. Ở kênh và cả trong ao trữ nƣớc, sự thay đổi về thành phần giống lồi của 3 nhóm tảo lục, tảo khuê và tảo mắt ảnh hƣởng lớn đến sự thay đổi về tổng số lƣợng loài phiêu sinh thực vật trong mỗi thủy vực. Cụ thể hơn, ở kênh, số lƣợng các loài tảo lục, tảo khuê và tảo mắt có xu hƣớng tăng lên theo các đợt thu mẫu, dẫn đến tổng số loài phiêu sinh thực vật ở đây cũng có chiều hƣớng đa dạng hơn theo thời gian. Trong khi ở ao trữ nƣớc, thành phần các loài tảo mắt, tảo khuê và tảo lục lại có xu hƣớng giảm đi sự đa dạng làm cho tổng số loài phiêu sinh tại đây cũng giảm dần theo các đợt thu mẫu.
Nguyên nhân của sự khác biệt trên là do đặc tính của từng thủy vực. Ở ao trữ nƣớc, là nguồn tiếp nhận của nƣớc lũ từ sông Mê Công vào mùa lũ. Nên khi lũ rút, ao bị cơ lập hồn tồn với các thủy vực bên ngoài và trở thành thủy vực nƣớc tĩnh. Do đó, ở thời gian đầu, thành phần phiêu sinh trong ao vẫn cịn đa dạng, sau đó do khơng trao đổi nƣớc với bên ngồi nên khơng có lồi mới xâm nhập vào trong ao. Đồng thời, do không đƣợc bổ sung dinh dƣỡng nên cạnh tranh dinh dƣỡng diễn ra làm cho số lƣợng các loài phiêu sinh thực vật giảm dần theo thời gian. Trong khi đó, kênh là một thủy vực nƣớc chảy, luôn xảy ra hiện tƣợng xáo trộn nƣớc, hữu cơ, chất dinh dƣỡng và các chất hòa tan khác trong nƣớc, có sự trao đổi nƣớc thƣờng xuyên với các thủy vực lân cận, tiếp nhận nguồn dinh dƣỡng cũng nhƣ lƣợng phiêu sinh vật từ các thủy vực khác. Thành phần tảo ở đây phụ thuộc vào các yếu tố lý hóa và dịng chảy của kênh, đồng thời cũng phụ thuộc vào đặc điểm canh tác của khu vực và chế độ nƣớc của toàn vùng. Do kênh nhận nguồn thải từ các ao nuôi cá tra
31
thƣờng xuyên nên hàm lƣợng dinh dƣỡng gia tăng theo thời gian, vì vậy số lƣợng loài phiêu sinh thực vật cũng tăng lên theo các đợt thu mẫu.