.1) theo phương pháp FEM

Một phần của tài liệu Luận văn thạc sĩ UEH những nhân tố tác động đến chính sách cổ tức của các doanh nghiệp việt nam , luận văn thạc sĩ (Trang 47 - 49)

Hệ số R-sq within = 0.174 biểu thị độ phù hợp của mơ hình chưa hiệu chỉnh.

Hệ số R-sq between = 0.685 biểu thị độ phù hợp của mơ hình nếu chúng ta sử dụng trung bình từng nhóm sau khi điều chỉnh dữ liệu phù hợp.

Hệ số R-sq overall = 0.437 biểu thị độ phù hợp của mơ hình sau khi điều chỉnh dữ

liệu biến.

Mơ hình hồi quy có p-value (F-statistic) < mức ý nghĩa 1% cho thấy mơ hình FEM có ý nghĩa thống kê với mức 1%.

Lựa chọn mơ hình hồi quy theo phương pháp Pooled và hồi quy FEM:

F test that all u_i=0: F(71, 353) = 2.45 Prob > F = 0.0000 rho .44971895 (fraction of variance due to u_i)

sigma_e 588.74523 sigma_u 532.2378 _cons 2010.895 3212.565 0.63 0.532 -4307.28 8329.07 x9 .093415 .0482283 1.94 0.054 -.0014358 .1882659 x8 -11.70289 54.90525 -0.21 0.831 -119.6854 96.27964 x7 -20.49007 22.55469 -0.91 0.364 -64.84854 23.86841 x6 61.45908 443.3562 0.14 0.890 -810.4927 933.4109 x5 -.232077 .1598246 -1.45 0.147 -.5464051 .0822511 x2 4080.811 585.2675 6.97 0.000 2929.761 5231.861 x1 -41.57907 121.5709 -0.34 0.733 -280.6733 197.5152 y Coef. Std. Err. t P>|t| [95% Conf. Interval] corr(u_i, Xb) = 0.4700 Prob > F = 0.0000 F(7,353) = 10.62 overall = 0.4371 max = 6 between = 0.6850 avg = 6.0 R-sq: within = 0.1739 Obs per group: min = 6 Group variable: sym1 Number of groups = 72 Fixed-effects (within) regression Number of obs = 432 . xtreg y x1 x2 x5 x6 x7 x8 x9, fe

Sử dụng kiểm định F8 cho 2 mơ hình theo giá trị tới hạn sau:

F (n-1, nT – n – k) = { (Ru2 – Rp2) / ( n – 1) } / { (1 – Ru2 ) / ( nT – n – k )}

Trong đó:

- Rp2: hệ số R2 được lấy từ mơ hình Pooled;

- Ru2: hệ số R2 được lấy từ mơ hình FEM; - n: số lượng công ty nghiên cứu.

- nT: tổng số quan sát (quan sát kết hợp Công ty-Năm) - k: số biến độc lập

Giả thiết:

H0: mơ hình Pooled hiệu quả hơn; H1: mơ hình FEM hiệu quả hơn.

Tính giá giá trị tới hạn: F (n-1, nT – n – k) = 2.5285

Giá trị để so sánh là giá trị F(n-1, nT – n – k, α=5%) = F 0.05 (71, 354) = 1.32 F > F 0.05 (71, 354) nên bác bỏ giả thiết H0.

Kết luận: mơ hình hồi quy theo phương pháp FEM hiệu quả hơn.

Như vậy, giữa 2 hồi quy theo phương pháp Pooled và phương pháp FEM, tác giả lựa

chọn phương pháp hồi quy FEM.

3.2.1.3. Mơ hình ảnh hưởng ngẫu nhiên – REM:

Hồi quy mơ hình (3.1) theo mơ hình những ảnh hưởng ngẫu nhiên (Random Effects Model – REM). Kết quả hồi quy được thể hiện trong Bảng 3.5.

Hệ số R-sq within = 0.134 biểu thị độ phù hợp của mơ hình chưa hiệu chỉnh.

Hệ số R-sq between = 0.871 biểu thị độ phù hợp của mơ hình nếu chúng ta sử dụng trung bình từng nhóm sau khi điều chỉnh dữ liệu phù hợp.

Hệ số R-sq overall = 0.525 biểu thị độ phù hợp của mơ hình sau khi điều chỉnh dữ

liệu biến.

Một phần của tài liệu Luận văn thạc sĩ UEH những nhân tố tác động đến chính sách cổ tức của các doanh nghiệp việt nam , luận văn thạc sĩ (Trang 47 - 49)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(76 trang)