CHƯƠNG 4 : KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU
4.4 NGHIÊN CỨU MỞ RỘNG
4.4.1 Lợi nhuận giảm sau kiểm toán
Cụ thể, doanh nghiệp được cho là thổi phồng lợi nhuận nhiều nhất trong mẫu là công ty
CTCP Xây dựng số 11 (V11) có số liệu báo cáo lệch so với số liệu kiểm toán là 44.02%. Ở
BCTC này, số liệu sau kiểm tốn tuy có được điều chỉnh song kiểm tốn viên vẫn khơng thể
đưa ra ý kiến đánh giá của mình, đồng thời nghi ngờ về khả năng hoạt động liên tục của
công ty trong thời gian tới do kiểm tốn khơng thể thu thập được các bằng chứng chắc chắn
về tình hình hoạt động liên tục của công ty do các yếu tố đảm bảo về khả năng hoạt động
liên tục của V11 phụ thuộc vào các yếu tố bên ngồi mà khơng phục thuộc vào sự kiểm sốt của cơng ty. Ví dụ như: chi phí sản xuất kinh doanh dở dang được ghi nhận khi có chứng từ
phát sinh và được thanh quyết tốn khi cơng trình hồn thành bàn giao với các đội trưởng,
chủ nhiệm cơng trình mà ở V11, tại thời điểm 31/12/2011 khoản nợ phải thu, phải trả cho
các đội trưởng, chủ nhiệm cơng trình đang trình bày tại khoản “tạm ứng” và “phải trả người bán” chưa được đối chiếu và các cơng trình vẫn đang trong q trình quyết tốn với chủ đầu tư. Điều này có thể dẫn đến việc cơng ty có thể phải ghi nhận khoản lỗ trong tương lai hay không, phục thuộc vào kết quả xác nhận cơng nợ cũng như giá trị quyết tốn được các bên có thẩm quyền phê duyệt.
Tiếp theo đó, cơng ty CP Khai khống và Cơ khí Hữu Nghị Vĩnh Sinh (MAX) với mức chênh lệch kiểm toán 42.16% (Phụ lục 1), mức lợi nhuận trước kiểm toán năm 2012 là 1,028,202,406 đồng, sau khi kiểm tốn cịn 723,293,314 đồng. Doanh nghiệp tiếp theo có
mức chênh lệch lợi nhuận sau kiểm tốn khá cao là Công ty Cổ phần Nam Việt (NAV) với mức chênh lệch là 35.07%, mức lợi nhuận trước kiểm toán là 6,634,871,450 và sau kiểm toán là 4,912,320,937. Mức chênh lệch khá lớn này Cơng ty CP Khai khống và Cơ khí Hữu Nghị Vĩnh Sinh phát sinh từ sai lệch giá vốn, ngược lại ở công ty Công ty CP Nam Việt thì sai lệch ở hầu hết các khoản mục trên BCTC như: doanh thu bán hàng và cung cấp dịch vụ,
doanh thu hoạt động tài chính, thu nhập khác, chi phí quản lí doanh nghiệp. Tuy nhiên hai
viên vẫn đưa ra ý kiến đánh giá đây là BCTC trung thực hợp lí trên các khía cạnh trọng yếu. Doanh nghiệp có mức chênh lệch kiểm tốn lớn thứ 4 trong mẫu nghiên cứu là Công ty cổ phần Xây lắp và Phát triển Dịch vụ Bưu điện Quảng Nam với 30.04%, ý kiến kiểm
tốn viên cho rằng cơng ty có một khoản nợ phải thu quá hạn đã không được trích lập dự
phịng, dẫn đến giá trị tài sản và lợi nhuận cao hơn thực tế, sau đó cơng ty đã có báo cáo giải trình lên Ủy Ban Chứng khoán Nhà Nước và Sở Giao dịch Chứng khoán Hà Nội về vấn đề trên.
Tiếp theo, báo cáo có mức chênh lệch kiểm tốn 24.54% là BCTC hợp nhất của Công ty Cổ phần Xây dựng số 5. Theo văn bản giải trình của cơng ty, sai lệch trên có nguồn gốc từ BCTC cơng ty mẹ, kiểm tốn u cầu cơng ty ghi tăng giá vốn do trước đó một số khoản chi phí giá vốn cơng trình đã được bù trừ trên cơng nợ nội bộ, bên cạnh đó kiểm tốn cũng
u cầu hồn nhập một khoản dự phịng phải thu khó địi của Cơng trình Nhà máy giấy An
Hịa, làm chi phí quản lí doanh nghiệp giảm, cộng gộp các yếu tố lại vẫn dẫn đến một kết quả giảm lợi nhuận trước thuế trên BCTC hợp nhất.
Cũng ở mức chênh lệch kiểm tốn tương tự, Cơng ty Cổ phần Khoáng sản Xi măng
Cần Thơ có tỷ lệ chênh lệch trên báo cáo hợp nhất là 24.47%. Điều đáng nói ở đây là mức sai lệch được kiểm toán phát hiện ở cả công ty mẹ và 3/6 công ty con của nó. Tổng chênh lệch kiểm tốn theo giá trị tuyệt đối là 1.970.531.790 đồng bao gồm nhiều khoản mục khác nhau như: Cơng ty CP Khống Sản Và Xi Măng Cần Thơ (Cơng ty mẹ) thiếu trích lập dự phịng phải thu khó địi, chi phí lãi vay và chi phí quản lý; Cơng ty CP Bất Động Sản
Cantcimex (Công ty con) điều chỉnh tiền nộp phạt thuế, kết chuyển thiếu chi phí lương,
BHXH nhân viên quản lý; Cơng ty CP Khống Sản Lộc Tài Ngun (Cơng ty con) phải điều chỉnh tăng chi phí quản lý; Công ty TNHH MTV Xi Măng Cần Thơ - Hậu Giang (Cơng ty
con) điều chỉnh chi phí khấu hao tài sản và chi phí quản lý. Các điều chỉnh trên tất cả đều
dẫn đến một kết quả lợi nhuận sau kiểm toán giảm, chứng tỏ doanh nghiệp chủ động thổi
Cùng trong nhóm có mức chênh lệch kiểm tốn tương đối cao trên 20%, Công ty CP
Thủy sản Gentraco là 21.36%. Tương tự, với chênh lệch 21.32%, tại báo cáo giải trình gửi
Ủy ban Chứng khốn Nhà nước, Cơng ty CP Sơng Đà (S64) có đưa ra một số khoản mục được kiểm toán phát hiện và điều chỉnh liên quan đến các khoản dự phịng phải thu khó địi,
khấu hao tài sản cố định dẫn tới giảm lợi nhuận sau kiểm tốn của cơng ty năm 2011.