Các số liệu thu thập điều tra đƣợc chọn lọc, hệ thống hố để tính tốn các chỉ tiêu phù hợp cho việc phân tích đề tài. Các cơng cụ và kỹ thuật tính tốn đƣợc xử lý trên các phần mềm tính tốn, Excel kết hợp với phƣơng pháp phân tích chính đƣợc vận dụng là thống kê mơ tả để phản ánh thực trạng QTRRTD ở chi nhánh BIDV Nam Thái Nguyên thông qua các số tuyệt đối, số tƣơng đối và số bình qn, đƣợc thể hiện thơng qua các bảng biểu số liệu, sơ đồ và đồ thị.
2.3.1. Cơng cụ phân tích
2.3.1.1. Tính phần trăm và giá trị
Cơng cụ phân tích này cho thấy mức độ thay đổi của chỉ tiêu năm sau so với năm trƣớc, từ đó cho thấy mức độ thay đổi của hoạt động tín dụng qua các năm.
- Giá trị thay đổi là chênh lệch giữa giá trị năm sau so với giá trị năm liền trƣớc.
- Phần trăm thay đổi đƣợc tính bằng cách chia giá trị của năm sau cho giá trị của năm trƣớc
Phần trăm thay đổi = x 100%
Giá trị thay đổi năm sau so với năm trƣớc thể hiện quy mô của sự thay đổi trong khi phần trăm thay đổi thể hiện tỷ trọng quy mô của sự thay đổi so với giá trị năm trƣớc. Sử dụng đồng thời cả 2 chỉ tiêu nêu trên sẽ làm tăng chất lƣợng của việc phân tích dữ liệu.
2.3.1.2. Tính phần trăm xu hướng
Việc tính phần trăm chỉ xu hƣớng gồm các bƣớc:
+ Chọn năm gốc và gán cho các chỉ tiêu của năm gốc giá trị là 100%
+ Tính tốn các chỉ tiêu của năm sau theo phần trăm (%) tƣơng ứng với các chỉ tiêu của năm gốc. Việc tính tốn này đƣợc thực hiện bằng cách chia chỉ tiêu của năm sau cho sau cho chỉ tiêu tƣơng ứng của năm trƣớc, sau đó nhân với 100%
2.3.1.3. Tính phần trăm cấu thành
Phần trăm cấu thành thể hiện quy mô tƣơng đối của mỗi chỉ tiêu trong tổng số. Phần trăm cấu thành đƣợc tính bằng cách lấy từng chỉ tiêu thành phần chia cho tổng số.
Phần trăm cấu thành = x 100%
2.3.2. Các phƣơng pháp phân tích dữ liệu
2.3.2.1. Phương pháp thống kê mơ tả
Phƣơng pháp thống kê mô tả là các phƣơng pháp liên quan đến việc thu thập số liệu (cả sơ cấp và thứ cấp), tóm tắt, trình bày, tính tốn, diễn giải và mơ tả các đặc trƣng khác nhau để phản ánh một cách tổng quát đối tƣợng nghiên cứu.
Trong đề tài này tác giả thực hiện thu thập thơng tin, phân tích và trình bày dữ liệu nghiên cứu thơng qua các bảng biểu, đồ thị, biểu đồ,… để đánh giá tình hình tăng, giảm các chỉ tiêu có liên quan đến hoạt động kinh doanh NH, kết quả và thực trạng QTRRTD tại BIDV – Chi nhánh Nam Thái Nguyên qua các năm từ năm 2014 đến năm 2017 dựa trên các số liệu đƣợc cung cấp từ phòng nghiệp vụ liên quan, từ
báo cáo tổng kết hoạt động kinh doanh, đánh giá hàng năm về cơng tác tín dụng và QTRR trong tín dụng. Từ đó, tác giả sẽ phân tích để thấy đƣợc hiệu quả kinh doanh và thực trạng hiệu quả QTRRTD của BIDV – Chi nhánh Nam Thái Nguyên.
2.3.2.2. Phương pháp so sánh
Điều kiện so sánh đƣợc của chỉ tiêu: chỉ tiêu nghiên cứu muốn so sánh phải đảm bảo thống nhất về nội dung kinh tế, thống nhất về phƣơng pháp tính tốn, thống nhất về thời gian và đơn vị đo lƣờng.
Gốc so sánh: khi xác định xu hƣớng và tốc độ phát triển của chi tiêu cần phân tích, gốc so sánh đƣợc xác định là trị số của chỉ tiêu cần phân tích ở kỳ trƣớc hoặc hàng loạt năm trƣớc. Lúc này sẽ so sánh trị số chỉ tiêu giữa năm cần phân tích với trị số chỉ tiêu ở các năm gốc khác nhau.
Các dạng so sánh:
- So sánh bằng số tuyệt đối: phản ánh quy mô của chỉ tiêu nghiên cứu nên khi thực hiện so sánh bằng số tuyệt đối sẽ thấy rõ đƣợc sự biến động về quy mô của chỉ tiêu nghiên cứu giữa năm phân tích với năm gốc.
- So sánh bằng số tƣơng đối: khi so sánh bằng số tƣơng đối kết cấu, mối quan hệ, tốc độ phát triển, mức độ phổ biến và xu hƣớng biến động của các chỉ tiêu kinh tế sẽ đƣợc thể hiện. Trong bài tác giả sử dụng phƣơng pháp so sánh bằng số tƣơng đối động thái dùng để phản ánh nhịp độ biến động hay tốc độ tặng trƣởng của chỉ tiêu và dùng dƣới dạng số tƣơng đối liên hoàn (thay đổi kỳ gốc với i =1,n)
Trên cơ sở thông tin đƣợc thống kê, mô tả, phƣơng pháp so sánh dùng để so sánh hiệu quả quản trị rủi ro tín dụng của chi nhánh BIDV Nam Thái Nguyên, biểu hiện qua số liệu kinh doanh thực tế qua các năm.
So sánh là việc đối chiếu các chỉ tiêu đã đƣợc lƣợng hố có cùng một nội dung tính chất tƣơng tự nhƣ nhau, biểu hiện bằng số lần hay tỷ lệ phần trăm.
Nội dung cần so sánh:
- So sánh giữa các đối tƣợng khách hàng: nhóm khách hàng là doanh nghiệp lớn, nhóm khách hàng là doanh nghiệp vừa và nhỏ, nhóm khách hàng là cá nhân, hộ gia đình sản xuất kinh doanh (SXKD).
CHƢƠNG 3
THỰC TRẠNG HIỆU QUẢ QUẢN TRỊ RỦI RO TÍN DỤNG TẠI NGÂN HÀNG THƢƠNG MẠI CỔ PHẦN ĐẦU TƢ VÀ PHÁT TRIỂN VIỆT NAM –
CHI NHÁNH NAM THÁI NGUYÊN