V. Ị Lê n in
nhỏ: thời gian làm việc của những ngời khụng làm nghề
nụng dài hơn vẻn vẹn cú 5%. Sự chênh lƯch rất nhỏ nh− vậy làm cho ta nghi ngờ sự chính xỏc của cỏc con số. Để kiểm tra lại cỏc con số ấy, chỳng tụi đã làm một số con tớnh và tổng hợp những tài liệu rải rỏc trong tập “L−ợc khảo” và chúng tụi đà đi đến những kết luận sau đõy:
Tập “Lợc khảo” chỉ cung cấp những tài liệu về sự phõn bố cụng nhõn theo từng thỏng trong một vài năm về 23 ngành thủ cụng nghiệp trong số 43 ngành thụi; những tài liệu ấy đã đợc sắp xếp thành từng loại đối với 12 (13)* ngành thủ
cụng nghiệp, cũn đối với 10 ngành thủ cụng nghiệp khỏc thỡ tài liệu khụng đợc sắp xếp nh− vậỵ Thành thư trong ba ngành thủ cụng nghiƯp (nghỊ nấu hắc ín, nghỊ nhm và nghề làm gạch ngúi), số cụng nhõn về mựa hạ nhiều hơn về mựa đụng: trong sỏu thỏng mựa đụng, chỉ cú 1 953 ng−ời, còn trong sỏu thỏng mựa hạ lại cú 4 918 ng−ờị Trong những ngành thủ cụng nghiệp này, số ng−ời có làm nghề nụng đụng hơn số ngời khụng làm nghề nụng rất nhiều: số ng−ời có làm nghề nụng chiếm 85,9% tổng số cụng nhõn. Rừ ràng là ng−ời ta đã sai lầm khi xếp những ngành thủ cụng nghiệp này, cú thể gọi là những ngành thủ cụng nghiệp mựa hạ, cựng với những ngành thủ cụng nghiệp khỏc vào trong bản tổng hợp chung về từng loại, bởi vỡ nh− thế là gộp những cỏi khụng giống nhau lại với nhau và làm cho số cụng nhõn mựa hạ trong tất cả cỏc ngành thủ cụng nghiệp tăng lờn một cỏch giả tạ Muốn sửa chữa sai lầm do cỏch làm đú mà ra thỡ cú hai cỏch. Cỏch thứ nhất là đem những con số thuộc về ba ngành cụng nghiệp ấy trừ vào cỏc tổng số của tập “Lợc khảo” về hai loại I và II∗. Nh− vậy, chỳng ta tỡm ra thời gian làm việc là 9,6 thỏng đối với loại I và 10,4 thỏng đối với loại I ở đõy, sự chờnh lệch giữa hai loại cú lớn hơn, tuy nhiờn cũng vẫn cũn rất ít: 8,3%. Cách thứ hai để sửa chữa sai lầm là làm bản tổng hợp các số liƯu vỊ 12 ngành cụng nghiệp mà tập “Lợc khảo” đã cung cấp những tài liệu về sự phõn bố cụng nhõn theo cỏc thỏng, riờng về từng loại trong hai loại I và I Bản tổng hợp ấy sẽ bao gồm 70% tổng số thợ thủ cụng, và sự so sỏnh giữa hai loại I và II sẽ cú căn cứ hơn. Ng−ời ta thấy rằng trong 12 ngành thủ cụng nghiệp ấy, thời gian làm việc chỉ là 8,9 thỏng ở loại I, và 10,7 thỏng ở loại II, và tớnh chung về cả hai loại gộp lại là 9,7 thỏng. ở đõy, thời gian làm việc của những ngời
____________
* Sự phõn bố cụng nhõn thuộc ba ngành cụng nghiệp ấy giữa cỏc loại I và II chỉ là phỏng chừng, ng−ời ta đã lấy 85,9% làm tiờu chuẩn cho loại Ị
khụng làm nghề nụng dài hơn thời gian làm việc của những ngời cú làm nghề nụng là 20,2%. Về mựa hạ, những ng−ời cú làm nghề nụng thỡ ngừng cụng việc trong 3,1 thỏng, cũn những ng−ời khụng làm nghề nụng chỉ ngừng việc trong 1,3 thỏng mà thụ Nếu chỳng ta chọn tỷ số tối đa giữa cỏc thời gian làm việc của hai loại I và II làm tiờu chuẩn thỡ chỳng ta sẽ thấy rằng dự làm nh− thế thỡ khụng những sự chờnh lệch giữa tổng sản lợng của cỏc cụng nhõn trong hai loại I và II, hoặc giữa những số thu nhập rũng của cỏc xởng thuộc hai loại đú, mà thậm chớ cả sự chờnh lệch giữa tiền cụng của những cụng nhõn làm thuờ cho những ng−ời có làm nghề nụng và cho cỏc ng−ời khụng làm nghề nụng cũng khụng thể giải thớch đ−ỵc