V. Ị Lê n in
bằng sự chờnh lệch giữa những thời gian làm viƯc Nh−
vậy, lời kết ln rút ra trên kia nói rằng sự ràng bc với ruộng đất làm giảm tiền cụng của thợ thủ cụng khụng mất giỏ trị chỳt nà
Cho nờn phải coi ý kiến của cỏc tỏc giả tập “L−ỵc khảo” là sai lầm, vỡ họ lấy sự chờnh lệch về thời gian làm việc để giải thớch những sự chờnh lệch về tiền cụng giữa những ng−ời cú làm nghề nụng và những ng−ời khụng làm nghề nụng. Sở dĩ cú sự sai lầm đú và vỡ họ khụng cố gắng tớnh toỏn sự chờnh lệch về thời gian làm việc bằng những con số chớnh xỏc và do đú họ đà rơi vào chỗ hồ đồ. Chẳng hạn, ở trang 106 cđa tập “L−ợc khảo, ng−ời ta đọc thấy rằng sự chờnh lệch giữa tiền cụng của thợ chế biến lụng thỳ cú làm nghề nụng và tiền cụng của thợ chế biến lụng thỳ khụng làm nghỊ nông “thỡ chủ yếu là do số ngày làm việc dành riờng cho thủ cụng nghiệp quyết định. Thế mà, ở trong nghỊ ấy số thu nhập cđa những ng−ời khụng làm nghề nụng thỡ lớn hơn số thu nhập của những ng−ời có làm nghề nụng từ 2 đến 4 lần (65 rỳp và 280 rỳp mỗi cụng nhõn gia đỡnh trong loại nhỏ 1; 27 rỳp và 62 rỳp trong loại nhỏ 2), trong khi đú thỡ thời gian làm việc của những ng−ời khụng làm nghề nụng chỉ dài hơn cú 28,7% mà thụi (8,5 thỏng so với 6,6 tháng).
V. Ị L ê - n i n
448
Cỏc tỏc giả tập “Lợc khảo” cũng không thĨ không nhận thấy tỡnh trạng tiền cụng bị giảm xuống do sự ràng buộc với ruộng đất gõy ra, nh−ng họ diƠn tả hiƯn tợng này bằng cỏi cụng thức dõn tỳy quen thuộc về “tính chất −u việt” cđa hình thức thủ cụng nghiệp so với hỡnh thức t− bản chđ nghĩa: “kết hợp nụng nghiệp với nghề thủ cụng, ng−ời thỵ thủ cụng... cú thể bỏn sản phẩm của mỡnh rẻ hơn sản phẩm của cụng x−ởng” (tr. 4); nói một cách khác, ng−ời thợ thủ cụng cú thể bằng lũng với một số tiền cụng ít hơn. Nh−ng đõu là “tính −u việt” của sự ràng buộc với ruộng đất ấy nếu thị tr−ờng đã chi phối tất cả sản xuất trong n−ớc đến mức là nú đà tớnh đến sự ràng buộc ấy khi giảm bớt tiền cụng của ng−ời thợ thủ cụng cú làm nghề nụng? nếu t bản đà biết lợi dụng “sự ràng buộc” ấy đĨ chèn ép thêm ng−ời thợ thủ cụng cú làm nghề nụng vỡ ng−ời này ớt cú khả năng tự vƯ và chọn một chđ khỏc, một khỏch hàng khỏc, một nghề khỏc? Sự giảm sỳt tiền công (cịng nh− sự giảm sỳt tiền cụng trong cơng nghiƯp nói chung) khi ng−ời cụng nhõn (và ngời làm cụng nghiệp loại nhỏ) cú một mảnh đất, là một hiƯn t−ợng chung cho tất cả các n−ớc t− bản chđ nghĩa, hiƯn t−ợng mà tất cả cỏc chủ xớ nghiệp đều biết rất rừ vỡ họ từ lõu đà hiểu rừ tính −u việt” to lớn của những cụng nhõn bị ràng bc với rng đất. Nh−ng chỉ có ở ph−ơng Tõy thối nỏt thỡ ng−ời ta mới nói toạc ngay sự thật ra, còn ở n−ớc ta thỡ tỡnh trạng tiền cụng bị giảm, mức sống cđa những ng−ời lao động bị hạ thấp, việc dựng mỏy múc bị chậm trễ, việc tăng cờng tất cả cỏc hỡnh thức nụ dịch đú, lại đ−ỵc ng−ời ta gọi là “tính −u việt” cđa nỊn “sản xuất nhân dân, của cỏi nền sản xuất nó “kết hợp nụng nghiệp với thđ cơng nghiƯp”...
Kết thỳc đoạn khảo cứu những số liệu do cuộc điỊu tra thđ công nghiƯp năm 1894/95 cung cấp về thời gian làm việc, chỳng tụi khụng thể, một lần nữa, khụng lấy làm tiếc về những thiếu sút trong việc chỉnh lý cỏc số liệu đà thu
Điều tra về nghề thủ cụng ở tỉnh Pộc - mơ 449
lợm đợc, và chỳng tụi mong rằng sự thất bại này khụng làm nản lũng cỏc nhà điều tra khỏc sẽ cũn nghiờn cứu vấn đề rất đỏng chỳ ý nà Phải cụng nhận rằng cái ph−ơng phỏp nghiờn cứu bằng cỏch xỏc định sự phõn bố cụng nhõn tớnh theo từng thỏng là một trong những ph−ơng phỏp tốt. Chỳng tụi đà dẫn ra cỏc số liệu về thời gian làm viƯc của từng loại và từng loại nhỏ. Chỳng tụi đà có thể kiểm tra trong một chừng mực nào đú những số liệu về từng loạị Nh−ng chúng tôi đà khụng thể làm nh vậy đ−ợc đối với cỏc số liƯu vỊ từng loại nhỏ, vì tập “L−ỵc
khảo” khụng cú qua một tài liệu nào về sự chênh lƯch vỊ thời gian làm việc giữa cỏc loại nhỏ. Bởi vậy, khi trỡnh bày những số liệu ấy, chúng tơi xin nói tr−ớc là chỳng tụi khụng thể đảm bảo rằng những số liƯu ấy là hoàn toàn đỳng và nếu chỳng tụi cứ rỳt ra những kết luận thỡ đú chỉ là nờu vấn đề và làm cho cỏc nhà điều tra chú ý tới vấn đỊ đú. Kết luận quan trọng nhất là nh− sau: trong loại nhỏ 1, sự chờnh lệch về thời gian làm việc của hai loại I và II là nhỏ nhất (chỉ 1% thụi: 10,1 và 10,0 thỏng); núi một cỏch khỏc, chớnh những thợ thủ công sung túc nhất, cùng