V. Ị Lê-nin
dân chđ xã hội nga ở n−ớc ngoà
ở n−ớc ngoài và ban chấp hành
ở n−ớc ngoài cđa phái bun 4 8
ĐĨ thực hiện nghị quyết của hội nghị mựa xuõn (1902) của Đảng cụng nhõn dõn chủ - xã hội Nga49, Ban tổ chức đề nghị Đồng minh dõn chủ - xà hội cỏch mạng Nga50, "Hội liờn hiệp những ng−ời dân chủ - xã hội Nga" ở n−ớc ngoài51 và Ban chấp hành ở n−ớc ngoài cđa phái Bun52, thành lập ở n−ớc ngoài một phõn ban của Ban tổ chức của Đảng cụng nhõn dõn chủ - xã hội Ngạ
Chức năng của phõn ban ở n−ớc ngoài cđa Ban tổ chức trong n−ớc phải gồm những điểm sau đõy:
1) nghiờn cứu vấn đề cử đại biểu thay mặt những tổ chức dõn chủ - xà hội ở ngoại quốc tại đại hộ Quyết định ci cùng vỊ vấn đỊ này là do Ban tỉ chức trong n−ớc và sau nữa do chớnh đại hội quyết định; 2) từ n−ớc ngồi góp sức vào việc tổ chức đại hội (nh− tiỊn, hộ chiếu v. v.) và 3) chuẩn bị sự thống nhất cỏc tổ chức dân chđ - xã hội ở
V. Ị L ê - n i n 116 116
n−ớc ngoài, việc thống nhất đú rất cần thiết vỡ lợi ớch của đảng và của toàn bộ phong trào cụng nhõn dõn chủ - xã hội ở n−ớc Ngạ
Viết ngày 22 hoặc 23 thỏng Giờng (4 hoặc 5 thỏng Hai) 1903
In lần đầu năm 1946 trong V. Lờ-nin, Toàn tập, xuất bản lần thứ 4, t. 6
Theo đỳng bản thảo
117
Về bản tuyờn bố của phỏi bun Chúng tôi vừa nhận đ−ợc bỏo "Tin tức cuối cựng", số 106, Chúng tôi vừa nhận đ−ợc bỏo "Tin tức cuối cựng", số 106, cđa phái Bun53 (ngày 3 thỏng Hai (21 thỏng Giờng)) trong đú cú đăng tin về một biện phỏp đặt biệt quan trọng có tính chất kiờn quyết và hết sức đỏng buồn của phỏi Bun. Nguyờn là ở n−ớc Nga Ban chấp hành trung ơng của phỏi Bun đà ra lời tuyên bố vỊ bản thụng bỏo của Ban tổ chức. Đỳng hơn phải nói rằng: ra tuyên bố vỊ lời chú thích trong thụng bỏo của Ban tổ chức, vỡ trong bản tuyờn bố của Phỏi Bun chđ u là nói vỊ lời chú thích ấỵ
Sự viƯc là nh− saụ Nh− bạn đọc cđa chúng tôi đã biết, Ban tỉ chức có nói trong "lời chú thích" đỏng sợ ấy mà do đú (và hình nh− do đấy!) mới nổi lờn một trận phong ba ⎯ nguyên văn nh sau:
"Phái Bun cịng đ−ợc đề nghị cử đại biểu vào Ban tổ chức, nhng vỡ những nguyờn nhõn nào chỳng tụi khụng rừ, phỏi Bun khụng đỏp lại lời mờ Chỳng tụi hy vọng rằng cỏc nguyờn nhõn ấy hoàn toàn cú tớnh chất ngẫu nhiờn và phỏi Bun sẽ gửi ngay đại biểu của mỡnh đến".
Thử hỏi cũn gỡ tự nhiờn và vụ tội hơn lời chú thích ấy nữa khụng? Ban tổ chức cũn cú thể làm cỏch nào khỏc nữa khụng? Khụng nhắc đến phỏi Bun thỡ khụng đỳng, vỡ Ban tổ chức khụng phải khụng l−u tõm đến phỏi Bun, và
V. Ị L ê - n i n 118 118
cũng không thĨ không l−u tõm đợc trong lỳc phỏi Bun cũn là thành viờn của Đảng cụng nhõn dõn chủ - xà hội Nga, căn cứ vào nghị quyết đại hội đảng năm 1898. Và nếu nh− không ỉm đi, thỡ phải núi rằng chỳng tụi cú mờ Hỡnh nh thế đã rõ rồi thỡ phả Và càng rừ hơn là nếu Ban tổ chức khụng biết nguyờn nhõn vỡ sao phỏi Bun im tiếng, thỡ Ban tổ chức phải nói chính nh− vậy: "vì những nguyờn nhõn nào chỳng tụi khụng rừ". Qua việc thờm cõu: chỳng tụi hy vọng rằng cỏc nguyờn nhõn ấy
hồn tồn có tính chất ngẫu nhiờn và phỏi Bun sẽ gửi ngay
đại biểu đến, ⎯ nh− vậy là Ban tổ chức đà cụng khai và thẳng thắn tuyờn bố muốn cựng làm việc với phỏi Bun để tổ chức đại hội và khụi phục đảng.
Rừ ràng là nếu phỏi Bun cũng mong muốn nh− thế, thỡ phải gửi đại biểu mà chỳng tụi đà mời bằng cỏch bớ mật và bằng cỏch cụng bố trờn bỏ Đỏng lẽ phải làm thế, thỡ phỏi Bun lại
tiến hành bút chiến với lời chỳ thớch (!!) và trong bản tuyờn
bố trờn bỏo phỏi Bun đà trỡnh bày một cỏch riờng rẽ và biệt
lập ý kiến và quan điểm cđa mình vỊ nhiƯm vơ cđa Ban tỉ chức,
về điều kiện triệu tập đại hộị Tr−ớc khi xét "viƯc bút chiến" cđa phái Bun, trớc khi phõn tớch cỏc quan điểm của họ, chỳng tụi phải hết sức kiờn quyết phản đối việc phỏi Bun ra tuyờn bố riờng trờn bỏo, vỡ hành động đú đà vi phạm cỏc nguyờn tắc tối thiĨu nhất trong viƯc cựng tiến hành chung sự nghiệp cỏch mạng và đặt biệt là trong cụng tỏc tổ chức. Tha cỏc ngài, chỉ một trong hai điều thụi: hoặc cỏc ngài khụng muốn cựng làm việc trong một Ban tỉ chức chung và nh− thế tất nhiờn chẳng ai trỏch cỏc ngài về những lời phỏt biểu riờng rẽ. Hoặc cỏc ngài muốn cựng làm việc, thế thỡ cỏc ngài phải tuyờn bố ý kiến của mỡnh khụng phải một cỏch riờng rẽ tr−ớc công chúng, mà là tr−ớc các đồng chí trong Ban tổ chức; Ban tổ chức chỉ với t− cỏch là một chỉnh thĨ, mới phát biĨu ý kiến tr−ớc qn chúng.
Về bản tuyờn bố của phái Bun 119
Tất nhiên phỏi Bun thấy rất rừ rằng hành vi của họ trực tiếp vi phạm tất cả cỏc quy tắc tiến hành sự nghiệp chung trên tinh thần đồng chớ, và họ m−u dựng mấy cõu bào chữa hoàn toàn yếu ớt sau đõy: "Vỡ khụng cú khả năng trỡnh bày quan điểm của mỡnh về nhiệm vụ của đại hội sắp đến bằng cách trực tiếp tham gia hội nghị, cịng nh− bằng cách tham gia trong viƯc thảo bản "Thụng bỏo" nờn chỳng tụi buộc phải bổ sung đến một chừng mực nào đú những điều thiếu sút ấy trong bản tuyờn bố này". Thử hỏi, chả lẽ phỏi Bun thật sự muốn khẳng định rằng "khụng cú khả năng" gửi th− đến Ban tổ chức −? hoặc giả khụng gửi th− đợc cho Ban chấp hành Xanh Pờ-tộc-bua hay sa hoặc cho tỉ chức "Tia lưa"54 hay nhúm "Cụng nhõn miền Nam"55 hay saỏ Và cịng khụng cú khả năng gửi đại biểu của mỡnh đến một trong các tỉ chức ấy hay sa Phỏi Bun đà thử làm một trong những việc khú khăn "khụng thể làm đỵc" ấy ch−a, ⎯ những việc mà cú lẽ lại là đặc biệt khú khăn đối với một tổ chức yếu đuối, thiếu kinh nghiệm, khụng cú một mối liờn hệ nào, nh phái Bun?
Tha cỏc ngài, chơi trũ ỳ tim mà làm gỡ! Trũ ấy thật ngu xuẩn và cũng chẳng xứng đỏng. Cỏc ngài phỏt biểu ý kiến riờng rẽ bởi vỡ cỏc ngài muốn phỏt biểu ý kiến riờng. Cỏc ngài muốn phỏt biểu ý kiến riờng rẽ để lập tức tỏ rừ và thực hiện quyết
định của mỡnh là đặt mối quan hệ đối với cỏc đồng chớ Nga trờn
cơ sở mới: khụng gia nhập vào Đảng cụng nhõn dõn chủ - xà hội Nga căn cứ vào điều lệ năm 1898, mà chỉ liờn minh với đảng theo chế độ liờn bang56. Chúng tôi mong muốn rằng, cuộc tranh
luận do chỳng tụi đà bắt đầu về chế độ liờn bang và vấn đề
dân tộc57 từ lõu nay đà gỏc lại, cần đợc đem ra thảo luận cho t−ờng tận và toàn diƯn tr−ớc toàn thể đại hội; chắc chắn rằng tất cả hoặc đại đa số cỏc đồng chớ Nga cịng mong mn làm thế, ⎯ đỏng lẽ phải làm nh vậy, thỡ cỏc ngài lại phỏ hoại viƯc thảo ln chung. Cỏc ngài phỏt biểu ý kiến khụng phải nh− các đồng
V. Ị L ê - n i n 120 120
chí ở Pê-téc-bua, ở miỊn Nam và bỏo "Tia lửa", khụng phải là những ng−ời mong muốn thảo luận chung cùng với họ (tr−ớc
khi họp đại hội và trong đại hội) về hình thức quan hƯ tốt
nhất, ⎯ cỏc ngài hành động cụng nhiờn với t− cỏch là một bờn tỏch biệt với toàn thể đảng viờn Đảng cụng nhõn dõn chủ - xà hội Nga, đặt điều kiện của mỡnh cho toàn đảng.
Tục ngữ Nga cú nói rằng khơng thĨ c−ỡng bức tỡnh yờ Nếu phỏi Bun đà khụng muốn giữ quan hệ mật thiết với Đảng cụng nhân dân chđ - xã hội Nga nh− đại hội năm 1898 đà vạch ra một cỏch đỳng đắn, thỡ tất nhiờn họ sẽ khụng cũn giữ những quan hƯ cị. Chúng tôi không phđ nhận "qun" cđa họ phát biĨu ý kiến và nguyện vọng của họ (núi chung, nếu khụng phải là trờng hợp tối cần thiết, chỳng tụi khụng núi đến vấn đề "quyền" trong sự nghiệp cỏch mạng). Nh−ng chúng tôi rất tiếc rằng phỏi Bun đà mất tất cả cỏi tế nhị, đà một mỡnh cụng nhiờn phỏt biĨu ý kiến trong lúc ng−ời ta mời họ vào một tổ chức chung(Ban tổ chức), là tỉ chức không hỊ phát biĨu tr−ớc
vấn đề này một ý kiến khẳng định nào và triệu tập đại hội
chớnh là để thảo luận tất cả cỏc loại ý kiến khác nhaụ
Phái Bun muốn khiêu khích tất cả những ngời nhỡn vấn đề một cách khác, khiến họ phát biĨu ngay ý kiến cđa mình. ừ thế cịng đ−ợc! Tất nhiờn chỳng tụi cũng khụng từ chối thực hiƯn ý mn đó. Chỳng tụi sẽ núi với giai cấp vụ sản Nga và đặc biệt nhắc lại với giai cấp vụ sản Do-thỏi rằng cỏc lÃnh tụ hiƯn nay cđa phái Bun đà phạm sai lầm chớnh trị nghiờm trọng, và chắc chắn là thời gian sẽ sưa chữa, kinh nghiƯm sẽ sưa chữa, phong trào lớn mạnh sẽ sửa chữa sai lầm ấỵ Tr−ớc kia có lúc phái Bun đã từng đng hộ "chđ nghĩa kinh tế", đà gúp phần gõy chia rẽ ở n−ớc ngoài, đà quyết nghị rằng đấu tranh kinh tế là ph−ơng tiện cổ động chớnh trị tốt nhất. Chỳng tụi đà phản đối, đà đấu tranh chống lại điều đó. Và cc đấu tranh đã giúp sưa chữa sai lầm cũ mà hiện nay cú lẽ chẳng cũn lu lại dấu
Về bản tuyờn bố của phỏi Bun 121
vết. Chỳng tụi đà đấu tranh chống lại hiƯn tợng say mờ với những thủ đoạn khủng bố, hiện t−ợng đú hiển nhiờn đà đ−ỵc khắc phục càng nhanh chúng hơn nhiề Chỳng tụi tin rằng hiện t−ỵng say mờ với chủ nghĩa dõn tộc, cũng sẽ trụi qu Cuối cùng thế nào giai cấp vụ sản Do-thỏi cũng sẽ hiểu rằng việc đoàn kết hết sức chỈt chẽ với giai cấp vụ sản Nga trong một chớnh đảng là do quyền lợi cấp thiết nhất của họ đũi hỏi, rằng thật hết sức vụ lý nếu quyết đoỏn tr−ớc xem sự tiến hoỏ của dõn tộc Do-thái trong n−ớc Nga tự do sẽ có khác với sự tiến hoá cđa họ trong chõu Âu tự do khụng, rằng phỏi Bun khụng nờn đi quỏ cỏc yờu sỏch (trong Đảng cụng nhõn dõn chđ - xã hội Nga) vỊ chế độ tự trị hoàn toàn trong cỏc cụng việc liờn quan đến giai cấp vụ sản Do-thái, ― chế độ tự trị đú đã đ−ợc đại hội năm 1898 hồn tồn thừa nhận, ch−a bao giờ có ai phđ nhận điỊu đó.
Nh−ng chỳng ta hÃy trở lại bản tuyờn bố cđa phái Bun. Họ cho lời chỳ thớch trong bản "Thụng bỏo" của Ban tổ chức là "mập mờ n−ớc đụi". Điều đú khụng đỳng sự thật và gần nh− là vu cỏ Sau đú hai dũng, chớnh Ban chấp hành trung −ơng cđa phái Bun cịng thừa nhận rằng "nguyờn nhõn việc đại biểu chỳng tụi vắng mặt trong hội nghị là hoàn toàn ngẫu nhiờn". Cũn Ban tổ chức đà núi thế nà Ban tổ chức hy vọng rằng đại biểu của phỏi Bun khụng cú mặt là do nguyờn nhõn ngẫu nhiờn. Chớnh cỏc anh đà xỏc nhận điều giả thiết của Ban tổ chức, và cũng chớnh cỏc anh lại nổi giận. Vỡ lý do gỡ? Tiếp đấy, chẳng ai có thĨ biết tr−ớc đợc những viƯc ngẫu nhiên. Thế tức là những lời của Ban chấp hành ở n−ớc ngoài cđa phái Bun cho rằng Ban tỉ chức đã biết cỏc nguyờn nhõn cản trở sự cú mặt của họ, là hoàn toàn khụng cú căn cứ. Núi chung, Ban chấp hành ở n−ớc ngoài của phỏi Bun đúng một vai trũ chẳng hay ho gỡ trong việc này: họ đà bổ sung bản tuyờn bố cđa Ban chấp hành trung −ơng của phỏi Bun bằng những lời
V. Ị L ê - n i n 122 122
bịa đặt của mỡnh cú tớnh chất trực tiếp mõu thuẫn ngay cả với những lời của chớnh Ban chấp hành trung −ơng! Ban chấp hành ở n−ớc ngoài của phỏi Bun làm sao biết đ−ỵc rằng Ban tỉ chức
đà biết nguyờn nhõn vắng mặt của phỏi Bun, khi mà Ban chấp
hành trung ơng của phỏi Bun đ−ợc mời (chứ khụng phải là Ban chấp hành ở nớc ngoài của phỏi Bun)? khi mà chính Ban chấp hành trung −ơng của phỏi Bun đà gọi cỏc nguyờn nhõn vắng mặt ấy là hoàn toàn ngẫu nhiờn kia mà??
Ban chấp hành trung ơng của phỏi Bun núi: "Chỳng tụi tin chắc rằng nếu những ng−ời đề xuất việc họp hội nghị cố gắng thờm một ớt nữa, thỡ những nguyờn nhõn ngẫu nhiờn ấy đà khụng thể làm trở ngại việc chúng tơi h−ởng ứng... Chúng tơi có thể hỏi bất kỳ một ngời nào khụng cú tớnh thiờn vị rằng: nếu cú hai đồng chớ đà chuẩn bị đi đến họp với Ban tỉ chức, đều đồng thanh cụng nhận là những nguyờn nhõn làm cản trở sự gặp gỡ đều mang tớnh chất "hoàn toàn ngẫu nhiờn", nếu nh− vậy thì viƯc đ−a ra cơng khai tranh luận xem ai cú lỗi hơn cả về việc khụng đến họp, cú đỳng chỗ và cú thớch đỏng khụng? Về phớa mỡnh, chỳng tụi xin nờu rừ là từ lõu chỳng tụi đã phát biĨu rất tiếc (dĩ nhiờn khụng phải trờn bỏo chớ, mà là trong th− từ) vỊ sự vắng mặt của phỏi Bun, và chỳng tụi đợc biết là phỏi Bun đà hai lần đ−ỵc mời: thứ nhất, bằng th− và, thứ hai, bỏo trực tiếp qua ban chấp hành... của phỏi Bun.
Phỏi Bun phàn nàn rằng hầu nh− một tháng sau khi họp hội nghị thỡ đại biểu mới đến. Võng, đõy là một tội lỗi khủng khiếp, dĩ nhiờn đỏng đợc đ−a lên bỏo chớ, vỡ nú đặc biệt làm nỉi bật tính cẩn thận cđa phái Bun khụng chịu gửi đại biểu thậm chí qua hai tháng sau!
Đại biểu "khụng thực hiện lời hứa" là gửi bản "Thụng bỏo" của Ban tổ chức, bản thảo hoặc bản đà in rồi cũng đ−ỵc, song nhất định phải là tr−ớc khi phân phỏt... Chỳng tụi khuyờn cỏc đồng chớ Nga của chỳng ta khụng nờn núi
Về bản tuyờn bố của phỏi Bun 123
chun với một số ng−ời nếu khụng cú biờn bản. Đấy, nh− chỳng tụi cũng đ−ỵc tỉ chức "Tia lưa" hứa gưi bản thảo cho chỳng tụi và cả bản in tờ "Thụng bỏo" nữa, nhng thế rồi chúng tụi hoàn toàn khụng nhận đợc bản thảo, cũn bản in thỡ lại nhận đ−ợc chậm hơn nhiều so với những thành viờn cỏc tổ
chức khơng có quan hƯ với tỉ chức "Tia lưa". Phái Bun thư nghĩ xem nếu chỳng tụi đa lờn bỏo chớ mà kết tội tỉ chức "Tia lưa" là khụng giữ lời hứa, thỡ chỳng tụi cú lịch sự khụng? Đại biểu cđa Ban tỉ chức hứa với Ban chấp hành trung −ơng của phỏi Bun là lập tức sẽ viết th− cho đồng chí phơ trỏch việc ấn loỏt bản "Thụng bỏo", bảo đồng chớ ấy hoÃn việc ấn loạt lại: đấy, lời hứa thực sự là nh− thế đấy (nh− chỳng tụi phỏn đoỏn đợc căn cứ vào tin tức chỳng tụi biết). Lời hứa đó đã đ−ỵc thực hiƯn, nh−ng hoÃn việc ấn loỏt khụng làm đ−ỵc, vỡ khụng cũn thời gian để liờn lạc với bộ phận kỹ thuật ấn loỏt.
Chỳng tụi xin túm tắt lại: những ngời đỊ x−ớng ra trong Ban tỉ chức đã viết th− và trực tiếp đà bỏo tin thụng qua ban chấp hành..., đà gửi đại biểu đến Ban chấp hành trung −ơng cđa phỏi Bun, cũn phỏi Bun thỡ rũng rà hàng thỏng không hỊ gưi lấy
một lá th− trả lời nào, ấy là ch−a núi đến chuyện gửi đại
biểu! Phỏi Bun lại cũn phỏt biểu trờn bỏo buộc tội ngời khác! Cũn Ban chấp hành ở nớc ngoài của phỏi Bun cú thỏi độ lạ lựng khẳng định rằng những ng−ời khởi x−ớng họp hội nghị đà cú thỏi độ "lạ lựng", rằng hành động của cỏc ng−ời ấy mâu thuẫn hẳn với mục đớch của họ, rằng họ tỏ ra "vội vÃ" (trỏi lại, Ban chấp hành trung −ơng của phỏi Bun lại buộc tội là chậm chạp!), rằng họ muốn "gõy ấn t−ỵng" tựa hồ nh− phái Bun "có