Chương 2 PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU
3.3 So sánh một số chỉ tiêu cơ bản giữa Công ty cổ phần than Vàng Danh-
3.3.1 So sánh một số chỉ tiêu cơ bản giữa Công ty cổ phần than Vàng Danh
Bảng 3.9 Bảng so sánh các chỉ tiêu giữa Công ty cổ phần than Vàng Danh- Vinacomin (TVD); Công ty cồ phần than Núi Béo-Vinacomin (NBC) và Công ty cổ phần than Hà Tu- Vinacomin (THT) từ năm 2012 đến năm 2014
ĐVT: triệu đồng
Chỉ tiêu ĐVT
Doanh thu thuần
Triệu đồng LNTT và lãi vay Triệu đồng LNST Triệu đồng Tổng TS bình Triệu quân trong kỳ đồng Giá trị TSLĐ Triệu đồng Giá trị nợ ngắn Triệu hạn đồng Doanh lợi tổng TS
tổng TS Khả năng thanh toán hiện hành
(Nguồn: Trích BCTC các năm 2012- 2014 của Cơng ty cổ phần phần than Vàng Danh- Vinacomin (TVD); Công ty cồ phần than Núi Béo- Vinacomin (NBC) và Công ty cổ phần than Hà Tu- Vinacomin (THT))
Qua bảng số liệu trên ta thấy:
- Doanh lợi tổng tài sản (ROA) của Công ty cổ phần than Vàng Danh- Vinacomin luôn ở mức cao và biến động hơn so với hai cơng ty cịn lại. Cụ thể: ROA của TVD ở mức dao động từ 0,13 (năm 2014) đến 0,15 (năm 2013); ROA của NBC biến động trong khoảng từ 0,11 (năm 2012, năm 2013) đến 0,13 (năm 2014); ROA của THT biến động từ 0,01 (năm 2013) đến 0,09 (năm 2014). Điều này cho thấy, việc sử dụng tài sản của Công ty là hiệu quả.
- Hiệu suất sử dụng tổng tài sản: Trong thời gian từ năm 2012-2014, hiệu suất sử dụng tổng tài sản của Công ty cổ phần than Vàng Danh – Vinacomin có sự biến động khơng đồng đều và giá trị luôn nhỏ hơn hai Cơng ty cịn lại. Điều này cho thấy, việc sử dụng tài sản của Công ty cần được chú trọng để đạt hiệu quả sử dụng tài sản tốt hơn.
- Khả năng thanh toán hiện hành: Trong ba năm 2012- 2014, khả năng thanh toán hiện hành của Công ty cổ phần than Vàng Danh lần lượt là 1,55; 1,28; 1,33 luôn lớn hơn 1 và luôn cao hơn hai Công ty cịn lại( Cơng ty cổ phần than Núi Béo
– Vinacomin có giá trị lần lượt: 0,72; 0,82; 0,71; Công ty cổ phần than Hà Tu – Vinacomin có giá trị lần lượt là: 1,05; 0,90; 1,01). Khi khả năng thanh toán hiện hành >1 tức là tài sản lưu động > Nợ ngắn hạn lúc này các tài sản ngắn hạn sẵn có lớn hơn những nhu cầu ngắn hạn. Vì thế tình hình tài chính của Cơng ty là lành mạnh ít nhất trong thời gian ngắn. Mặt khác, do tài sản lưu động> nợ ngắn hạn nên tài sản cố định< nợ dài hạn+ Vốn chủ sở hữu như vậy các nguồn vốn dài hạn của Công ty khơng những đủ tài trợ cho TSCĐ mà cịn dư để tài trợ cho tài sản cố định.
Nhìn chung, trước bối cảnh ngành than cũng như các công ty khai thác, sản xuất than lộ thiên như ba công ty trên đã gặp khó khăn trong lĩnh vực tiêu thụ sản phẩm, tồn kho và thiếu việc làm ở mức cao, diện khai thác than thu hẹp, công nghệ khai thác xuống sâu, cơng tác đổ thải, đền bù giải phóng mặt bằng, mơi trường còn nhiều vướng mắc,… song với truyền thống đồn kết, vượt khó, năng động sáng tạo của tập thể lãnh đạo cán bộ công nhân viên nên Công ty cổ phần than Vàng Danh-
Vinacomin, Công ty cổ phần than Núi Béo – Vinacomin, Công ty cổ phần than Hà Tu- Vinacomin đã cơ bản hoàn thành nhiệm vụ, hoạt động tài chính lành mạnh, bảo tồn và phát triển nguồn vốn kinh doanh.
3.3.2 So sánh một số chỉ tiêu cơ bản giữa Công ty cổ phần than Vàng Danh-Vinacomin với Tập đồn cơng nghiệp Than- Khống sản Việt nam Vinacomin với Tập đồn cơng nghiệp Than- Khống sản Việt nam
Bảng 3.10 Bảng so sánh các chỉ tiêu giữa Công ty Công ty cổ phần than Vàng Danh- Vinacomin (TVD) với Tập đồn cơng nghiệp Than- Khống sản
Việt nam (TKV)
Chỉ tiêu Doanh thu thuần LNTT và lãi vay LNST Tổng TS bình quân trong kỳ Giá trị TSLĐ Giá trị nợ ngắn hạn Doanh lợi tổng TS (ROA) Hiệu suất sử dụng tổng TS
Khả năng thanh tốn hiện hành
(Nguồn: Trích BCTC các năm 2012- 2014 của Công ty cổ phần phần than Vàng Danh- Vinacomin (TVD); BCTC hợp nhất các năm 2012- 2014 của Tập đồn cơng nghiệp Than- Khoáng sản Việt Nam (TKV))
Qua bảng số liệu trên ta thấy, việc sử dụng tài sản của công ty qua hai năm 2013- 2014 đạt hiệu quả tốt, cụ thể:
xuất kinh doanh cũng như năng lực quản lý lãnh đạo của Công ty là đạt hiệu quả (năm 2013: 0,15/0,07; năm 2014: 0,13/0,05).
Hiệu suất sử dụng tổng tài sản, năm 2013 của TVD (1,65) cao hơn TKV (0,74), năm 2014 đạt lần lượt là 1,89 (TVD) và 0,59 (TKV). Chỉ số này cho biết cứ một đơn vị tài sản tạo ra được bao nhiêu đơn vị doanh thu thuần. Như vậy, hiệu suất sử dụng tổng tài sản của Công ty đạt kết quả tốt.
Khả năng thanh tốn hiện hành của Cơng ty cao hơn so với ngành và luôn lớn hơn 1, năm 2013 (1,28/1,05), năm 2014 (1,40/0,98). Điều này cho biết TVD có khả năng thanh tốn các khoản nợ vay và đảm bảo được mức độ chi trả các khoản nợ, tình hình tài chính tốt.
3.4 Đánh giá hiệu quả sử dụng tài sản tại Công ty cổ phần than Vàng Danh- Vinacomin.