Bảng tổng hợp chỉ tiêu ROA của TIG giai đoạn 2011-2013

Một phần của tài liệu Luận văn thạc sĩ UEB hiệu quả kinh doanh tại công ty cổ phần tập đoàn đầu tư thăng long (Trang 69 - 71)

CHỈ TIÊU

ROA

(Nguồn: Tổng hợp số liệu.)

Năm 2011, ROA của công ty là -2,62% tức là trong 100 đồn đầu tƣ vào tài sản thì khơng đem lại đồng lợi nhuận nào thậm chắ cơng ty cịn bị lỗ 262 đồng. Đây là năm rất khó khăn đối với TIG. Với việc thị trƣờng tài chắnh và thị trƣờng bất động sản khủng hoảng trầm trọng đã làm cho doanh thu của tất cả các mảng kinh doanh của công ty sụt giảm nghiêm trọng trong khi các chi phắ của doanh nghiệp vẫn tăng so với năm 2010 nên doanh nghiệp lỗ trong năm.

Năm 2012, ROA của công ty là 2,27%, tức 100 đồng đầu tƣ vào tài sản sẽ đem lại 2,27 đồng lợi nhuận, tăng 4,89 đồng so với năm 2011. Tuy nhiên, sang năm 2013, ROA lại có xu hƣớng giảm mạnh, lợi nhuận đem lại từ 100 đồng đầu tƣ tài sản giảm 1,24 đồng so với năm 2012, xuống còn 1,03 đồng. Tức là trong 100 đồng đầu tƣ vào tài sản, chỉ thu đƣợc 1.03 đồng lợi nhuận (giảm 1,24 đồng) . Do đó, hiệu quả đầu tƣ vốn của công ty năm 2013 kém hơn nhiều so với năm 2012.

Trong giai đoạn này một số doanh nghiệp cùng ngành với TIG có ROA nhƣ sau:

Bảng 2.7: Phân tắch hiệu quả kinh doanh thông qua chỉ tiêu ROA với các doanh nghiệp cùng ngành. Năm 2011 Năm 2012 Năm 2013 Nguồn: http://www.cophieu68.vn/ Ghi chú

BCI Cơng ty cổ phần Đầu Tƣ Xây Dựng Bình Chánh

ICG Công ty cổ phần xây dựng Sông Hồng ICG

VMC Công ty cổ phần xây dựng Vimeco

CSC Công ty cổ phần đầu tƣ và xây dựng Thành Nam

CCL Công ty cổ phần đầu tƣ và phát triển đô thị dầu khắ Cửu Long

CTD Công ty cổ phần xây dựng Cotec

So với các cơng ty ở mức trung bình trong ngành thì hiệu quả sử dụng vịng quay tài sản của cơng ty thuộc loại thấp, 2,27% so với 3,49% (giảm 1,22% so với mức trung bình ngành trong năm 2012. Mặt khác trong năm 2013, ROA của cơng ty có sự giảm sút mạnh nhƣng chỉ cịn 1,03% so với 4,18% ( gần gấp 4 lần) so với trung bình của một số cơng ty cùng ngành. Điều này cho thấy việc vay nợ của công ty không những không tạo ra hiệu quả kinh tế mà còn khiến áp lực trả lãi đè nặng vai doanh .

2.2.1.3 Phân tắch đánh giá chỉ tiêu tỷ suất sinh lời trên vốn chủ sở hữu(ROE)

Theo các số liệu ở bảng cân đối kế toán của TIG ở phần trên ta có bảng tổng hợp sau:

Một phần của tài liệu Luận văn thạc sĩ UEB hiệu quả kinh doanh tại công ty cổ phần tập đoàn đầu tư thăng long (Trang 69 - 71)

Tải bản đầy đủ (DOCX)

(110 trang)
w