- Trong quá trình giải quyết vụ án, đương sự, người đại diện của đương sự có quyền u cầu Tồ án
42. Trách nhiệm do yêu cầu áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời không đúng được quy định như thế nào?
chính, quyết định kỷ luật buộc thơi việc, quyết định xử lý vụ việc cạnh tranh; Tạm dừng việc thực hiện hành vi hành chính; Cấm hoặc buộc thực hiện những hành vi nhất định?
Theo quy định tại Điều 63 Luật Tố tụng hành chính năm 2010: Tạm đình chỉ việc thi hành quyết định hành chính, quyết định kỷ luật buộc thôi việc, quyết định xử lý vụ việc cạnh tranh được áp dụng nếu trong quá trình giải quyết vụ án có căn cứ cho rằng quyết định đó là trái pháp luật và việc thi hành quyết định đó sẽ dẫn đến những hậu quả nghiêm trọng khó khắc phục.
Theo quy định tại Điều 64 Luật Tố tụng hành chính năm 2010: Tạm dừng việc thực hiện hành vi hành
chính được áp dụng nếu có căn cứ cho rằng hành vi hành chính là trái pháp luật và việc tiếp tục thực hiện hành vi hành chính sẽ dẫn đến những hậu quả nghiêm trọng khó khắc phục.
Theo quy định tại Điều 65 Luật Tố tụng hành chính năm 2010: Cấm hoặc buộc thực hiện những hành vi nhất định được áp dụng nếu trong q trình giải quyết vụ án có căn cứ cho rằng đương sự thực hiện hoặc không thực hiện một số hành vi nhất định làm ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án hoặc quyền và lợi ích hợp pháp của người khác có liên quan trong vụ án đang được Toà án giải quyết.
42. Trách nhiệm do yêu cầu áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời không đúng được quy định như thếnào? nào?
Theo quy định tại Điều 66 Luật Tố tụng hành chính năm 2010, trách nhiệm do yêu cầu áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời không đúng quy định cụ thể như sau:
- Đương sự yêu cầu Toà án ra quyết định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời phải chịu trách nhiệm trước pháp luật về u cầu của mình, nếu có lỗi trong việc gây thiệt hại thì phải bồi thường.
- Tồ án áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời không đúng với yêu cầu của đương sự mà gây thiệt hại cho người bị áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời hoặc gây thiệt hại cho người thứ ba thì Tồ án phải bồi thường.