II. Những hạn chế của các quy định về các trường hợp miễn trách do vi phạm
3. Cần quy định thêm trường hợp miễn trách khi người thứ ba có quan hệ
hệ hợp đồng với bên vi phạm gặp bất khả kháng.
Trường hợp xảy ra khi bên vi phạm hợp đồng khơng trực tiếp gặp bất khả kháng song vẫn địi được miễn trách nhiệm vì người thứ ba có quan hệ hợp đồng với mình gặp bất khả kháng. Chẳng hạn, sau khi ký hợp đồng mua hàng của nhà sản xuất (gọi là người thứ 3), người xuất khẩu (gọi là người thứ 2) ký hợp đồng bán lơ hàng cho người nhập khẩu nước ngồi (gọi là người thứ 1). Nhưng nhà sản xuất gặp bất khả kháng nên khơng có hàng giao cho người xuất khẩu. (Cụ thể là khi nhà xuất khẩu ký kết hợp đồng với người nhập khẩu, bất khả kháng chưa xảy ra đối với nhà sản xuất, mà nó xảy ra sau đó cho nên nhà xuất khẩu khơng thể lường trước được.) Vì vậy, người xuất khẩu cũng khơng có hàng giao cho người nhập khẩu. Người xuất khẩu địi được miễn trách trước người nhập khẩu vì nhà sản xuất bán hàng cho mình gặp bất khả kháng.
Như vậy, để tránh tranh chấp, trường hợp này cần được Luật thương mại Việt Nam đưa vào các quy định về trường hợp miễn trách do vi phạm hợp đồng vì những lý do sau:
Lý do thứ nhất, người thứ 2 trong trường hợp này khơng có lỗi gì trong việc
vi phạm hợp đồng mà theo luật quy định thì bên vi phạm hợp đồng chỉ chịu trách nhiệm khi mình có lỗi. Sở dĩ, người thứ 2 khơng có lỗi gì là vì người thứ 2 vi phạm hợp đồng là do người thứ 3 gặp bất khả kháng nên vi phạm trước.
Lý do thứ hai, lúc ký hợp đồng với người thứ 1, người thứ 2 không dự kiến
được là bất khả kháng sẽ xảy ra với người thứ 3. Do vậy, bất khả kháng xảy ra đối với người thứ 3 cũng được coi là bất khả kháng xảy ra đối với người thứ 2 vì vào lúc ký kết hợp đồng, người thứ 2 không lường trước được hiện tượng khách quan đó.
Lý do thứ ba, nếu bắt người thứ 2 chịu trách nhiệm thì vừa trái với nguyên
tắc suy đốn lỗi, vừa là sự mất cơng bằng vì người thứ 3 gặp bất khả kháng đã được miễn trách với người thứ 2, còn người thứ 2 lại phải bỏ tiền túi ra để nộp phạt hoặc bồi thường thiệt hại cho người thứ 1.
KẾT LUẬN
Luật thương mại Việt Nam 1997 có hiệu lực từ ngày 01/01/1998 là một bước tiến quan trọng đã góp phần hồn thiện khung pháp luật thương mại, mở rộng giao lưu hàng hóa, tăng trưởng kinh tế xã hội. Tuy nhiên, luật thương mại là thực tiễn pháp lý khá mới mẻ ở nước ta cho nên để triển khai áp dụng luật thương mại có hiệu quả trong thực tế vẫn cịn tồn tại những vấn đề cần giải quyết.
Luật thương mại đối với nước ta là một vấn đề mới, vì vậy, để đưa luật thương mại vào cuộc sống nói chung và trong lĩnh vực ngoại thương nói riêng một vấn đề quan trọng là việc tuyên truyền, phổ biến, giải thích, nghiên cứu, bình luận khoa học về luật thương mại. Công tác này cần được tiến hành một cách rộng rãi, khẩn trương trong đó cần chú trọng việc nghiên cứu, xử lý mối quan hệ giữa luật thương mại với bộ luật dân sự, với pháp lệnh hợp đồng kinh tế cũng như các văn bản pháp luật khác có liên quan nhằm làm cho pháp luật điều chỉnh thương mại noi chung và hoạt động ngoại thương nói riêng được vận dụng một cách thống nhất, khắc phục tình trạng chồng chéo hay bỏ trống.
Mặc dù được soạn thảo công phu trong một thời gian khá dài nhưng trong thời gian áp dụng vào thực tế, những qui định của luật thương mại về hợp đồng mua bán quốc tế hàng hóa đã thể hiện những bất cập nhất định. Do đó, Luật thương mại cần phải được điều chỉnh cho phù hợp với thực tiễn và thơng lệ Quốc tế khẳng định vai trị là một đạo luật quan trọng trong hệ thống pháp luật Việt Nam. Hy vọng rằng trong tương lai, Luật thương mại Việt Nam sẽ tạo điều kiện thuận lợi cho các hoạt động kinh tế đối ngoại phát triển, đặc biệt là việc thơng thương hàng hóa với thế giới bên ngồi ngày càng sơi động, nhộn nhịp hơn.
Do tài liệu để thu thập cịn chưa đầy đủ và trình độ hiểu biết cịn hạn chế nên tiểu luận này không thể tránh khỏi những thiếu sót, chúng em rất mong sự đóng góp ý kiến của Thầy giáo và các bạn.
Cuối cùng, chúng em xin chân thành cảm ơn Thầy giáo Bùi Ngọc Sơn đã giúp đỡ tận tình trong việc hướng dẫn chúng em hồn thành tiểu luận này.
TÀI LIỆU THAM KHẢO
1. Luật thương mại và các văn bản hướng dẫn thi hành;
2. Công ước của Liên hiệp quốc về hợp đồng mua bán quốc tế; 3. Incoterm 1990;
4. Luật mua bán hàng Quốc tế, NXB Chính trị Quốc gia, 1993;
5. Tìm hiểu Luật Kinh tế, Trần Anh Minh, Lê Xuân Thọ, NXB Thống Kê; 6. Giáo trình Kỹ thuật nghiệp vụ ngoại thương- Vũ Hữu Tửu, NXB Giáo dục,
1997;
7. Giáo trình Pháp luật trong hoạt động kinh tế đối ngoại- Nguyễn Thị Mơ, Hoàng Ngọc Thiết, NXB Giáo dục, 1997;
8. Giáo trình Tư pháp Quốc tế, Trường Đại học Luật Hà nội, NXB Công an Nhân dân;
9. Tìm hiểu Luật thương mại Việt Nam, Phạm Duy Nghĩa, NXB Chính trị Quốc gia;
10. Báo cáo chuyên đề về các lĩnh vực của khung pháp luật kinh tế tại Việt Nam, NXB Văn hóa dân tộc & Bộ tư pháp, 1998;
11. Các tạp chí Thương mại, Dân chủ và Pháp luật, Nhà nước và Pháp luật các năm 1995, 1996, 1997, 1998, 1999, 2000.
MỤC LỤC
Lời nói đầu 3
Phần I: Khái quát chung về luật Thương Mại Việt Nam.............................4
I. Hồn cảnh và mục đích ra đời............................................................................4
1. Hồn cảnh ra đời của Luật thương mại Việt Nam....................................4
2. Mục đích ra đời của Luật thương mại Việt Nam.......................................5
II. Vai trò của Luật thương mại Việt Nam...............................................................6
1. Bảo đảm quản lý nhà nước đối với hoạt động thương mại........................6
2. Thực hiện quyền tự do kinh doanh của công dân trên lĩnh vực thương mại.....6
3. Thực hiện quyền bình đẳng trước pháp luật của thương nhân thuộc mọi thành phần kinh tế trong các hoạt động thương mại..........................7
4. Qui định những điều kiện đối với thương nhân trong các hoạt động thương mại........................................................................7
III. Phạm vi điều chỉnh của Luật thương mại Việt Nam với tư cách là nguồn luật điều chỉnh hợp đồng mua bán giữa thương nhân Việt Nam với thương nhân nước ngoài. 8 Phần II: Chế độ trách nhiệm do vi phạm hợp đồng........................................9
I. Các yếu tố cấu thành trách nhiệm do vi phạm hợp đồng mua bán ngoại thương.........................................................................9
1. Thụ trái có hành vi vi phạm pháp luật......................................................9
2. Phải có lỗi của bên vi phạm hợp đồng....................................................10
3. Trái chủ bị thiệt hại vật chất, thiệt hại về tài sản hoặc các quyền có giá trị tài sản.....................................................................11
4. Có mối quan hệ trực tiếp giữa hành vi vi phạm hợp đồng và thiệt hại vật chất................................................................................12
II. Các chế tài áp dụng cho việc vi phạm hợp đồng trong hoạt động mua bán hàng hóa theo Luật thương mại Việt Nam................................................................................12
1. Buộc thực hiện đúng hợp đồng...............................................................13
3. Bồi thường thiệt hại................................................................................17
4. Chế tài hủy hợp đồng..............................................................................21
5. Mối quan hệ giữa các chế tài theo Luật thương mại Việt Nam................25
III. Các trường hợp miễn trách do vi phạm hợp đồng trong hoạt động mua bán hàng hóa của thụ trái...............................................27
1. Miễn trách khi gặp các trường hợp đã được thỏa thuận trong hợp đồng......27
2. Miễn trách khi gặp bất khả kháng...........................................................27
Phần III: Hạn chế của các quy định về chế độ trách nhiệm do vi phạm hợp đồng mua bán theo Luật thương mại Việt Nam. Kiến nghị và giải pháp........................................................................................31
I. Những hạn chế của các quy định về chế tài thương mại theo Luật thương mại Việt Nam. Kiến nghị và giải pháp.........................................................................32
1. Về mối quan hệ giữa chế tài buộc thực hiện đúng hợp đồng và các chế tài khác.................................................................................32
2. Về chế tài phạt vi phạm..........................................................................37
3. Về chế tài bồi thường thiệt hại................................................................39
4. Về chế tài hủy hợp đồng.........................................................................40
II. Những hạn chế của các quy định về các trường hợp miễn trách do vi phạm hợp đồng mua bán ngoại thương theo Luật thương mại Việt Nam - Kiến nghị và giải pháp.................................................................................................42
1. Cần quy định một số trường hợp phổ biến như đình cơng, lệnh cẫm xuất nhập khẩu của Nhà nước là những trường hợp bất khả kháng để làm căn cứ miễn trách nhiệm..................................................................42
2. Giấy chứng nhận bất khả kháng như thế nào được coi là hợp lý.............44
3. Cần quy định thêm trường hợp miễn trách khi người thứ ba có quan hệ hợp đồng với bên vi phạm gặp bất khả kháng.........................................45
Kết luận 46 Tài liệu tham khảo...................................................................................................47