8 – 15 1 – 2 1 2,30 5 – 6 2 2,35 7 – 8 3 3,03 3 – 4 4 2,55 7 – 8 5 3,88 25 – 35 3 – 4 6 4,09 5 – 6 7 2,76 7 – 8 8 4,36
Qua kết quả phân tích hàm lượng mùn ở biểu 4.4 trên ta thấy hàm lượng mùn ở các cấp độ dốc, tăng theo tuổi và trong khoảng 2,30 – 4,36, hàm lượng mùn trung bình đến khá giàu. Sự chênh lệch hàm lượng mùn là không lớn.
Hàm lượng mùn ở cấp tuổi 7 – 8, trong cấp độ dốc 25 – 35 là cao nhất. Ở khu vực này, có độ che phủ 80% với các loài cây mua, cỏ tre, bươm bướm … và đất được bổ sung lượng vật rơi rụng tương đối nhiều, ngồi ra, khu vực có độ dốc lớn, nên ít bị sự tác động của con người, tạo điều kiện cho sinh vật đất phát triển, vì vậy, hàm lượng mùn ở đây là cao nhất.
Hàm lượng mùn ở cấp độ dốc 8 – 15 nhỏ hơn so với các cấp độ khác. Do trong khu vực này, người ta thường có các biện pháp chăm sóc kỹ hơn như phát dọn thực bì, người đi lại nhiều. Ngồi ra, ở ơ nghiên cứu 1, tuổi thấp, thảm thực vật mới bị phát dọn để trồng, hàm lượng mùn chưa được bù đắp bởi vật rơi rụng, nên hàm lượng mùn là thấp nhất.
Biểu đồ 4.8: Biến động hàm lượng mùn của các cấp tuổi trong mỗi cấp độ dốc dưới đất rừng Cao su ( cấp tuổi nhỏ nhất trong mỗi cấp độ
dốc bằng 0)
Từ biểu đồ 4.8, ta thấy:
Ở cấp độ dốc 8 – 15, hàm lượng mùn cấp tuổi 7 - 8 tăng 31,52 %, ở cấp tuổi 5 – 6 tăng 2,17% so với cấp tuổi 1 – 2.
Ở cấp độ dốc 15 – 25, biến động hàm lượng mùn ở cấp tuổi 7 – 8 lại tăng 52,46 % so với cấp tuổi 3 – 4.
Ở cấp độ dốc 25 – 35, biến động theo hàm lượng mùn lại có sự biến đổi ở các cấp tuổi, cấp tuổi 5 – 6 giảm 32,52 %, cấp tuổi 7 – 8 tăng 6,60% so với cấp tuổi 3 – 4. Do cấp tuổi 5 – 6 ở ô nghiên cứu 7 có độ che phủ (30%) thấp hơn so với các ô nghiên cứu khác, hàm lượng các chất bị rửa trôi nhiều hơn, nên hàm lượng mùn giảm.