V. Tài sản dài hạn khác 4,563,346,
7. Hiệu suất sử dụng TSCĐ theo Doanh thu thuần (3/2)
Doanh thu thuần (3/2)
1,47 7 1,3 7 1,32 (0,1) (6,8) (0,05) (3,65) 8. Hiệu suất sử dụng TSCĐ theo
lợi nhuận sau thuế (4/2) 0,11 0,12 0,14 0,01 9,1 0,02 16,67
(Nguồn trích dẫn: phịng Tài chính-Kế tốn)
chính
Nhận xét:
-Hiệu suất sử dụng vốn cố định theo doanh thu thuần phản ánh 1 đồng vốn cố định sẽ tạo ra được bao nhiêu đồng doanh thu thuần. Nhưng hiệu suất sử dụng vốn cố định theo doanh thu thuần năm 2010 giảm 0,08 đồng so với năm 2009 và năm 2011 lại giảm đi 0,04 đồng so với năm 2010, đó là do trong khi vốn cố định tăng thì doanh thu thuần lại giảm.
-Hiệu suất sử dụng vốn cố định theo lợi nhuận sau thuế phản ánh 1 đồng vốn cố định sẽ tạo ra được bao nhiêu đồng lợi nhuận sau thuế. Hiệu suất sử dụng vốn cố định theo lợi nhuận sau thuế năm 2010 tăng 0,02 đồng so với năm 2009 và năm 2011 lại tăng thêm 0,01 đồng so với năm 2010, đó là do tốc độ tăng của lợi nhuận sau thuế cao hơn tốc độ tăng của vốn cố định. Điều này phản ánh Công ty đạt hiệu quả sử dung vốn cao trong 3 năm.
Hiệu suất sử dụng tài sản cố định theo doanh thu thuần phản ánh 1 đồng tài sản cố định sẽ tạo ra được bao nhiêu đồng doanh thu thuần. Hiệu suất sử dụng tài sản cố định theo doanh thu thuần năm 2010 giảm 0,1 đồng so với năm 2009 và đến năm 2011 lại giảm đi 0,05 đồng so với năm 2010, đó là do trong khi tài sản cố định tăng thì doanh thu thuần lại giảm.
Hiệu suất sử dụng tài sản cố định theo lợi nhuận sau thuế phản ánh 1 đồng tài sản cố định sẽ tạo ra được bao nhiêu đồng lợi nhuận sau thuế. Hiệu suất sử dụng tài sản cố định theo lợi nhuận sau thuế năm 2010 tăng 0,01 đồng so với năm 2009 và năm 2011 lại tăng thêm 0,02 đồng so với năm 2009, đó là do tốc độ tăng của lợi nhuận sau thuế cao hơn tốc độ tăng của tài sản cố định.
DTT có xu hướng giảm nhưng lợi nhuận sau thuế có xu hướng tăng ,điều dó cho ta thấy được doanh nghiệp không chỉ sử dụng vốn cho hoạt động kinh doanh ma cịn dùng vốn cho hoạt dơng tai chính, hoạt động khác nhằm tạo lợi nhuận.
Trường Đại học Hải Phòng Khoa Kế tốn-Tài chính
2.3.2 Phân tích một số chỉ tiêu đánh giá hiệu quả sử dụng vốn lưu động
Bảng 5: Phân tích một số chỉ tiêu đánh giá hiệu quả sử dụng vốn lưu động
( Đơn vị: đồng)
Chỉ tiêu 2009 2010 2011
+/- % +/- %
1. Doanh thu thuần 43.14.278.287 42.720.304.,723 42.206.781.159 (425,973,564) (0.99) (513.523.570) (1,2)) 2. Vốn lưu động 13.901.260.463 15.755.041.978 17.295.251.994 1.853.781.515 13,34 1.540.210.017 9,78 3. Số vòng quay vốn lưu động (1/2) 3,1 2,71 2,45 (0,39) (12,64) (0,27) (9,96) 4. Số ngày của 1 vòng quay vốn lưu động (360/3) 115,99 132,77 147,54 16,78 14.47 14,45 11 5. Hệ số đảm nhiệm vốn lưu động (2/1) 0,32 0,37 0,41 0,05 15,52 0,04 11 (Nguồn trích dẫn: phịng Tài chính-Kế tốn)
chính
Nhận xét:
Số vịng quay vốn lưu động của cơng ty từ năm 2009 đến năm 2011 có xu hướng giảm đi. Năm 2008 3,1 vòng/năm, năm 2009 là 2,71 vòng/năm, giảm đi 0,39 vòng do đó số ngày của 1 vòng quay vốn lưu động tăng từ 115.,99 ngày/vòng lên 132,77 ngày/vòng tức là tăng 16.78 ngày tương ứng với tốc độ 14,47. Năm 2011 số vòng quay vốn lưu động là 2.44 vòng/năm giảm 0.27 vòng so với năm 2009 do đó số ngày của 1 vịng quay vốn lưu động tăng lên 147,54 ngày/vòng tức là tăng 14,45 ngày. Điều này là khơng tốt vì năm 2009 1 đồng vốn lưu động bỏ ra trung bình chỉ cần 115,99 ngày đã thu hồi về được nhưng đến năm 2010 phải cần 132,77 ngày và đến năm 2010 thì phải cần đến 147,54 ngày thì mới thu hồi về được. Đó là do trong khi vốn lưu động thì vẫn tăng nhưng doanh thu thuần lại giảm. Qua đó ta thấy việc quản lý và sử dụng vốn lưu động của cơng ty chưa hợp lý và chưa có hiệu quả cao.
Hệ số đảm nhiệm vốn lưu động tăng dần từ năm 2009đến năm 2011. Năm 2010 là 0,37 tăng 0.05 lần so với năm 2009, năm 2011 là 0,41 tăng 0,04 lần so với năm 2010, tức là năm 2008 để thu dược 1 đông doanh thu thuần thì phải bỏ ra 0,32 đồng vốn lưu động nhưng đến năm 2009 thì phảI bỏ ra 0,37 đồng vốn lưu động và đến năm 2010 thì phải bỏ ra 0,41 đồng vốn lưu động. Như vậy công ty sử dụng vốn lưu động chưa hiệu quả,dể tạo ra 1 đồng DTT thi Công ty sở dụng nhiều chi phí hơn.
Trường Đại học Hải Phịng Khoa Kế tốn-Tài chính
2.3.3 Phân tích một số chỉ tiêu đánh giá hiệu quả sử dụng tổng vốn
Bảng 6: Phân tích một số chỉ tiêu đánh giá hiệu quả sử dụng tổng vốn
( Đơn vị: đồng)
(Nguồn trích dẫn: phịng Tài chính-Kế tốn)
Sinh viên:phạm Thị Hà Lớp KTAK9
Chỉ tiêu 2009 2010 2011
+/- % +/- %
1. Doanh thu thuần 43.146.278.287 42,720.304.723 42.206.159 (425.973.564) (0,99) (513.523.570) (1,2)2. Lợi nhuận sau thuế 3.317.762.252 3.941.291.061 4.463.557.287 623.528.809 18,78 522.266.226 13,24 2. Lợi nhuận sau thuế 3.317.762.252 3.941.291.061 4.463.557.287 623.528.809 18,78 522.266.226 13,24 3. Vốn chủ sở hữu 24.971.50 1.689 27.530.487.070 2.775.900.95 3 2.558.985. 381 10,25 2.245.413. 883 8,16 4. Tài sản 50.600.27 7.401 54.156.572.152 57.399.295.4 05 3.556.294. 751 7,03 3.242.723, 253 5,99 5. Hệ số quay vòng vốn (1/3) 1,73 1,55 1,51 (0,18) (10,19) (0,04) 2,58