CHƢƠNG 1 : CƠ SỞ LÝ THUYẾT VỀ KHẢ NĂNG SINH LỜI CỦA NHTM
2.4. Thực trạng ROA và ROE giữa khối ngân hàng thƣơng mại nhà nƣớc và
và khối ngân hàng thƣơng mại cổ phần
Bảng 2.7 trình bày sự khác biệt về khả năng sinh lời ROA và ROE giữa khối NHTM nhà nƣớc và khối NHTM cổ phần.
Bảng 2.7: Sự khác nhau về ROA và ROE giữa NHTM nhà nƣớc và NHTM cổ phần ROA ROE Năm NHTM nhà nƣớc cổ phầnNHTM Sự chênhlệch nhà nƣớcNHTM cổ phầnNHTM Sự chênhlệch (1) (2) (3) (4)=(2)-(3) (5) (6) (7)=(5)-(6) 2002 0.0096 0.0151 -0.0055 0.0634 0.1620 -0.0986 2003 0.0058 0.0176 -0.0118 0.0836 0.1915 -0.1079 2004 0.0069 0.0161 -0.0092 0.1293 0.1814 -0.0522 2005 0.0073 0.0173 -0.0100 0.1279 0.1720 -0.0441 2006 0.0094 0.0192 -0.0098 0.1737 0.1396 0.0341 4
Bƣớc đầu tiên, luận văn tính ROA và ROE cho từng NH trong mỗi năm; bƣớc thứ hai, luận văn tính giá trị trung bình của tất cả các NHTM về ROA và ROE cho từng năm; cuối cùng luận văn dùng đồ thị để minh họa các giá trị trung bình của ROA và ROE qua các năm.
Nguồn: luận văn tính tốn dựa trên số liệu thu tập đƣợc5
Hình 2.3 cho thấy ROA giữa khối NHTM nhà nƣớc và khối NHTM cổ phần. Biểu đồ này cho thấy sự chênh lệch về ROA giữa hai khối này giảm dần theo thời gian do ROA của khối NHTM nhà nƣớc tăng dần còn ROA của khối NHTM cổ phần giảm dần. Mức độ chênh lệch cụ thể đƣợc thể hiện ở cột 4 ở Bảng 2.7. Kết quả này cho thấy, khối NHTM nhà nƣớc nhìn chung có ROA thấp hơn khối NHTM cổ phần từ năm 2002 đến năm 2013. Tuy nhiên mức độ khác biệt nhìn chung giảm dần qua thời gian và đến năm 2013, ROA của khối NHTM nhà nƣớc cao hơn ROA của khối NHTM cổ phần 0.31%
5 Bƣớc 1: luận văn tính ROA và ROE cho từng ngân hàng thƣơng mại trong mỗi năm; bƣớc 2: luận văn tính giá trị trung bình ROA và ROE cho khối các NHTM nhà nƣớc và khối NHTM cổ phần; bƣớc 3: tính mức độ chênh lệch bằng cách lấy giá trị trung bình ROA và ROE khối NHTM nhà nƣớc trừ giá trị trung bình ROA và ROE khối NHTM cổ phần
2007 0.0098 0.0167 -0.0069 0.1740 0.1547 0.0193 2008 0.0092 0.0156 -0.0064 0.1623 0.1245 0.0378 2009 0.0107 0.0162 -0.0055 0.1815 0.1643 0.0173 2010 0.0099 0.0152 -0.0053 0.1631 0.1664 -0.0034 2011 0.0111 0.0147 -0.0036 0.1667 0.1529 0.0138 2012 0.0094 0.0111 -0.0017 0.1292 0.0997 0.0295 2013 0.0097 0.0067 0.0031 0.1211 0.0659 0.0552 Trung bình 0.0091 0.0151 -0.0059 0.1396 0.1479 -0.0024
Hình 2.3: ROA của khối NHTM nhà nƣớc và khối NHTM cổ phần, 2002-2013
Hình 2.4 cho thấy ROE của khối NHTM nhà nƣớc và khối NHTM cổ phần. Có thể thấy, trƣớc năm 2005, biểu đồ cho thấy sự chênh lệch về ROE giữa khối NHTM nhà nƣớc và khối NHTM cổ phần (ROE NHTM nhà nƣớc nhỏ hơn). Tuy nhiên, từ năm 2005 trở đi, sự chênh lệch này khá nhỏ (ROE NHTM nhà nƣớc lớn hơn). Mức độ chênh lệch thật sự về ROE giữa khối NHTM nhà nƣớc và khối NHTM cổ phần đƣợc thể hiện ở cột 7 Bảng 2.7.
Hình 2.4: ROE của khối NHTM nhà nƣớc và khối NHTM cổ phần, 2002-2013
Nhìn chung cho tồn giai đoạn 2002-2013 (dịng cuối của Bảng 2.7), giá trị chêch lệch ROA trung bình là 0.59%, cho thấy nhìn chung cho tồn giai đoạn 2002-2013, ROA của khối NHTM nhà nƣớc thấp hơn khối NHTM cổ phần. Giá trị chênh lệch về ROE là -0.24%, vì vậy nhìn chung cho tồn giai đoạn 2002-2013, ROE của khối NHTM nhà nƣớc thấp hơn khối NHTM cổ phần 0.24%. Nhƣ vậy nhìn chung, khả năng sinh lời trên một đơn vị tài sản tại khối NHTM cổ phần tốt hơn khối NHTM nhà nƣớc. Nguyên nhân có thể do chủ sở hữu của NHTM cổ phần là tƣ nhân, nên họ tạo áp lực giảm chi phí và tăng lợi nhuận lên Ban lãnh đạo NH TM cổ phần. Trong khi đó, chủ sở hữu của NHTM nhà nƣớc là Nhà Nƣớc, và đại diện là ngƣời dân, do vậy họ khơng có động lực để kiểm soát hành vi của Ban lãnh đạo NHTM nhà nƣớc.