Dựa trên các chỉ tiêu đã được thiết kế, Việc đánh giá các nhà cung cấp được Địa Việt tổng kết theo giai đoạn từ 2014 – 2016, qua các dữ liệu và số liệu thu thập được trong mỗi lần tổ chức thực hiện hợp đồng. Các nguồn cung cấp được đánh giá
- Đánh giá việc tuân thủ chất lượng:
Dựa vào số liệu giai đoạn 2014-2016, ta có được bảng đánh giá chất lượng sản phẩm nhập khẩu của 3 nhà cung cấp sau:
Bảng 3.6: Đánh giá chất lượng sản phẩm của các nhà cung cấp giai đoạn 2014-2016 giai đoạn 2014-2016 Nhà cung cấp Số lượng hàng giao Số hàng kém phẩm chất % số hàng kém phẩm chất Điểm Yuefeng 147 6 4.1 95.9 Chanhe 165 6 3.6 96.4 CCI Group 126 7 5.6 94.4
Nguồn: Phòng kế hoạch vật từ Địa Việt 2016
Qua bảng trên có thể thấy, nhà cung cấp Chanhe có số điểm cao nhất tương ứng với mức chất lượng cao nhất trong tổng số 3 nhà cung cấp từ thị trường Trung Quốc. Chanhe với thế mạnh là sản xuất máy móc với quy mơ lớn trong tốp đầu các nhà máy sản xuất máy móc ở Trung Quốc, điều kiện về tài chính cũng như thế mạnh trong quy mơ sản xuất áp dụng công nghệ hiện địa tiên tiến nhất của Nhật Bản, giúp Chanhe đứng đầu trong danh sách các nhà cung cấp về chất lượng. Cũng vì lợi thế về chất lượng sản phẩm mà luôn được Công ty Địa Việt ưu tiên hơn trong các hợp đồng mua hàng.
Còn với số điểm thấp nhất thuộc về nhà cung cấp CCI Group, với phần trăm số hàng kém phẩm chất khá cao nhưng chủ yếu nằm trong các tiêu chí bị trừ điểm về vấn đề sai số trong phạm vi cho phép và chấp nhận được, các hợp đồng mà Địa Việt kí kết với nguồn hàng này thấp hơn so với Chanhe hay là Yuefeng. Tuy nhiên, lợi thế của CCI Group lại nghiêng về các tiêu chí khác.
Như vậy, với việc đánh giá các nhà cung cấp qua tiêu chí chất lượng thấy được kết quả nhà cung cấp Chanhe đứngg đầu, chênh lệch với Yuefeng chỉ 0.5 điểm và so với CCI là 2 điểm.
- Đánh giá về giao hàng:
Đây là tiêu chí quan trọng thứ hai sau tiêu chí về chất lượng. Đánh giá theo tiêu chí này, Địa Việt dựa vào số ngày chậm trễ để tính số điểm chậm trễ theo từng năm và cả giai đoạn 2014-2016 trong bảng sau:
Năm mua hang
Yuefeng Chanhe CCI Group
Số ngày chậm Điểm chậm trễ Số ngày chậm Điểm chậm trễ Số ngày chậm Điểm chậm trễ 2014 6 4x1=4 2x2=4 8 4x1=4 4x2=8 3 3x1=3 2015 4 4x1=4 12 4x1=4 6x2=12 2x3=6 2 2x1=2 2016 4 4x1=4 9 4x1=4 5x2=10 6 4x1=4 2x2=4 Tổng điểm chậm trễ 16 48 13 Điểm chậm trễ/năm 5.33 16 4.3 Điểm đạt được 94.67 84 95.7
Nguồn: phòng kế hoạch vật tư Địa Việt 2014-2016
Qua đánh giá sơ bộ về thời gian giao hàng, cho thấy CCI Group có số điểm lớn nhất thể hiện thời gian giao hàng đúng hợp đồng cao nhất trong tổng số 3 nhà cung cấp. Với quy mô công ty nhỏ và vừa, nhưng CCI lại có điểm mạnh về đội ngũ xuất nhập khẩu chuyên nghiệp và chủ yếu xuất khẩu theo phương thức giao hàng tại biên giới, nên việc CCI Group mặc dù chất lượng có khơng bằng Chanhe và Yuefeng nhưng lại có lợi thế về thời gian giao hàng chuẩn xác, điều này lý giải tại sao mặc dù chất lượng không cao những CCI Group vẫn thực hiện được nhiều hợp đồng với Địa Việt trong giai đoạn 2014-2016.
Với mức chênh lệch khá cao giữa CCI và Yuefeng: 11.7 điểm cho thấy mặc dù ở mức điểm về chỉ tiêu thời gian giao hàng thấp nhưng bù lại, Yuefeng lại cố ưu thế hơn về chất lượng hàng hóa nên các hợp đồng xuất khẩu của Yuefeng vẫn cao
Đối với Chanhe: thời gian giao hàng chậm trễ vẫn ở một mức tầm sàn sàn nhau qua các năm và ở mức không cao giúp Chanhe luôn nằm trong danh sách các nguồn cung cấp tiềm năng và hiệu quả nhất của Địa Việt.
- Đánh giá về dịch vụ
Chỉ chiếm 10% trong tỷ trọng đánh giá các chỉ tiêu, tuy nhiên việc đánh giá về chỉ tiêu dịch vụ trong mua bán quốc tế giúp cơng ty có cái nhìn khách quan và chi tiết hơn về các nguồn cung hiện tại. Các nội dung về đánh giá dịch vụ được tổng kết trong bảng sau:
Bảng 3.7: Đánh giá các nhà cung cấp về dịch vụ giai đoạn 2014-2016Nội dung Nội dung
đánh giá Điểm Yuefeng Chanhe CCI Group
Tinh thần hợp tác 20 19 18 19 Độ chính xác của chứng từ 30 26 28 27 Tốc độ phản ứng 20 19 18 19 Dịch vụ sau bán 30 25 28 29 Tổng điểm 100 89 92 94
Nguồn:Phòng kế hoạch vật tư 2014-2016
Theo bảng trên, cho thấy CCI Group dẫn đầu với số điềm lớn nhất là 94, cao hơn Yuefeng 5 điểm và hơn Chanhe 2 điểm. Khơng có ưu thế về chất lượng, nhưng lại chiếm vai trò chủ đạo trong các nghiệp vụ xuất khẩu và dịch vụ sau bán, chính điều này giúp CCI đứng vững trong thị trường xuất khẩu máy móc cũng như là đối tác không thể thiếu của Địa Việt.
Yuefeng và Chanhe là hai nguồn có chất lượng dịch vụ thấp hơn, tuy nhiên lại chiếm ưu thế hơn về chất lượng. Về chỉ tiêu dịch vụ sau bán, Yuefeng bị trừ nhiều điểm vì hành động tự nâng giá khi có sự cố về khan hiếm hàng hóa trên thị trường vào năm 2016, đẫn đến điểm đánh giá của Yuefeng trong giai đoạn này bị sụt giảm.
3.2.4. Bước 4: Tiến hành Đánh giá.
Qua các bảng số liệu thống kê ở trên, ta có thể đưa ra điểm tổng kết cho các nhà cung cấp để tiến hành đánh giá. Số điểm tổng hợp được thể hiện trong bảng sau:
Bảng 3.8: Bảng tính điểm tổng hợp cho các nhà cung cấp của Địa Việt giai đoạn 2014-2016
Tỷ trọng Yuefeng Chanhe CCI Group
Chất lượng 0.6 0.6x95.9=57.54 0.6x96.4=57.84 0.6x94.4=56.64 Giao hàng 0.3 0.3x94.67=28.4 0.3x84=25.2 0.3x95.7=28.71 Dịch vụ 0.1 0.1x89=8.9 0.1x92=9.2 0.1x94=9.4
Tổng số điểm 94.84 92.24 94.75
Nguồn: phòng kế hoạch vật tư Địa Việt 2014-2016
Đánh giá: Qua bảng tổng kết đánh giá các nhà cung cấp hiện tại của công ty cổ phần thiết bị Địa Việt trong nhập khẩu các mặt hàng dây truyền máy móc từ thị trường Trung Quốc giai đoạn 2014-2016 cho thấy: Yuefeng là nhà cung cấp đạt số điểm cao nhất trong 3 nhà cung cấp, tuy nhiên xét trên tiêu chí chất lượng, Yuefeng khơng cao như Chanhe, xét về tiêu chí giao hàng lại khơng bằng CCI Group, chất lượng dịch vụ cũng khơng bằng 2 nhà cung cấp cịn lại, tuy nhiên sự cân bằng trong tất cả các khâu mua bán quốc tế và ít nhược điểm giúp Yuefeng đãn vị trí đầu tiên trong thang điểm đánh giá nguồn cung hiện tại của Địa Việt.
Chanhe là nhà cung cấp có tiềm năng về chất lượng nhất, chất lượng dịch vụ cũng khá tốt, tuy nhiên lại bị mất điểm trong tiêu chí thời gian giao hàng, khiến cho Chanhe ddwwnsg ở vị trí là nhà cung cấp thứ 2 sau Yuefeng. Tuy nhiên, để cải thiện tình trạng giao hàng trễ ở Chanhe là vấn đề mà các nhà quản trị Địa Việt cần cân nhắc để đưa ra quyết định đúng đắn.
Đối với CCI Group, lợi thế lại nghiêng về thời gian giao hàng và chất lượng dịch vụ, đặc biệt là tốc độ phản ứng khi có rủi ro xảy ra. Tuy chất lượng hàng hóa của CCI khơng là tiềm năng, tuy vậy Địa Việt vẫn ưu tiên nhà cung cấp này đầu tiên trong các đơn hàng với yêu cầu thời gian nhanh chóng hoặc cần độ tin cậy, an tồn hơn trong mua bán quốc tế.
3.2.5. Bước 5: Xếp hạng các nhà cung cấp.
Qua quy trình đánh giá nguồn cung hiện tại theo các bước chặt chẽ và các chỉ tiêu cụ thể t đưa ra dược bảng xếp hạng chung cho các nhà cung cấp như sau: Yuefeng; Chanhe và CCI Group.
Tuy nhiên trong mỗi trường hợp khác nhau, thì bảng xếp hạng này cũng không tỏ ra hiệu quả:
+ Trường hợp yêu cầu hàng hóa máy móc phải đảm bảo chất lượng tuyệt đối, thì thứ tự các nhà cung cấp được ưu tiên là: Chanhe; Yuefeng; CCI Group.
+ Trường hợp yêu cầu thời gian giao hàng chuẩn xác thì thứ tự là: CCI Group, Yuefeng; Chanhe
Tùy vào tình hình mỗi thời gian cụ thể và các yêu cầu về nguồn cung khác nhau thì cơng ty nên có những lựa chọn phù hợp với mục tiêu và đạt hiệu quả kinh tế trong kinh doanh là lớn nhất.
3.3. Đánh giá lựa chọn nguồn cung cấp hiện tại trong nhập khẩu các mặthàng dây truyền máy móc từ thị trường Trung Quốc của cơng ty cổ phần thiết hàng dây truyền máy móc từ thị trường Trung Quốc của công ty cổ phần thiết bị Địa Việt.