2.2.1. Các nghiên c uătrongăn c
Vi t Nam, r t ít nghiên c u v TCXD nói chung và lãng phí trong xây d ng nói riêng, đi n h̀nh nh D.K. Hà đư ch ra 19 nhân t lãng phí trong TCXD Tp.HCM
[26], đ c chia thành 3 nh́m nh sau: 1. Lưng ph́ chuy n đ i tr c ti p, 2. Lãng phí
th i gian khơng ph thêm và 3. Lãng phí th i gian ph thêm. Các nguyên nhân gây
lưng ph́ đ c phân chia thành 5 nhóm v i 25 nguyên nhân: 4 y u t v qu n lý, 6
y u t v con ng i, 6 y u t th c hi n, 6 y u t v t li u và 3 y u t thông tin giao ti p.
Trong m t nghiên c u khác c a D.K. Ha [27] ch ra 28 nhân t gây nên s
thay đ i thi t k trong các d án xây d ng Vi t Nam, d a trên các nhóm nguyên
nhân v : môi tr ng, khách hàng, t v n và nhà th u.
Nghiên c u c a B.T. Cao v các nguyên nhân gây ra s bi n đ ng th i gian th c hi n cơng tác và xây d ng mơ hình mơ ph ng th i gian lãng phí trong xây d ng [28] đư li t kê đ c 40 nguyên nhân và m c đ tác đ ng c a chúng, xây d ng mơ hình mơ ph ng v lãng phí th i gian trong xây d ng.
T.L. Phan đư s d ng mô ph ng s ki n r i r c trong m t nghiên c u v n ng
su t lao đ ng b ng vi c xem xét công tác thi công c p pha nhôm c a m t sàn đi n
T.T.T. Trang [30] trong nghiên c u v nguyên nhân gây lãng phí th i gian trong thi cơng hồn thi n d án nhà cao t ng đư ch ra 31 nhân t và phân tích m i
t ng quan b ng mơ hình tuy n tính SEM (Structural Equation Modeling).
T.B. Tô [31] đư ch ra 35 nhân t nh h ng đ n tiêu th n ng l ng c a tòa
nhà chung c , s d ng mơ hình trí tu nhân t o mơ ph ng n ng l ng tiêu th cho
nhu c u làm mát trong tòa nhà b ng vi c đ xu t mơ hình Random Forest.
2.2.2. Các nghiên c u ngoƠiăn c
D.K. Ha [32] trong m t nghiên c u n m 2014 v nh h ng c a lưng ph́ đ n chi phí th c hi n d án đư cho th y ć 9.36% chi ph́ gia t ng do nh h ng c a các nhân t lãng phí b ng mơ hình m ng n -ron nhân t o.
M.S Baijou [33] trong m t nghiên c u v xác đnh và ki m soát các nhân t lãng phí cho các d án xây d ng tinh g n Morocco d a trên k t qu kh o sát t 330
ng i t các d án xây d ng. K t qu có 24 nhân t nhân t lưng ph́ đ c chia 4 nhóm nguyên nhân b ng ph ng pháp phân t́ch nhân t .
Alwi. S [34] trong m t nghiên c u n m 2002 Indonesia đư ch ra 5 nhóm ngun nhân gây lãng phí cho các d án xây d ng, bao g m: thi t k và b n v , qu n
lỦ, con ng i, th c hi n và v t li u.
2.3. Tóm t tăCh ngă2
Ch ng 2 đư tr̀nh bày t ng quan v các khái ni m, các đ nh ngh a liên quan
đ n v n đ lưng ph́ trong thi công các d án nhà cao t ng. C̀ng v i các nguyên lỦ
và công c c a LCđ cung c p rõ ràng h n v lỦ thuy t c a LC.
Trong ph n s l c các nghiên c u liên quan, ć r t ́t nghiên c u v đ tài này Vi t Nam, cho th y r ng trong gi i khoa h c ch a quan tâm đúng m c v hi u qu trong giai đo n thi công c a các d án xây d ng.
Lu n v n tr̀nh bày s b Ủ thuy t v phân t́ch nhân t và TTNT ch ng
CH NGă3: PH NGăPHỄPăNGHIểNăC U 3.1. Quy trình nghiên c u
Hình 3.1 - Quy trình nghiên c u
Quy tr̀nh th c hi n nghiên c u s đ c phân chia thành 3 ph n đ gi i quy t
m c tiêu ban đ u c a lu n v n, c th nh sau:
Ph n 1: T ng quan v lưng ph́ trong thi công xây d ng d a trên các nguyên t c c a xây d ng tinh g n.
Ph n 2: Xác đ nh các nhân t gây lưng ph́ trong TCXD các công tr̀nh nhà cao t ng, m c đ nh h ng đ n chi ph́ th c hi n d án.
Ph n 3: Xây d ng mô h̀nh d đoán t l ph n tr m chi ph́gia t ng do các y u t lưng ph́ gây ra d a trên các thu t toán tŕ tu nhân t o.
3.2. Thu th p d li u
Hình 3.2 - Quy trình thu th p d li u
3.2.1. Thi t k b ng câu h i kh o sát
Trong nghiên c u nhân t , đ c bi t đ i v i ngành Qu n lý Xây d ng, hình th c TTDL b ng BCH KS đ c s d ng r t ph bi n. ây là m t công c quan tr ng đ
thu th p m t l ng l n d li u b ng nh ng câu tr l i ng i tham gia kh o sát. u đi m c a BCH KS là các Ủ t ng có th truy n đ t d dàng và nhanh ch́ng, t ng
đ i d th c hi n và chi phí th p. Vì v y, BCH KS đư đ c s d ng đ TTDL cho lu n
v n này.
3.2.1.1. Thangăđo
thu n ti n trong vi c TTDL và phân tích d li u, câu h i đ́ng c̀ng v i v i thang đo Likert 5 c p đ đ c s d ng đ kh o sát v t n su t xu t hi n các nhân t lãng phí trong TCXD nhà cao t ng. Ph ng pháp này đ c áp d ng cho nhi u đ i
t ng khác nhau, thang đi m dao đ ng t (1) đ n (5), c th :
B ng 3.1 - Thang đo m c đ nh h ng c a kh o sát
B ng 3.2 - Nh́m t kh o sát d ki n
STT Nhân t T n su t xu t hi n
I. T n su t xu t hi n ćc nhân t gây lưng ph́
1 Nhóm nhân t v sai sót thi cơng
2 Nhóm nhân t v “th i gian ch ” 3 Nhóm nhân t v “t n kho” 4 Nhóm nhân t v “chuy n đ ng không c n thi t” 5 Nhóm nhân t v “s n xu t quá m c” 6 Nhóm nhân t v “quy trình khơng c n thi t” 7 Nhóm nhân t v “v n chuy n”
II. M căđ nhăh ngăđ n chi ph́ d ́n
1. T l % chi ph́gia t ng do lưng ph́ trong TCXD: …….(%)
3.2.1.2. X́căđnh các nhân t
u tiên, danh sách nhân t s b đ c xác đ nh b ng cách tham kh o t báo khoa h c, sách và các lu n v n t ng t . Sau đ́, BCH KS đ c thi t k d a trên nh ng nhân t này và g i đ n 8 chuyên gia đ nh n xét. Các chuyên gia là nh ng
ng i có q trình làm vi c lâu n m, đang làm vi c tr c ti p trong l nh v c TCXD và QLDA. Các đ c đi m c a các chuyên gia đ c mô t trong Ph l c 1.
- Các chuyên gia đ c ch n ć > 10 n m kinh nghi m và đư t ng làm
vi c nhi u d án nhà cao t ng khác nhau.
- đ m b o thông tin đ c khách quan và bao quát trên nhi u ph ng
di n, các chuyên gia nhi u công ty khác nhau v i các vai tr̀: QLDA,
NTTC, TVGS…
BCH KS ban đ u g m 23 nhân t , đ c chia thành 3 nh́m. Sau khi trao đ i
v i các chuyên gia và đ c s đ ng ý c a h , h c viên đư lo i phân lo i thành các
nhóm nhân t d a trên 8 nhóm lãng phí v i 30 nhân t lưng ph́ d a trên tri t lý xây d ng tinh g n (B ng 4.1, m c 4.1). Các chuyên gia đ ngh b sung thêm các nhân t trong nh́m “N ng l c làm vi c c a nhân viên không đ c s d ng”, nh́m “Sai
l i do thi công” và nh́m “S n xu t quá m c c n thi t”.
3.2.2. Kh o sát th nghi m
Sau khi nh n đ c s đ ng thu n c a các chuyên gia, BCH KS đ c t o ra cho m t cu c kh o sát th nghi m bao g m 30 nhân t . Các TKS đ c yêu c u cho bi t m c đ đ ng ý c a h đ i v i t ng nhân t theo thang đo Likert 5 c p đ , đ c trình bày t i M c 3.2.1.2. BCH KS đ c g i đ n các chuyên gia ban đ u và các TKS
b ng hình th c tr c tuy n. Sau b y ngày kh o sát, h c viên nh n đ c 25 phi u tr
l i, trong đ́ ć 19 phi u h p l . K t qu cho th y 30 nhân t đ u đ c đánh giá cao
và giá tr trung bình th p nh t là 3.17. Tuy nhiên, BCH KS v n còn m t s đi m h n
nghi m, h c viên đư ch nh s a l i và b sung thêm ghi chú tr c khi ti n hành kh o sát chính th c (Ph l c 2).
BCH KS ch́nh th c đ c b tŕ thành 03 ph n ć n i dung c th nh sau:
- Ph n 01: Gi i thi u t ng quan v đ tài KS, v n đ c n KS và t́nh c n thi t c a b ng KS đ ng i đ c n m đ c thông tin m t cách chu n xác.
- Ph n 02: Thông tin chung, ph n này t p trung thu th p thông tin t ng i tham
gia KS đ t ng m c đ tin c y c a b ng KS
- Ph n 03: N i dung ch́nh c a v n đ c n KS, ng i tham gia KS đánh giá t n su t xu t hi n c a các nhân t d a trên thang đo Likert 5 c p đ .
3.2.3. Yêu c u v b ng câu h i kh o śt
BCH KS là công c quan tr ng đ nh n đ c nh ng d li u c n thi t cho đ
tài nghiên c u, BCH đ c s d ng nhi u v̀ chi phí th p, d thao tác, d ti p c n đ n
nhi u đ i t ng.
BCH KS c n ph i rõ ràng, d đ c, d hi u, tránh lan man. BCH KS t t nh t nên ng n g n, v̀ càng dài th̀ tâm lỦ c a TKS m t t p trung vào câu h i, câu tr l i s không chu n xác.
Thông tin c a ng i tham gia KS c n đ c b o m t và không s d ng ngoài
đ tài lu n v n, c n cung c p thông tin c a h c viên đ TKS ć th c m c ho c v n
đ c n làm rõ th̀ d dàng liên l c.
3.2.4. iăt ng kh o śt
i t ng kh o sát là nh ng cánhân đang công tác các v tŕ NTTC, C T,
BQLDA, TVGS, T v n QLDA trong các d án nhà cao t ng. ây là yêu c u tiên quy t, ć t́nh đ nh h ng đ n k t qu KS.
- Trong quá tr̀nh h c t p: các h c viên đang theo h c ngành Qu n lỦ Xây d ng,
Tr ng i h c Bách Khoa, i h c Qu c gia Tp.HCM
- Trong quá trinh làm vi c: các đ ng nghi p các nhà th u thi công hàng đ u
Tp.HCM nh : H̀a B̀nh, Coteccons, Newteccons, Ricons, An Phong… các
3.2.5. X́căđ nh c m u
Tr c khi thi t k BCH KS và TTDL đ nh l ng chính th c, xác đ nh c m u là m t y u t quan tr ng c n đ c quy t đ nh đ n ch t l ng c a nghiên c u. Tuy nhiên, vi c xác đ nh c m u v n còn là m t ch đ gây tranh cãi và nhi u nhà nghiên c u s d ng nh ng ph ng pháp khác nhauđ l a ch n c m u thích h p, c th :
❖ Theo T. Hồng và N.M.N. Chu [35] thì t l m u/ bi n ít nh t là 4 ho c 5.
❖ Trong nghiên c u c a N.C. ng [29] đư t̀m ra t l m u/ bi n c a các nghiên c u tr c là t 1.7 - 4.0 .
❖ Theo theo quy t c rule-of-thumb c a Mbugua (2000) [31] thì c m u t i thi u cho nghiên c u trong ngành xây d ng là 30.
Vì v y, nghiên c u hi n t i v i s l ng nhân t ban đ u là 30 thì c m u s
dao đ ng trong kho ng 30 m u đ n 150 m u.
3.2.6. K thu t l y m u
Vi c xác đ nh cách ti p c n l y m u s giúp l a ch n m t qu n th đ i di n
cho nghiên c u. Nh đ c li t kê trong Hình 3.4, có nhi u k thu t l y m u trong
l nh v c nghiên c u, phân lo i theo hai cách ti p c n chính: (1) l y m u theo xác su t,
trong đ́ xác su t c a t ng đ n v đ c bi t và m u ć t́nh đ i di n cao cho toàn b
qu n th , và (2) l y m u phi xác su t, trong đ́ xác su t c a m i đ n v khó nhân r ng
h n trong b i c nh qu n th l n h n. Nghiên c u hi n t i s s d ng ph ng pháp
phi xác su t b ng cách dùng k thu t l y m u thu n ti n. Vi c dùng k thu t này giúp gi m th i gian và ti t ki m kinh ph́. H n n a, ń c ng phù h p trong nghiên c u khám phá và ki m đnh gi thuy t.
Hình 3.3 - Các ph ng pháp ti p c n l y m u
3.2.7. Kh o sát chính th c và sàn l c d li u
thu n ti n cho vi c TTDL trong b i c nh d ch Covid-19 t i Tp.HCM đang
di n bi n ph c t p, BCH b ng bi u m u google đư đ c s d ng đ t o BCH KS chính th c. ng d n c a ń đ c g i đ n kho ng 244 TKS thông qua các kênh nh email, viber, zalo, telegram, facebook. Sau m t tháng thu th p d li u, h c viên thu v đ c 168 phi u ph n h i. Sau đ́, h c viên ti n hành sàng l c d li u đ lo i b nh ng phi u ph n h i không h p l , nh ng phi u mà ng i đ c h i tr l i ch a
ć kinh nghi m trong TCXD, ho c ch n m t m c đ duy nh t. K t qu cu i cùng là 150 phi u h p l đ c d̀ng đ phân tích th ng kê, chi ti t đ c th hi n trong B ng
bên d i.
Cách th c sàng l c và ki m duy t d li u, thông tin t các BCH KS thu v c n
đ c th c hi n nghiêm túc, v̀ không ph i t t c các BCH thu v đ u ć th s d ng
đ c. t ng đ tin c y t BCH KS, s lo i b các câu tr l i khi ć các d u hi u sau:
- Các câu tr l i đ c ch n theo 1 m c đ nh t đ nh (ch 1 đáp án), đi u này ch ng t ng i tham gia KS tr l i không rõ ràng, qua loa, không
đ c k câu h i KS.
- Trong BCH KS, h c viên s d ng m t câu h i mang t́nh sàng l c đ
lo i b các TKS không ph̀ h p. C th là TKS ch n “Ki m soát lưng ph́ trong TCXD ć c n thi t hay không?”
B ng 3.3: Th ng kê s l ng d li u thu th p STT N i dung S l ng T l STT N i dung S l ng T l 1 B ng câu h i g i đi 244 100% 2 Nh n ph n h i 168 69% 3 Tr l i không h p l 18 7% 4 K t qu 150 61% 3.3. Phân tích d li u
3.3.1. Ki măđ nhăđ tin c yăthangăđo
Trong nghiên c u này, ph ng pháp nh t quán n i t i thông qua h s
Cronbach’s Alpha s đ c s d ng đ đánh giá đ tin c y c a thang đo nh m đánh
giá s t ng quan gi a các nhân t v i nhau. Cơng th c tốn h c [35]:
v i là h s t ng quan trung b̀nh gi a các nhân t và N là s nhân t trong nghiên c u.
Theo quy c, h s 0.8 th̀ thang đo l ng đ c đánh giá là t t. Sau đây
là các m c giá tr c a h s Cronbach’sAlpha đ c đánh giá là ch p nh n đ c [35]:
❖ T 0.8 1: thang đo r t t t.
❖ T 0.7 < 0.8: thang đo t t.
3.3.2. Ph ngăph́păx p h ng