Trong phạm vi nghiên cứu, đề tài còn nhiều giới hạn. Thứ nhất, ràng buộc về thời gian lấy mẫu là giới hạn trong phạm vi dữ liệu nghiên cứu. Vì thị trường chứng khoán ở Việt Nam thực sự nổi lên có thể kể từ năm 2006. Trong năm này bắt đầu sự đánh dấu sự gia nhập nhiều doanh nghiệp niêm yết. Có một số doanh nghiệp khơng đủ dữ liệu trong suốt khoảng thời gian lấy mẫu do yêu cầu sử dụng dữ liệu bảng cân bằng. Điều đó dẫn đến giới hạn số lượng doanh nghiệp trong tập mẫu quan sát. Với số lượng doanh nghiệp cũng như khoảng thời gian lấy mẫu như trên, ta chỉ có tập mẫu nhỏ không thể phản ánh được tổng thể cho các doanh nghiệp của Việt Nam. Các mơ hình hồi quy được thực hiện chỉ là hàm hồi quy mẫu, do vậy có thể chưa tiệm cận tốt được với hàm hồi quy tổng thể.
Thứ hai, bài nghiên cứu chỉ xét đến các yếu tố vi mô được thể hiện trong các biến giải thích mà chưa đưa thêm được các yếu tố vĩ mơ như tính sở hữu (doanh nghiệp cổ phần tư nhân và doanh nghiệp cổ phần vốn nhà nước) cũng như còn nhiều yếu tố không quan sát được có thể đưa vào như là biến giải thích cho mơ hình.
Thứ ba, nghiên cứu này chưa phân theo loại quy mơ, theo loại hình doanh nghiệp để so sánh tác động của các yếu tố này lên tỷ lệ nợ như thế nào, đồng thời
bài nghiên cứu chưa phân loại được các doanh nghiệp không bị hạn chế và bị hạn chế khả năng tài chính để so sánh sự điều chỉnh động giữa chúng.
Thứ tư, để có cách nhìn từ nhiều phương pháp khác nhau. Mơ hình cần được ước lượng bằng các phương pháp khác nhau, từ kết quả ước lượng này có thể so sánh với kết quả được ước lượng bằng GMM.