Nắp trung
gian
Đường công trường
Chất thải
1.3.4 Phương pháp che phủ
Phương pháp này được sử dụng với mục đích che phủ hết bề mặt của rác sau 1 ngày chơn lấp. Trong q trình hình thành các ơ chơn lấp, rác được nén chặt nhờ các thiết bị chuyên dụng di động bên trên và che phủ bề mặt nhằm ngăn ngừa sự cư trú của sâu bọ và sinh vật gây hại khác. Phương pháp này có ưu điểm là diện tích phơi bày bề mặt rác và sự vương vãi rác bẩn cũng như phân tán mùi hôi là nhỏ nhất, giảm thiểu khả năng phát tán của nước rác ra mơi trường bên ngồi; kinh tế hơn trong việc xử lý nước rác do giảm thiểu tối đa khả năng sự trộn lẫn giữa nước rác và nước mưa làm gia tăng khối lượng nước xử lý. Từ những phân tích trên cho thấy phương pháp che phủ theo ô làm gia tăng khối lượng đất phủ trung gian và giảm một phần rác chơn lấp do khơng phải phủ cạnh xiên bao ngồi. Tuy nhiên, phương án này tốt hơn về khía cạnh vệ sinh mơi trường, quản lý bãi chôn lấp và tiết kiệm chi phí xử lý nước rác với thể tích nước rác và khí gas sinh ra ổn định hơn. Quy trình bao phủ được thể hiện như trong hình 2.
Hình 1.6 Phương pháp bao phủ theo ơ
1.3.5 Hệ thống thu gom và xử lý nước rỉ rác
Hệ thống ống thu gom nước rỉ rác được thiết kế và thi công nhằm thỏa mãn các yêu cầu sau:
- Đủ khả năng chịu tải trọng bên trên trong q trình đắp rác.
- Tính toán khả năng thoát nước của tuyến ống và các hệ thống bên dưới càng xa tuyến ống càng tốt.
- Phương án bố trí đảm bảo sự tối ưu trong quá trình vận hành thu nước rỉ rác khi xảy ra tình trạng lún lệch nền tại vị trí giữa bãi so với các vị trí biên do sự chênh lệch tải trọng tác dụng.
PU M PIN G TRA N SFER
C O M PA C TIO N C PV ER
D A ILY C O V ER(t= 1 5 c m ) D A ILY C O V ER SPREA D
1 C ELL IN TERD IA TE C O V ER(t= 3 0 c m ) TEM PO RA RY RO A D D A ILY C O V ER C O M PA C TIO N Nắp trung gian (t = 30cm)
Đường tạm Nén trải rộng hàng ngày Bao phủ hằng ngày t = 15cm
- Tuyến ống chính là ống PE (D = 300 mm). Các ống nhánh là ống PE (D = 200 mm) và đặt cách nhau tối đa là 15- 40 m (tối đa 50 m).
1.3.5.1 Tầng đệm thoát nước
- Chiều dày: Nhỏ nhất là 30cm. - Hệ số thấm: 1x10-2cm/s.
- Đường kính hạt vật liệu: 10/13mm, 16/32mm hay 50mm. - Độ dốc đáy: ≥ 2%.
1.3.5.2 Hệ thống ống thu gom nước rỉ rác
- Đường kính nhỏ nhất của ống: + Đường ống chính: D ≥ 200mm. + Đường ống phụ: D ≥ 150mm.
- Đường kính đục lỗ cho ống: D ≥1 cm đồng thời nhỏ hơn đường kính cỡ hạt nhỏ nhất của lớp vật liệu thoát nước.
- Khoảng cách các lỗ: Khoảng cách các lỗ từ 1D đến 1,5D; - Khoảng cách giữa các ống thu gom là 15- 40 m (tối đa là 50m).
1.3.5.3 Hệ thống xử lý nước rỉ rác
Hình 1.7 Sơ đồ quy trình cơng nghệ hệ thống xử lý nước rỉ rác - Vôi - Vôi - H2O2 - FeSO4 - Polymer Hồ chứa nước rỉ rác Bể điều chỉnh pH Bể điều hòa Tháp Stripping Bể Selector Bể Hóa lý Bể lắng hóa lý Bể Fenton Bể lắng Fenton Xả thải Bể khử trùng 02 Bể Aerotank Bể lắng sinh học Bể lọc cát Bể chứa bùn - Kiềm - Polymer - FeCl3
1.4.6 Hiện trạng môi trường khu vực bãi chôn lấp chất thải rắn Phước Hiệp
Kết quả quan trắc môi trường bãi chôn lấp Phước Hiệp [6] trong quý I-2020 cho thấy: Về chất lượng khơng khí: Các kết quả đo bụi và các khí NO2, CO, SO2 đều đạt Quy chuẩn kỹ thuật quốc gia về chất lượng khơng khí xung quanh – QCVN 05:2013/BTNMT.
- Kết quả đo NH3, H2S, CH4, CH3SH choo thấy nồng độ các chất ô nhiễm này đều nằm trong giới hạn cho phép theo Quy chuẩn kỹ thuật quốc gia về mợt số chất đợc hại trong khơng khí xung quanh - QCVN 06:2009/BTNMT. Chỉ tiêu NH3, H2S, CH4, Methyl mercaptan tại mợt số vị trí khơng phát hiện.
- Tiếng ồn đạt Quy chuẩn kỹ thuật quốc gia về tiếng ồn - QCVN 26:2010/BTNMT. Về chất lượng nước mặt: Qua kết quả so sánh giá trị các thông số phân tích nước mặt trong thời gian cùng kỳ của năm 2019 cho thấy giá trị các thông số quan trắc Quý 1/2020 không thay đổi nhiều so với cùng kỳ năm trước. Kết quả quan trắc Quý 1 năm 2020 cho thấy tất cả các chỉ tiêu đều nằm trong giới hạn cho phép của Quy chuẩn kỹ thuật quốc gia về chất lượng nước mặt, cột B1 - QCVN 08-MT: 2015/BTNMT. Ngồi ra có các chỉ tiêu tại mợt số vị trí quan trắc khơng phát hiện như: Nitrit, Nitrat, Phosphat, Cadimi, Chì, Đồng, Dầu mỡ.
Về chất lượng nước ngầm: Kết quả quan trắc Quý 1 năm 2020 cho thấy tất cả các chỉ tiêu quan trắc chất lượng nước ngầm đều nằm trong giới hạn cho phép của Quy chuẩn kỹ thuật quốc gia về chất lượng nước dưới đất - QCVN 09-MT: 2015/BTNMT. Ngồi ra có các chỉ tiêu khơng phát hiện như: Đồng, Florua, Cadimi, Chì, Asen, Coliform. Nước thải: Kết quả quan trắc nước thải đầu ra của trạm XLNT Phước Hiệp đều đạt QCVN 40:2011/BTNMT, cột B (kq = 0,9, kf = 0,9).
- Kết quả quan trắc nước thải đầu ra Trạm xử lý nước rỉ rác Cựu Chiến Binh đều đạt QCVN 40:2011/BTNMT, cột B; kq=0,9; kf=0,9 và QCVN 25:2009/BTNMT Giá trị C, cột B2.
Thành phần đất: Qua kết quả phân tích mơi trường đất Q 1/2020 cho thấy các thông số quan trắc đều nằm trong giới hạn cho phép của Quy chuẩn kỹ thuật quốc gia về giới hạn cho phép của kim loại nặng trong đất - QCVN 03-MT:2015/ BTNMT, Đất nông nghiệp. Chỉ tiêu Thủy ngân không phát hiện.
1.4 Biến đổi khí hậu và tác động của biến đổi khí hậu đến xử lý chất thải rắn
Kết quả thống kê về nhiệt độ khu vực TP.HCM đã được đưa ra trong nghiên cứu về biến đổi khí hậu ở Tp. Hồ Chí Minh của Nguyễn Kỳ Phùng [7] cho thấy mợt số đặc điểm chính về nhiệt đợ ở khu vực này như sau:
- Nhiệt độ tháng cao nhất: Nhiệt độ cao nhất ở khu vực TP.HCM là vào cuối tháng 4 với nhiệt đợ trung bình trạm Tân Sơn Hòa là 29,50C.
- Nhiệt độ tháng thấp nhất: Nhiệt đợ trung bình tháng 12 là 26,20C do chịu ảnh hưởng của lưỡi khơng khí lạnh cực đới và lượng ẩm tiềm năng trong đất khá cao, độ cao mặt trời thấp nhất.
- Nhiệt đợ trung bình: Biên đợ nhiệt đợ trung bình ngày dao động trong khoảng 7,30C - 9,80C.
Các số liệu về nhiệt độ cũng được thống kê tại Nhà Bè (2013-2015) do Đài Khí tượng Thủy văn khu vực Nam Bợ thống kê [8] và tại Trạm Khí tượng Tân Sơn Hịa (2015) [9] cho đánh giá biểu hiện về BĐKH ở Tp. Hồ Chí Minh như sau:
Bảng 1.12 Thống kê các yếu tố liên quan đến nhiệt độ ở TP.HCM [8]
Đơn vị (oC) STT Yếu tố Trạm Nhà Bè Trạm Tân Sơn Hòa năm 2015 Năm 2013 Năm 2014 Năm 2015
1 Nhiệt đợ trung bình tháng 27,7 27,5 27,9 28,7 2 Nhiệt độ cao nhất tháng
TXx 37,6 36,7 37,4 38,0
3 Ngày xuất hiện 06/4/2013 19/5/2014 25/5/2015 21/5/2015 4 Nhiệt độ thấp nhất tháng
TNn 19,7 17,4 18,3 19,7
5 Ngày xuất hiện 27/12/2013 23/1/2014 15/1/2015 15/1/2015 6 Số ngày có nhiệt đợ
>35,0oC SU35 41 39 51 116
Kết quả nghiên cứu về xu thế biến đổi nhiệt độ ở TP.HCM trong giai đoạn 1978-2014 do Nguyễn Kỳ Phùng nghiên cứu [10] đã cho thấy một số đặc điểm như sau:
- 1978 - 1985: Biến đổi nhiệt đợ trung bình là khơng đáng kể.
Mức tăng nhiệt đợ trung bình khoảng 0,040C/năm và tương đồng với với xu thế biến đổi nhiệt độ trong cả giai đoạn 1978-2014.
- 2006 - 2014: có xu thế tăng khá mạnh so với các giai đoạn trước và so với thời kỳ 1978-2014. Tốc đợ tăng nhiệt đợ trung bình là khoảng 0,060C/năm.
Nhiệt đợ tối cao trong cả giai đoạn 1978-2014 là ít biến đợng nhưng trong từng giai đoạn cụ thể là có sự biến đợng rất lớn:
- 1978-1985: nhiệt đợ tối cao có xu thế giảm với tốc độ khoảng 0,090C/năm. - 1986-2005: biến động phức tạp nhiều nhất trong 1998-2000 với nhiệt độ tối cao
cao nhất trong cả giai đoạn 1978-2014 là 39,30C (năm 1998) và nhiệt độ tối cao thấp nhất là 35,80C (năm 1999). Tốc độ biến đổi nhiệt độ tối cao trong giai đoạn này là khoảng 0,070C/năm.
- 2006 - 2014: nhiệt đợ tối cao đang có xu thế giảm với tốc đợ khoảng 0,110C/năm. Giai đoạn 1978-2014, ln x́t hiện những ngày có nhiệt đợ lớn hơn 350C, nhiều nhất là 125 ngày (năm 1998) và thấp nhất là 3 ngày (năm 2011).
Theo kết quả thống kê của Đài Khí tượng Thủy văn khu vực Nam Bộ về nhiệt độ cực đoan cao ở vùng phía Nam (2013-2015) tại Nhà Bè [11] cho thấy số ngày trung bình có nhiệt đợ cao hơn 350C khoảng 41-51 ngày. Giá trị này là thấp hơn số với số ngày có nhiệt đợ cao hơn 350C ở trạm Tân Sơn Hòa năm 2015 (116 ngày).
Kết quả các nghiên cứu, thống kê về biến đổi lượng mưa ở TP.HCM do Nguyễn Kỳ Phùng thực hiện [10] cho thấy mợt số đặc điểm chính như sau:
- Mùa mưa: ở khu vực TP.HCM, mùa mưa có thể tính bắt đầu từ ngày 5/5 hàng năm
và kết thúc vào ngày 12/11 hàng năm.
- Lượng mưa thấp (từ tháng 12 tới tháng 3 năm sau): chỉ có tháng 12 là tháng có
thể xảy ra các trận mưa có tổng lượng lớn, nhưng các trận mưa này đều có cường đợ thấp, khơng có khả năng gây ngập. Số ngày có lượng mưa trên 40 mm khá ít, giá trị cao nhất rơi vào tháng 12 cũng chỉ đạt 0,1 đến 0,2 lần một năm.
- Lượng mưa trung bình (tháng 4 và tháng 11): Vào cuối tháng 4 hoặc đầu tháng 11
đều có thể cho những trận mưa lớn. Số ngày trung bình có lượng mưa lớn hơn 40mm trong tháng 4 chỉ đạt từ 0,1 đến 0,4 lần. Trong tháng 11 số ngày này lớn hơn khoảng 0,2 đến 1,1 lần.
- Lượng mưa nhiều (tháng 5 đến tháng 10): Các tháng này tập trung phần lớn lượng
mưa năm, đạt khoảng 93% đến 96% lượng mưa năm. Lượng mưa trong tất cả các tháng này đều khá cao, chỉ có tháng 5 lượng mưa cịn thấp, từ 140mm đến 180mm. Các tháng còn lại lượng mưa hầu hết đạt từ 200mm đến 300mm.
- Phân bố mưa: Lượng mưa tính trung bình cho khu vực nợi thành là 1667 mm/năm,
khu vực mưa lớn ở trung tâm thành phố có lượng mưa gần 1850 mm/năm, mức chênh là 183mm.
Kết quả thống kê của Đài Khí tượng Thủy văn khu vực Nam Bộ [9] cho thấy lượng mưa trung bình năm giai đoạn 2005-2014 ở Tân Sơn Hịa (2030mm/năm) có xu hướng tăng so với giai đoạn 1978-2007 (1882mm/năm) do Nguyễn Kỳ Phùng nghiên cứu [7].
Kết quả nghiên cứu về xu thế biến đổi lượng mưa ở TP.HCM trong giai đoạn 1978-2014 do Nguyễn Kỳ Phùng thực hiện [10] đã cho thấy xu thế như sau:
- 1986-1997: lượng mưa trung bình năm giai đoạn này ít biến đợng.
- 1998-2002: lượng mưa trung bình năm giai đoạn này biến động rất đáng kể. - 2003-2014: tương tự như giai đoạn 1986-1997, lượng mức trung bình năm là ít
biến đợng.
- Xét trong tổng thể giai đoạn 1978-2014, lượng mưa trung bình năm có chiều hướng tăng nhưng ít biến đợng. Nếu chỉ xét giai đoạn 2006-2014 và 1978-2006 thì lượng mưa trung bình năm tăng khoảng 1,8%/năm.
Năm 2016, Bộ TNMT đã xây dựng kịch bản BĐKH và NBD Việt Nam theo cách tiếp cận phân bố nồng đợ khí nhà kính đại diện (RCP) [11], tóm tắt kịch bản BĐKH và NBD cho Việt Nam (Phiên bản 2016). Kịch bản NBD cho Việt Nam với điều kiện chỉ xét đến sự thay đổi mực nước biển trung bình do biến đổi khí hậu, mà khơng xét đến ảnh hưởng của các yếu tố khác gây nên sự dâng cao của mực nước biển như: nước dâng do bão, nước dâng do gió mùa, thủy triều, q trình nâng/hạ địa chất và các quá trình khác và kịch bản NBD được xây dựng cho các tỉnh ven biển, 7 khu vực ven biển, quần đảo Hoàng Sa, và quần đảo Trường Sa [11]. Theo kịch bản BĐKH và NBD Việt Nam năm 2016 của Bộ TNMT [11] theo cách tiếp cận RCP, kịch bản BĐKH đối với TP.HCM được tóm tắt như sau:
- Biến đổi của nhiệt đợ trung bình năm (0C) so với thời kỳ cơ sở (Giá trị trong ngoặc đơn là khoảng biến đổi quanh giá trị trung bình với cận dưới 10% và cận trên 90%)
- Biến đổi của lượng mưa năm (%) so với thời kỳ cơ sở (Giá trị trong ngoặc đơn là khoảng biến đổi quanh giá trị trung bình với cận dưới 20% và cận trên 80%). Bảng 1.13 Kịch bản BĐKH cho TP.HCM theo Kịch bản BĐKH và NBD Việt Nam
[11] Đặc trưng Kịch bản RCP4.5 Kịch bản RCP8.5 2016-2035 2046-2065 2080-2099 2016-2035 2046-2065 2080-2099 Nhiệt đợ 0,7 (0,4÷1,2) 1,5 (1,0÷2,1) 1,9 (1,2÷2,7) 0,9 (0,5÷1,3) 2,0 (1,4÷2,8) 3,5 (2,8÷4,7) Lượng mưa 16,7 (11,4÷21,3) 18,8 (10,5÷28,6) 22,7 (6,7÷37,5) 14,7 (10,0÷19,3) 20,7 (14,6÷27,0) 23,4 (13,2÷33,9) Bảng 1.14 Kịch bản NBD ven biển Bà Rịa-Vũng Tàu được sử dụng chung cho
TP.HCM [11] Mốc năm Kịch bản RCP2.6 RCP4.5 RCP 6.0 RCP 8.0 2030 12 (7 ÷ 19) 12 (7 ÷ 18) 11 (7 ÷ 16) 12 (8 ÷ 17) 2040 17 (10 ÷ 25) 17 (10 ÷ 25) 16 (10 ÷ 23) 18 (12 ÷ 26) 2050 21 (12 ÷ 32) 22 (13 ÷ 32) 21 (14 ÷ 31) 25 (16 ÷ 35) 2060 26 (15 ÷ 39) 28 (17 ÷ 40) 27 (18 ÷ 39) 32 (21 ÷ 46) 2070 30 (18 ÷ 46) 33 (20 ÷ 49) 34 (22 ÷ 48) 41 (27 ÷ 59) 2080 35 (20 ÷ 52) 40 (24 ÷ 58) 41 (27 ÷ 58) 51 (33 ÷ 73) 2090 39 (23 ÷ 59) 46 (28 ÷ 67) 48 (32 ÷ 69) 61 (41 ÷ 88) 2100 44 (26 ÷ 66 53 (32 ÷ 77) 56 (37 ÷ 81) 73 (48 ÷ 105) Theo kịch bản NBD năm 2016 [11], nếu mực nước biển dâng 100 cm, khoảng 17,84% diện tích TP.HCM có nguy cơ bị ngập. Trong đó, quận Bình Thạnh (80,78%) và quận Bình Chánh (36,43%) là hai quận/huyện có nguy cơ ngập cao nhất.
CHƯƠNG 2 NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 2.1 Nội dung nghiên cứu
Nội dung 1. Xây dựng bộ chỉ thị về đánh giá tác động của BĐKH đến bãi chôn lấp CTR.
- Bộ chỉ thị về phơi nhiễm (Exposure).
- Bộ chỉ thị về sự nhạy cảm (Sensitivity).
- Bộ chỉ thị về khả năng đáp ứng (Adaptive Capacity)
Nội dung 2. Xây dựng kịch bản phát triển cho bãi chôn lấp Phước Hiệp
- Kịch bản về tiếp nhận chất thải để chôn lấp đến 2030.
- Kịch bản về sự xử lý các chất ô nhiễm thứ cấp phát sinh đến 2030.
Nội dung 3. Đánh giá tổn thương (Vulnerability) do tác động của BĐKH đến bãi chôn lấp Phước Hiệp.
- Tính tốn các chỉ số đánh giá tổn thương.
- Đánh giá tổn thương theo kịch bản hiện trạng và đến năm 2030 (kịch bản RCP 6.0 và kịch bản RCP 8.5).
- Xây dựng bản đồ tổn thương.
Nợi dung 4. Đề x́t các biện pháp thích ứng với BĐKH cho các bãi chơn lấp.
- Đề xuất giải pháp về kỹ thuật. - Đề xuất giải pháp về quản lý.
2.2 Phương pháp nghiên cứu
2.2.1 Phương pháp xây dựng bộ chỉ thị cho đánh giá tác động của biến đổi khí hậu
Trong rất nhiều tài liệu hướng dẫn về việc xây dựng bộ chỉ thị cho đánh giá tác đợng của BĐKH thì có mợt ngun tắc chung nhất là tùy tḥc vào mục đích đánh giá mà các chỉ thị được đưa ra cũng khác nhau. Ngoài ra, hiện nay do có nhiều tổ chức liên quan đến khí hậu nên bợ chỉ thị vê BĐKH (indicators climate change) cũng đã được đề xuất hoàn toàn khác nhau và có đến 11 tổ chức đề xuất những bợ chỉ thị BĐKH cho riêng tổ chức mình [15]. Mặc dù vậy, đa số đều sử dụng bộ chỉ thị BĐKH của ban liên minh biến
- Sự phơi nhiễm (Exposure).
- Tính nhạy cảm (Sensityvity).
- Khả năng đáp ứng (Adaptive Capacity)
- Tính tổn thương (Vulnerability).
Hình 2.1 Sơ đồ quy trình đánh giá tác động của BĐKH theo hướng dẫn của IPCC [12] và GIZ [16]
Tùy theo mục đích đánh giá mà bộ chỉ thị được lựa chọn cũng khác nhau và bộ chỉ thị