Phân tích hồi quy

Một phần của tài liệu Các nhân tố ảnh hưởng đến quyết định lựa chọn dịch vụ kế toán của các doanh nghiệp tại thành phố hồ chí minh (Trang 79 - 82)

CHƢƠNG 4 : KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU

4.3 Phân tích hồi quy

4.3.1. Phƣơng trình hồi quy tuyến tính

Phát hiện từ bƣớc nghiên cứu trƣớc về các nhân tố ảnh hƣởng đến quyết định lựa chọn dịch vụ kế tốn và kết quả phân tích EFA cho thấy các nhân tố lợi ích, trình độ chun mơn, giá phí, thƣơng hiệu, thái độ, độ tin cậy ảnh hƣởng đến quyết định lựa chọn dịch vụ kế tốn.

Phƣơng trình hồi quy:

Y = βLI + β2TĐCM + β3GP + β4TH + β5TĐ +β6ĐTC + ε Trong đó:

Biến LI: Lợi ích

Biến TĐCM: Trình độ chun mơn Biến GP: Giá phí

Biến TH: Thƣơng hiệu Biến TĐ: Thái độ Biến ĐTC: Độ tin cậy ε : hệ số nhiễu

β: hệ số hồi quy

Y: quyết định lựa chọn dịch vụ kế toán

Kết quả cho thấy mơ hình có độ phù hợp đạt u cầu (R2=0,78). Hệ số R2 hiệu chỉnh (Adjusted Square) trong mơ hình này là 0,78 nghĩa là mơ hình hồi quy tuyến tính đã xây dựng phù hợp với tập dữliệu đến mức 78%. Điều này cũng có nghĩa là có 78% sự biến thiên quyết định lựa chọn dịch vụ kế tốn đƣợc giải thích chung bởi 6 biến độc lập trong mơ hình.

Bảng 4.15: Kiểm tra độ phù hợp của mơ hìnhMơ hình Hệ sốR Hệ sốR2 Hệ số R Mơ hình Hệ sốR Hệ sốR2 Hệ số R 2 - hiệu chỉnh Sai số chuẩn của ƣớc lƣợng 1 .886a .785 .780 .265 (Nguồn: tính tốn từ chương trình SPSS) a. Biến độc lập: ĐTC, TĐ, LI, TĐCM, TH, GP b. Biến phụ thuộc: LCDVKT

Kiểm định F về tính phù hợp của mơ hình hồi quy tuyến tính tổng thể. Kiểm định này cho chúng ta biết biến phụ thuộc có tƣơng quan tuyến tính với tồn bộ các biến độc lập hay không.

Giả thuyết H0 là: β1 = β2 = β3 = β4 = β5 = 0. Kiểm định F và giá trị sig.

Nếu giả thuyết H0 bị bác bỏ, chúng ta có thể kết luận các biến đốc lập trong mơ hình có thể giải thích đƣợc sự thay đổi của biến phụ thuộc, điều này đồng nghĩa mơ hình xây dựng phù hợp với tập dữ liệu các biến.

Bảng 4.16: Bảng phân tích ANOVA

ANOVAa

Mơ hình Tổng bìnhphƣơng Bậc tự do bình phƣơngTrung bình F Sig. Hồi quy 1 Phần dƣ Tổng 62.806 6 10.468 148.587 .000b 17.189 244 .070 79.995 250 a. Biến phụ thuôc: LCDVKT b. Biến độc lập: ĐTC, TĐ, LI, TĐCM, TH, GP (Nguồn: tính tốn từ chương trình SPSS)

Kết quả từ bảng 4.16, cho thấy giá trị Sig = .000(< 0.05) chứng tỏ rằng mơ hình hồi quy xây dựng là phù hợp với bộ dữ liệu thu thập đƣợc, và các biến đƣa vào

đều có ý nghĩa về mặt thống kê với mức ý nghĩa 5% nên bác bỏ giả thuyết H0. Điều này có ý nghĩa là các biến độc lập trong mơ hình có tƣơng quan tuyến tính với biến phụ thuộc, tức là sự kết hợp của các biến độc lập có thể giải thích đƣợc sự thay đổi của biến phụ thuộc. Mơ hình hồi quy tuyến tính bội đƣợc xây dựng phù hợp và có thể sử dụng đƣợc.

Bảng 4.17: Bảng kết quả hồi quy

Mơ hình

Hệ số chƣa chuẩn hóa Hệ số chuẩn hóa tstat Sig. Thống kê đa cộng tuyến Beta Sai số chuẩn Beta Hệ số Tolerance Hệ số VIF (Constant) LI TĐCM 1 GP TH TĐ ĐTC -.184 .148 -1.239 .217 .077 .031 .089 2.526 .012 .715 1.398 .114 .034 .116 3.362 .001 .734 1.363 .441 .038 .487 11.588 .000 .499 2.005 .153 .035 .160 4.362 .000 .655 1.527 .022 .027 .027 .836 .404 .830 1.205 .242 .038 .253 6.426 .000 .567 1.762 a. Biến phụ thuộc: LCDVKT (Nguồn: tính tốn từ chương trình SPSS)

Nhìn vào bảng kết quả hồi quy ta thấy hệ số Sig của 5 nhân tố độc lập LI, TĐCM, GP, TH, ĐTC đều< 5% và hệ số phóng đại phƣơng sai VIF rất thấp (<2) điều này chứng tỏ hiện tƣợng đa cộng tuyến không xảy ra với các biến độc lập, nhƣng có nhân tố độc lập TĐ có hệ số Sig = 0.404 > 5% nên bị loại khỏi phƣơng trình hồi quy.

Phương trình hồi quy:

Quyết định lựa chọn dịch vụ kế tốn = 0,089 lợi ích + 0,116 trình độ chun mơn + 0,487 giá phí + 0,16 thương hiệu + 0,253 độ tin cậy

Để so sánh mức độ ảnh hƣởng từng nhân tố độc lập đối với quyết định lựa chọn dịch vụ kế toán ta căn cứ vào hệ số Beta chuẩn hóa. Theo đó, nhân tố nào có

trọng số Beta chuẩn hóa càng lớn có nghĩa là nhân tố đó ảnh hƣởng càng mạnh đến biến phụ thuộc. Ta thấy, ở phƣơng trình hồi quy, trong 5 nhân tố ảnh hƣởng đến quyết định lựa chọn dịch vụ kế tốn thì nhân tố giá phí ảnh hƣởng mạnh nhất đến sự lựa chọn dịch vụ kế toán với Beta = 0,487; nhân tố độ tin cậy ảnh hƣởng mạnh thứ hai với hệ số Beta = 0.253; nhân tố thƣơng hiệu ảnh hƣởng mạnh thứ ba với hệ số Beta = 0.16; nhân tố tiếp theo trình độ chun mơn ảnh hƣởng thứ tƣ với hệ số Beta

= 0.116; nhân tố lợi ích ảnh hƣởng thấp nhất với hệ số Beta = 0,089.

Một phần của tài liệu Các nhân tố ảnh hưởng đến quyết định lựa chọn dịch vụ kế toán của các doanh nghiệp tại thành phố hồ chí minh (Trang 79 - 82)

Tải bản đầy đủ (DOCX)

(133 trang)
w