v Ưu điểm:
VAC rất chú trọng đến phần hành doanh thu và nợ phải thu vì vậy khi trưởng nhóm phân công công việc thường chọn các trợ lý vững nghiệp vụ, có kinh nghiệm đảm nhận phần hành này vì vậy rủi ro thiếu kinh nghiệm có thể được ngăn ngừa.
Tính độc lập và khách quan trong một cuộc kiểm toán luôn được đảm bảo.
Chương trình kiểm toán thường được xây dựng bởi giám đốc, kiểm toán viên cấp cao giàu kinh nghiệm. Các trợ lý kiểm toán viên khi kiểm toán kết thúc năm báo cáo tài chính thực hiện theo chương trình kiểm toán đã định sẵn, các thủ tục mới phát sinh có thể tham khảo ý kiến trưởng nhóm.
v Một số tồn tại:
Quy trình kiểm toán doanh thu và nợ phải thu của công ty nhìn chung đảm bảo đầy đủ các mục tiêu kiểm toán đề ra song vẫn còn một số tồn tại:
Chương trình kiểm toán doanh thu và nợ phải thu được xây dựng cho những doanh nghiệp thông thường, chưa có sự khác biệt giữa doanh nghiệp sản xuất và dịch vụ. Và đôi khi không đáp ứng được yêu cầu kiểm toán cho những doanh nghiệp hoạt động trong lĩnh vực đặc trưng.
Thủ tục phân tích: chỉ được thực hiện ở dạng so sánh năm nay với năm trước và lưu ý các biến động bất thường, còn các tỷ số tài chính rất ít được thực hiện nên không đi sâu phân tích xu hướng các chỉ số hoạt động, cơ cấu để có thể đưa ra ý kiến đánh giá về
báo cáo tài chính hợp lý hơn.
Kiểm toán viên thường nghiêng về thực hiện các thử nghiệm chi tiết hơn là áp dụng các thủ tục phân tích mặc dù thủ tục phân tích tỏ ra có ưu thế vượt trội hơn hẳn khi vừa tiết kiệm thời gian, công sức vừa có thể giảm bớt rủi ro phát hiện liên quan đến cơ sở
dẫn liệu của báo cáo tài chính. Qua tìm hiểu về thủ tục phân tích trong giai đoạn thực hiện kiểm toán, người viết nhận thấy ngoại trừ các bước phân tích trong chương trình kiểm toán của VAC bắt buộc phải thực hiện thì các kiểm toán viên có xu hướng thực hiện phương pháp kiểm tra chi tiết vì công việc này tương đối dễ thực hiện và mức độ tin cậy rõ ràng.
Đối với khoản mục nợ phải thu khách hàng khi tiến hành đối chiếu công nợ mà không nhận được thư xác nhận thì kiểm toán viên thường không tiến hành tìm hiểu xem lý do khách hàng không trả lời bằng cách gửi thư lần hai, hay gửi fax, gọi điện thoại mà tiến hành các thủ tục thay thế. Điều này dẫn đến kiểm toán viên sẽ thu thập các bằng chứng ít tin cậy hơn.