KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU THẢO LUẬN

Một phần của tài liệu Tạp chí khoa học - công nghệ Thủy sản: Số 3 - Năm 2021 (Trang 49 - 51)

LUẬN

1. Kết quả tính tốn

Kết quả tính biến dạng và ứng suất xuất hiện trên từng lớp của tấm tính tốn được thể hiện trên bảng 2.

Bảng 2. Giá trị biến dạng, ứng suất xuất hiện trên từng lớp của tấm

Lớp Mặt εGiá trị biến dạng (x10-4) Giá trị ứng suất (x103N/m2)

1 ε2 γ12 σ1 σ2 τ12

1

Mat DướiTrên -0,009-0,009 6,9445,805 00 548,0457,1 4291,43587,0 00

2

Mat DướiTrên -0,009-0,009 5,8054,665 00 457,1366,3 3587,02882,7 00

3

U0 DướiTrên -0,009-0,009 4,6654,095 00 366,3320,9 2882,72530,6 00

4

U90 DướiTrên 4,0953,526 -0,009-0,009 00 5979,05147,1 196,8169,0 00 5

U0 DướiTrên -0,009-0,009 3,5262,956 00 275,5230,0 2178,41826,3 00 6

7

Mat DướiTrên -0,009-0,009 2,3861,247 00 184,693,8 1474,1769,8 00 8

U0 DướiTrên -0,009-0,009 1,2470,677 00 93,848,3 769,8417,7 00 9

U90 DướiTrên 0,6770,107 -0,009-0,009 00 987,9156,1 30,02,2 00

10

U0 DướiTrên -0,009-0,009 -0,4630,107 00 -42,52,9 -286,665,5 00

11

U90 DướiTrên -0,463-1,032 -0,009-0,009 00 -1507,6-675,8 -25,6-53,4 00

12

Mat DướiTrên -0,009-0,009 -1,032-2,172 00 -178,8-87,9 -1343,1-638,8 00

13

U0 DướiTrên -0,009-0,009 -2,172-2,742 00 -178,8-224,2 -1343,1-1695,2 00

14

U90 DướiTrên -2,742-3,311 -0,009-0,009 00 -4003,2-4835,0 -136,8-164,6 00 15

U0 DướiTrên -0,009-0,009 -3,311-3,881 00 -269,6-315,0 -2047,4-2399,5 00 16

U90 DướiTrên -3,881-4,451 -0,009-0,009 00 -5666,9-6498,7 -192,4-220,2 00 17

Mat DướiTrên -0,009-0,009 -4,451-5,590 00 -360,5-451,3 -2751,7-3456,0 00 18

Mat DướiTrên -0,009-0,009 -5,590-6,730 00 -451,3-542,2 -3456,0-4160,3 00

U90M450 M450 M450 M450 U90 U0 U0 U90 U0 U90 U0 σ 2000 -2000 1 4000 -1000 σ2 σ(N/m )2 -4000 -6000 2000 4000 M450 U0 U0 M450 U90 M450 U90 z z

Từ bảng 2, biểu đồ phân bố ứng suất theo phương sợi σ1 (phương U0) và σ2 (phương U90) trong các lớp theo chiều dày tấm được xây dựng như hình 3.

2. Đánh giá kết quả

- Kết quả tính biến dạng và ứng suất tại các lớp trên cho thấy:

+ Biến dạng và ứng suất sinh ra tại hai bề mặt của tấm lớn hơn các lớp khác. Trong đĩ, biến dạng và ứng suất lớn nhất tại lớp Mat đầu tiên (lớp 1) với:

ε1 = -0,009x10-4, ε2 = -6,944x10-4;

σ1 = 548,0x103 (N/m2), σ2 = 4291,4x103

(N/m2).

+ Trong các lớp WR, biến dạng và ứng suất lớn nhất theo phương 1 tại mặt dưới của lớp U0 (lớp 3) và theo phương 2 tại mặt dưới của lớp U90 (lớp 4) với: ε1 = 4,095x10-4, ε2 = 4,665x10-4; σ1 = 5979,0x103 (N/m2), σ2 = 2882,7x103 (N/m2). - Các giá trị ứng ứng cho phép xác định từ thực nghiệm:

+ Ứng suất pháp của lớp Mat (theo phương 1 và 2): [σM] = 78,8x106 (N/m2);

+ Ứng suất pháp lớn nhất trong lớp WR theo phương 1: [σ1] = 381x106 (N/m2);

+ Ứng suất pháp lớn nhất trong lớp WR theo phương 2: [σ2] = 381x106 (N/m2).

Theo “Thuyết bền ứng suất lớn nhất” [1] cho thấy rằng ứng suất lớn nhất sinh ra trong các lớp đều nhỏ hơn ứng suất cho phép nên tấm composite đáy tàu cá đã tính tốn đảm bảo bền.

Bên cạnh đĩ, biểu đồ phân bố ứng suất ở hình 3 cho thấy:

+ Theo phương 1, ứng suất sinh ra trong các lớp U90 khá lớn so các lớp Mat và U0;

+ Theo phương 2, ứng suất sinh ra trong các lớp Mat và U0 khá lớn so các lớp U90.

Một phần của tài liệu Tạp chí khoa học - công nghệ Thủy sản: Số 3 - Năm 2021 (Trang 49 - 51)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(112 trang)