Mó húa Nhõn tố chớnh và yếu tố ban đầu Trọng số Mức đánh giá 100
Mức đánh giá thành phần (3)x(4) Tổng mức đánh giá (1) (2) (3) (4) (5) (6)
Nhõn tố 1: Đặc điểm cụng trỡnh, biện phỏp thi cụng và điều kiện thời tiết 0,275 - 75,5 20.8
AH5 Cụng trỡnh gần đường dõy điện cao thế. 0,165 76,0 12,5
AH4 Khụng cú lưới bao che và bảo vệ. 0,159 77,4 12,3
AH6 Cụng trỡnh cú nhiều hạng mục và cấu kiện nhụ ra bờn ngoài. 0,155 66,6 10,3
AH3 Giàn giỏo nhiều tầng khụng ổn định. 0,139 81,8 11,4
AH7 Cụng trỡnh đang thi cụng vào thời điểm điều kiện thời tiết khắc nghiệt. 0,138 71,4 9,9
AH2 Cửa mỏi, lỗ cầu thang, lỗ thụng tầng khụng cú lan can bảo vệ. 0,132 77,4 10,2
AH23 Biện phỏp thi cụng khụng đảm bảo an toàn lao động 0,113 79,0 8,9
Nhõn tố 2: Thiết bị, giỏm sỏt và đào tạo 0,278 - 72,3 20.1
AH27 Hướng dẫn sử dụng dụng cụ và thiết bị bảo hộ chưa rừ ràng, chưa chi tiết cũn sơ sài. 0,226 73,0 16,5
AH28 Thiết bị bảo hộ khụng phự hợp với cụng năng sử dụng gõy cản trở, khú chịu và khụng thoải mỏi. 0,218 71,8 15,6
AH21 Quy trỡnh lập, triển khai, giỏm sỏt an toàn lao động chưa chặt chẽ. 0,199 69,4 13,8
AH26 Thiết bị và dụng cụ bảo hộ lao động cũ kĩ, xuống cấp, hư hỏng khụng được kiểm tra theo định kỡ. 0,180 77,6 14,0
AH20 Đào tạo người lao động qua loa, sơ sài. 0,177 69,8 12,4
Nhõn tố 3: Thời gian, văn húa và sự thớch nghi 0,246 - 60,5 14,9
AH15 Sự chưa thớch nghi của cụng nhõn khi thường xuyờn bị thay đổi nơi làm việc. 0,356 58,4 20,8
AH16 Trỡnh độ văn húa kộm và khụng được đào tạo. 0,334 62,2 20,8
AH11 Thời gian làm việc chưa hợp lý. 0,310 61,0 18,9
Nhõn tố 4: í thức con người 0,201 - 78,9 15,9
AH8 Thỏi độ làm việc của cụng nhõn chưa nghiờm tỳc: đựa giỡn khi làm việc trờn cao, vừa làm vừa hỳt thuốc, khụng tũn thủ quy định an tồn lao động.
1,000 78,9 78,9
Tổng cộng 71.7
Kết quả đánh giá Ảnh hưởng nhiều
Đánh giá bởi: Tên:
Chữ ký: Tên công ty: Ngày đánh giá:
Không ít Vừa Nhiều Rất nhiều
CHƯƠNG 5. KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ
Chương này sẽ trỡnh bày về kết luận kết quả chớnh của nghiờn cứu, một số giải phỏp sau khi nghiờn cứu, kiến nghị và hướng nghiờn cứu tiếp theo.
5.1. Kết luận
Nguy cơ mất an toàn lao động khi thi cụng trờn cao là yếu tố quyết định nõng cao năng lực cạnh tranh của quốc gia hay của doanh nghiệp. Trong những năm gần đõy, mất an toàn lao động của cỏc cụng ty xõy dựng đó được nõng lờn đỏng kể do việc ỏp dụng những thành tựu của khoa học và cụng nghệ song song với việc đào tạo đội ngũ cỏn bộ cú trỡnh độ cao và đội ngũ cụng nhõn lành nghề. Do đú, mất ATLĐ vẫn luụn là một mục tiờu lớn trong chiến lược phỏt triển. Nghiờn cứu này đó tỡm hiểu và phõn tớch cỏc yếu tố gõy ra tỡnh trạng mất ATLĐ trong cỏc dự ỏn xõy dựng. Kết quả sau khi nghiờn cứu đó cho thấy như sau:
- Sự khỏc biệt trong cỏch đỏnh giỏ của cỏc bờn tham gia dự ỏn: khụng cú sự khỏc biệt trong cỏch đỏnh giỏ về mức độ ảnh hưởng cũng như trong cỏch xếp hạng cỏc nguyờn nhõn giữa cỏc nhúm tham gia dự ỏn. Điều này chứng tỏ số liệu trung bỡnh tổng thể cú thể đại diện cho ý kiến của tất cả cỏc nhúm tham gia dự ỏn.
- Những nguyờn nhõn chớnh thường ảnh hưởng mạnh làm mất an toàn lao động khi thi cụng trờn cao trong cỏc dự ỏn xõy dựng trờn địa bàn Thành phố Hồ Chớ Minh và cỏc tỉnh lõn cận đú là:
Bảng 4.30. Bảng đỏnh giỏ mức độ ảnh hưởng của cỏc nguyờn nhõn gõy ra ngó cao
Mó húa Nhõn tố chớnh và yếu tố ban đầu Trọng số Mức đánh
giá 100 Mức đánh giá thành phần (3)x(4) Tổng mức đánh giá (1) (2) (3) (4) (5) (6)
Nhõn tố 1: Đặc điểm cụng trỡnh, biện phỏp thi cụng và điều kiện thời tiết 0,275 - 75,5 20.8
AH5 Cụng trỡnh gần đường dõy điện cao thế. 0,165 76,0 12,5
AH4 Khụng cú lưới bao che và bảo vệ. 0,159 77,4 12,3
AH6 Cụng trỡnh cú nhiều hạng mục và cấu kiện nhụ ra bờn ngoài. 0,155 66,6 10,3
AH3 Giàn giỏo nhiều tầng khụng ổn định. 0,139 81,8 11,4
AH7 Cụng trỡnh đang thi cụng vào thời điểm điều kiện thời tiết khắc nghiệt. 0,138 71,4 9,9
AH2 Cửa mỏi, lỗ cầu thang, lỗ thụng tầng khụng cú lan can bảo vệ. 0,132 77,4 10,2
AH23 Biện phỏp thi cụng khụng đảm bảo an toàn lao động 0,113 79,0 8,9
Nhõn tố 2: Thiết bị, giỏm sỏt và đào tạo 0,278 - 72,3 20.1
AH27 Hướng dẫn sử dụng dụng cụ và thiết bị bảo hộ chưa rừ ràng, chưa chi tiết cũn sơ sài. 0,226 73,0 16,5
AH28 Thiết bị bảo hộ khụng phự hợp với cụng năng sử dụng gõy cản trở, khú chịu và khụng thoải mỏi. 0,218 71,8 15,6
AH21 Quy trỡnh lập, triển khai, giỏm sỏt an toàn lao động chưa chặt chẽ. 0,199 69,4 13,8
AH26 Thiết bị và dụng cụ bảo hộ lao động cũ kĩ, xuống cấp, hư hỏng khụng được kiểm tra theo định kỡ. 0,180 77,6 14,0
AH20 Đào tạo người lao động qua loa, sơ sài. 0,177 69,8 12,4
Nhõn tố 3: Thời gian, văn húa và sự thớch nghi 0,246 - 60,5 14,9
AH15 Sự chưa thớch nghi của cụng nhõn khi thường xuyờn bị thay đổi nơi làm việc. 0,356 58,4 20,8
AH16 Trỡnh độ văn húa kộm và khụng được đào tạo. 0,334 62,2 20,8
AH11 Thời gian làm việc chưa hợp lý. 0,310 61,0 18,9
Nhõn tố 4: í thức con người 0,201 - 78,9 15,9
AH8 Thỏi độ làm việc của cụng nhõn chưa nghiờm tỳc: đựa giỡn khi làm việc trờn cao, vừa làm vừa hỳt thuốc, khụng tũn thủ quy định an tồn lao động.
1,000 78,9 78,9
Tổng cộng 71.7
Kết quả đánh giá Ảnh hưởng nhiều
Đánh giá bởi: Tên:
Chữ ký: Tên cơng ty: Ngày đánh giá:
Khơng ít Vừa Nhiều Rất nhiều
Bảng tổng hợp, xếp hạng giỏ trị cỏc nguyờn nhõn với mức độ quan trọng cho thấy 5 nguyờn nhõn cú mức độ ảnh hưởng mạnh đú là: “Giàn giỏo nhiều tầng khụng ổn định”; “Biện phỏp thi cụng khụng đảm bảo an toàn lao động”; “Thỏi độ làm việc của cụng nhõn chưa nghiờm tỳc: đựa giỡn khi làm việc trờn cao, vừa làm vừa hỳt thuốc, khụng tuõn thủ quy định an toàn lao động”; “Thiết bị và dụng cụ bảo hộ lao động cũ kĩ, xuống cấp, hư hỏng khụng được kiểm tra theo định kỡ.”; “Khụng cú lưới bao che và bảo vệ”.
Nguyờn nhõn chớnh
Kết quả nghiờn cứu QCVN 18: 2014/BXD QUY CHUẨN KỸ THUẬT QUỐC GIA Mất ATLĐ ở TP.HCM và cỏc tỉnh
lõn cận Cỏc dự ỏn ở Việt Nam
1 Giàn giỏo nhiều tầng khụng ổn định 2.8. Giàn giỏo, giỏ đỡ và thang 2 Biện phỏp thi cụng khụng đảm bảo an toàn lao động 2.19. Làm việc trờn cao và mỏi 3 Thỏi độ làm việc của cụng nhõn chưa nghiờm tỳc 2. Quy định về kỹ thuật
4 Thiết bị và dụng cụ bảo hộ lao động
cũ kĩ, xuống cấp 2.5. Sử dụng dụng cụ cầm tay 5 Khụng cú lưới bao che và bảo vệ 2.1. Yờu cầu chung
Nguyờn nhõn chớnh
Kết quả nghiờn cứu Haslam và nhúm tỏc giả [13]
Mất ATLĐ ở TP.HCM và cỏc tỉnh
lõn cận Phõn bố cỏc yếu tố tai nạn trong Xõy dựng
1 Giàn giỏo nhiều tầng khụng ổn định Thiết kế hệ thống an toàn 2 Biện phỏp thi cụng khụng đảm bảo an toàn lao động Bảo dưỡng kộm
3 Thỏi độ làm việc của cụng nhõn chưa
nghiờm tỳc Sử dụng thiết bị lỗi
4 Thiết bị và dụng cụ bảo hộ lao động cũ kĩ, xuống cấp Giỏm sỏt lẫn đào tạo kộm chuyờn mụn
Nguyờn nhõn chớnh
Kết quả nghiờn cứu Chi và nhúm tỏc giả [8]
Mất ATLĐ ở TP.HCM và cỏc tỉnh
lõn cận Phõn bố cỏc yếu tố tai nạn trong Xõy dựng
1 Giàn giỏo nhiều tầng khụng ổn định Quy mụ cụng ty 2 Biện phỏp thi cụng khụng đảm bảo an toàn lao động Tuổi
3 Thỏi độ làm việc của cụng nhõn chưa nghiờm tỳc Giới tớnh 4 Thiết bị và dụng cụ bảo hộ lao động cũ kĩ, xuống cấp Kinh nghiệm 5 Khụng cú lưới bao che và bảo vệ Vị trớ tộ ngó
Nhỡn chung kết quả nghiờn cứu so với một số nghiờn cứu trong và ngoài nước trước đõy cho thấy khụng cú sự tương đồng trong cỏc nguyờn nhõn gõy mất ATLĐ khi thi cụng trờn cao. Điều này cho thấy, với đặc thự ở TP. Hồ Chớ Minh nghiờn cứu đó tỡm ra được 5 nguyờn nhõn hàng đầu gõy mất ATLĐ khi thi cụng trờn cao trong cỏc dự ỏn xõy dựng.
5.2. Kiến nghị
5.2.1. Kiến nghị giải phỏp hạn chế cỏc nguyờn nhõn làm mất an toàn lao động trong cỏc dự ỏn xõy dựng
5.2.1.1. Đối với đơn vị Tư vấn biện phỏp thi cụng và an toàn lao động
- Đơn vị tư vấn biện phỏp thi cụng và tư vấn an toàn lao động cần nõng cao năng lực, trỡnh độ chuyờn mụn cho đội ngũ cỏn bộ tư vấn. Từ đú cú thể trỏnh được những sai sút đỏng tiếc, sai xút lớn. Quỏ trỡnh này cần khảo sỏt kỹ những nguy cơ nguy hiểm.
Bờn cạnh đú đơn vị Tư vấn phải cú sự liờn kết, phối hợp chặt chẽ với Chủ đầu tư/Ban quản lý dự ỏn, Nhà thầu thi cụng, cỏc đơn vị cú liờn quan nhằm trỏnh những trường hợp rủi ro đỏng tiếc.
5.2.1.2. Đối với Chủ đầu tư/ Ban quản lý dự ỏn
- Cần nõng cao năng lực Chủ đầu tư/Ban quản lý dự ỏn, thường xuyờn bồi dưỡng năng lực, trỡnh độ chuyờn mụn của đội ngũ cỏn bộ kỹ thuật thụng qua cỏc khúa bồi
dưỡng nghiệp vụ xõy dựng, tham gia học tập, trao dồi kiến thức, kinh nghiệm thực tiễn từ cỏc buổi học tập chuyờn đề, tập huấn kỹ thuật mà cỏc cơ quan chuyờn ngành xõy dựng giảng dạy.
- Thường xuyờn cập nhật cỏc văn bản quy phạm liờn quan đến an toàn lao động trong lĩnh vực xõy dựng, cỏc quy trỡnh kỹ thuật thiết kế biện phỏp thi cụng và giỏm sỏt. Từ đú sẽ giỳp cho đội ngũ cỏn bộ kỹ thuật và người lao động trỏnh được những sai sút trong quỏ trỡnh thi cụng dự ỏn.
- Việc lựa chọn nhà thầu, cỏc đơn vị tư vấn biện phỏp thi cụng phải dựa trờn cỏc tiờu chớ, quy trỡnh lựa chọn nhà thầu một cỏch chặt chẽ, khắt khe nhất và phải đỳng theo phỏp luật đó qui định. Xõy dựng tiờu chớ đỏnh giỏ năng lực nhà thầu phải được xột theo nhiều khớa cạnh: về mặt tài chớnh, kỹ thuật, năng lực, kinh nghiệm thi cụng và quan trọng cần phải xem xột khớa cạnh đảm bảo an toàn lao động cho người lao động, cỏc cụng trỡnh mà nhà thầu đó thực hiện hồn thành. Việc đỏnh giỏ cỏc tiờu chớ này sẽ giỳp cho Chử đầu tư/Ban quản lý dự ỏn trỏnh được cỏc nhà thầu, đơn vị tư vấn khụng cú đủ năng lực tham gia dự ỏn và sẽ làm ảnh hưởng đến an toàn lao động dự ỏn.
5.2.1.3. Đối với đơn vị Nhà thầu thi cụng
Nhà thầu thi cụng phải cú biện phỏp thi cụng đảm bảo an toàn, đào tạo an toàn cho người lao động, tổ chức mặt bằng cụng trường hợp lớ, khụng được bố trớ thời gian tăng ca quỏ nhiều, khụng được sử dụng lao động khụng đỳng chuyờn mụn, phải thường xuyờn khỏm sức khỏe định kỳ cho người lao động.
5.3. Hạn chế và hướng phỏt triển của đề tài
Đề tài đó phõn tớch những yếu tố chớnh ảnh hưởng đến nguy cơ mất an toàn lao động khi thi cụng trờn cao, đồng thời xõy dựng cỏc mụ hỡnh nhõn tố chớnh đỏnh giỏ tỡnh trạng mất an toàn lao động khi thi cụng trờn cao trong cỏc dự ỏn xõy dựng.
Bờn cạnh những đúng gúp của luận văn, nghiờn cứu cú những hạn chế nhất định. Do giới hạn về thời gian và điều kiện thực hiện nờn việc chọn mẫu tiến hành theo phương phỏp thuận tiện và số lượng mẫu cũng cú giới hạn do nghiờn cứu chỉ khảo sỏt trong địa bàn TP.HCM và cỏc tỉnh lõn cận. Đối với đề tài này, việc khảo sỏt được càng nhiều mẫu sẽ cho kết quả nghiờn cứu càng chớnh xỏc hơn. Do giới hạn về thời gian và
mối quan hệ nờn số lượng mẫu chỉ thu thập được 150 mẫu mang tớnh đại diện chưa cao vỡ vậy kết quả chỉ mang tớnh chất tương đối.
Nghiờn cứu đề xuất tiếp theo để phỏt triển đề tài đú là:
- Nờn mở rộng phạm vi nghiờn cứu ở cỏc tỉnh, thành trong phạm vi cả nước để cú kết quả tổng quan hơn về cỏc yếu tố ảnh hưởng đến nguy cơ mất an toàn lao động, đồng thời từ cỏc yếu tố tỡm được, đề ra giải phỏp khắc phục tỡnh trạng mất an toàn lao động khi thi cụng trờn cao trong cỏc dự ỏn xõy dựng.
- Khắc phục những khuyết điểm của việc thu thập số liệu bằng cỏch sử dụng cỏch thức lấy mẫu ngẫu nhiờn và với số lượng mẫu nhiều hơn. Việc này nhằm mục đớch tăng độ tin cậy của kết quả nghiờn cứu.
- Kết quả nghiờn cứu này đó cho thấy được cỏc nhõn tố quan trọng ảnh hưởng đến nguy cơ mất an toàn lao động khi thi cụng trờn cao, đồng thời nghiờn cứu cũng đó xõy dựng được mụ hỡnh cỏc nhõn tố chớnh, cỏc nhõn tố chớnh này cú khả năng đại diện cho cỏc yếu tố ban đầu để giải thớch cho vấn đề nhận thức ATLĐ trong ngành xõy dựng. Vỡ vậy hướng nghiờn cứu tiếp theo sẽ khỏm phỏ ra cỏc nhõn tố mới quan trọng xảy ra và ảnh hưởng đến ATLĐ khi thi cụng trờn cao, bờn cạnh đú cũng đề ra mụ hỡnh và giải phỏp phự hợp với từng thời điểm nghiờn cứu./.
TÀI LIỆU THAM KHẢO
I. Tham khảo cỏc bài bỏo, luận văn trong và ngoài nước
[1]. Việt Dũng, (2016). “Thụng bỏo tỡnh hỡnh tai nạn lao động năm 2015”, Cục an toàn lao động, Bộ Lao động và Thương binh Xó hội, đăng nhập ngày 10/8/2015,
http://antoanlaodong.gov.vn/catld/Pages/chitiettin.aspx?IDNews=1904.
[2]. Thụng tư số 22/2010/TT-BXD “Quy định về an toàn lao động trong thi cụng xõy dựng cụng trỡnh”, Bộ Xõy dựng, ban hành ngày 03/12/2010.
[3]. Lưu Trường Văn và Đỗ Thị Xuõn Lan, (2002). “Safety problems at construction sites in Ho Chi Minh city”, Kỷ yếu Hội nghi Khoa học và cụng nghệ lần
thứ 8, Đại học Bỏch Khoa TP.HCM, 4/2002, tr.21-27.
[4]. Trần Hoàng Tuấn và Đỗ Thị Xuõn Lan, (2009). “Phõn tớch cỏc nhõn tố ảnh hưởng đến việc thực hiện an toàn lao động của cụng nhõn xõy dựng”, Kỷ yếu Hội
nghi Khoa học và cụng nghệ lần thứ 11, Đại học Bỏch Khoa TP.HCM, 10/2009,
tr.297-302.
[5]. Thụng tư số 14/2014/TT-BXD. “Quy chuẩn Kỹ thuật Quốc gia về An toàn trong Xõy dựng” , Bộ Xõy dựng, ban hành ngày 05/09/2014.
[6]. Số 256 BXD/KHKT. “TCVN 5308 - 1991 Quy phạm Kỹ thuật AN toàn trong Xõy dựng” , Bộ Xõy dựng, ban hành ngày 31/12/1990.
[7]. Hao-Tien Liu, Yieh-lin Tsai. "A fuzzy risk assessment approach for occupational hazards in the construction industry". Safety Science, Vol. 50, No.4, pp.
1067–1078, April 2012.
[8]. Chia-Fen Chi, Tin-Chang Changa, Hsin-I Ting . "Accident patterns and prevention measures for fatal occupational falls in the construction industry". Applied
Ergonomics, Vol. 36, pp. 391–400, July 2005.
[9]. Xinyu Huang and Jimmie Hinze, M.ASCE . "Analysis of Construction Worker Fall Accidents". Journal of Construction Engineering and Management,
Vol.129, No.3, pp. 262(10), May-June 2003.
[10]. Louisa Wong; Yuhong Wang, P.E.; Toran Law; and Choi Tung Lo. "Association of Root Causes in Fatal Fall-from-Height Construction Accidents in
Hong Kong". Journal of Construction Engineering and Management, Vol. 142, No.7, pp. 15-24, July 2016.
[11]. Chia-Fen Chi, and Meng-Lin Wu. "Fatal occupational injuries in Taiwan - Relationship between fatality rate and age". Safety Science, Vol.27, No.1, pp.1–17,
1997.
[12]. Jaesin Sa, Dong-Chul Seo, Sang D. Choi. "Comparison of risk factors for falls from height between commercial and residential roofers". Journal of Safety Research, Vol. 40, No.1, pp. 1–6 , 2009.
[13]. R.A. Haslam, S.A. Hide, A.G.F. Gibb, D.E. Gyi, T.Pavitt, S.Atkinson,