tố tại phiờn toà xột xử sơ thẩm hỡnh sự
Kỹ năng núi chung được hiểu là khả năng vận dụng những kiến thức thu thập được trong một lĩnh vực nào đú vào thực tế. Từ nhận thức này, cú thể coi kỹ năng tranh tụng của KSV tại phiờn xột xử sơ thẩm về hỡnh sự là việc KSV vận dụng những kiến thức của mỡnh về phỏp luật hỡnh sự, tố tụng hỡnh sự và cỏc văn bản phỏp luật khỏc cú liờn quan và sử dụng cỏc kiến thức thuộc cỏc lĩnh vực khỏc để tranh luận, đối đỏp lại với bị cỏo, người bào chữa và những người tham gia tố tụng khỏc nhằm làm rừ sự thật khỏch quan về vụ ỏn để chứng minh luận điểm của KSV là đỳng và phản bỏc luận điểm của luật sư, người bào chữa nếu như cỏc luận điểm đú là khụng đủ cơ sở phỏp lý, khụng đỳng sự thật, khụng trung thực hoặc khụng cú căn cứ.
Để hoàn thiện kỹ năng tranh tụng của mỡnh tại phiờn xột xử, KSV cần nhận thức đỳng đắn về vị trớ, vai trũ tranh tụng tại phiờn toà xột xử sơ thẩm hỡnh sự. Khi được giao nhiệm vụ thực hành quyền cụng tố và kiểm sỏt xột xử tại phiờn toà, KSV phải thực hiện đỳng cỏc thao tỏc nghiệp vụ, phải chuẩn bị kỹ lưỡng cho việc luận tội đối đỏp tại phiờn toà. KSV phải nghiờn cứu kỹ hồ sơ vụ ỏn để nắm vững nội dung vụ ỏn, hành vi phạm tội của bị cỏo cỏc chứng cứ buộc tội và gỡ tội, cỏc chứng cứ cú liờn quan đến khỏng cỏo, khỏng nghị. Cỏc tỡnh tiết tăng nặng hoặc giảm nhẹ trỏch nhiệm hỡnh sự, nhõn thõn của bị cỏo. Đối với vụ ỏn trọng điểm, phức tạp hoặc xột xử lưu động, nhằm phục vụ cho việc tuyờn truyền phổ biến giỏo dục phỏp luật và yờu cầu đấu tranh phũng chống tội phạm ở địa phương đũi hỏi KSV phải chuẩn bị kỹ càng cả về mặt tõm lý vỡ ỏp lực sẽ lớn hơn cỏc vụ ỏn thụng thường khỏc.
Tại phiờn toà, KSV chủ động tham gia xột hỏi, ghi chộp những tài liệu chứng cứ đó được kiểm tra và ý kiến đề nghị của bị cỏo, người bào chữa và người tham gia tố tụng khỏc để bổ sung sửa chữa kịp thời bản dự thảo luận tội cho phự hợp với thực tế diễn biến tại phiờn toà. Nội dung luận tội, phỏt
biểu quan điểm về việc giải quyết vụ ỏn tại phiờn toà của KSV phải chặt chẽ và thuyết phục đỏp ứng yờu cầu cải cỏch tư phỏp, phải căn cứ vào tài liệu chứng cứ được kiểm tra tại phiờn toà, ý kiến của bị cỏo, người bào chữa và những người tham gia tố tụng khỏc để phõn tớch, chứng minh tội phạm thể hiện tớnh cụng minh, khỏch quan. Đồng thời phõn tớch, phờ phỏn sõu sắc những thủ đoạn, động cơ, mục đớch phạm tội, tỏc hại gõy ra, phải làm rừ những tỡnh tiết tăng nặng, giảm nhẹ trỏch nhiệm hỡnh sự, nhõn thõn bị cỏo và đề xuất loại, mức hỡnh phạt phự hợp với tớnh chất mức độ nguy hiểm của hành vi tội phạm đó xảy ra trong thực tế.
Kỹ năng tranh tụng của KSV THQCT tại phiờn toà xột xử sơ thẩm hỡnh sự cần phải xem xột ở cỏc gúc độ sau đõy:
* Kỹ năng trỡnh bày luận tội
Kỹ năng trỡnh bày luận tội là cỏch thức trỡnh bày lời núi và phải cú phong cỏch, ứng xử hợp lý của KSV. Do vậy, để việc tranh tụng đạt hiệu quả KSV THQCT tại phiờn toà cần phải núi cõu ngắn gọn, lập luận chặt chẽ, lụgớc dễ hiểu. Những chứng cứ đưa ra phải hết sức cụ thể, rừ ràng và cú tớnh xỏc thực. Trờn cơ sở đú mới đảm bảo thực hiện tốt việc tranh tụng và nhằm nõng cao chất lượng tranh tụng của KSV THQCT tại phiờn toà xột xử sơ thẩm hỡnh sự hiện nay mà khụng bị lộp vế trước luật sư.
*. Kỹ năng nghiờn cứu hồ sơ vụ ỏn hỡnh sự
Tranh tụng tại phiờn toà xột xử sơ thẩm hỡnh sự là giai đoạn quan trọng nhất, tập trung nhất của quỏ trỡnh tranh tụng từ khi khởi tố vụ ỏn, khởi tố bị can đến khi kết thỳc việc xột xử, là căn cứ quan trọng để Tũa ỏn tuyờn một bản ỏn đỳng người, đỳng tội, đỳng phỏp luật. Vỡ vậy, ngay từ khi được phõn cụng THQCT và kiểm sỏt điều tra vụ ỏn, KSV phải thực hiện việc kiểm sỏt từ khi khởi tố vụ ỏn. Trong quỏ trỡnh này, KSV phải nghiờn cứu hồ sơ vụ ỏn để cú cơ sở cho việc THQCT và thực hiện việc tranh tụng tại phiờn toà. Kỹ năng này đũi hỏi trước khi mở phiờn tũa, KSV phải trực tiếp nghiờn cứu toàn bộ hồ
sơ của vụ ỏn để nắm vững nội dung vụ ỏn, hành vi phạm tội của cỏc bị cỏo; cỏc chứng cứ buộc tội, gỡ tội, cỏc tỡnh tiết tăng nặng, giảm nhẹ trỏch nhiệm hỡnh sự; phõn tớch đỏnh giỏ tổng hợp vụ ỏn; ỏp dụng cỏc điều, khoản của BLHS để chuẩn bị THQCT và kiểm sỏt xột xử tại phiờn toà. Quỏ trỡnh nghiờn cứu hồ sơ vụ ỏn, KSV phải trớch cứu đầy đủ lời khai của bị can, của những người tham gia tố tụng và cỏc tài liệu, chứng cứ liờn quan đến vụ ỏn, phải nghiờn cứu kỹ để tỡm ra những vấn đề cũn mõu thuẫn, những điểm chứng cứ yếu, đặc biệt phải xem xột cỏc chứng cứ buộc tội bị can, bị cỏo. Quỏ trỡnh nghiờn cứu hồ sơ cần phải dự kiến tỡnh huống nếu bị can, bị cỏo ra toà phản cung, chối tội thỡ cỏc chứng cứ đú cú đủ mạnh để buộc tội khụng. Ngoài ra, cần chuẩn bị cỏc tài liệu khỏc về cỏc ngành chuyờn mụn về quản lý kinh tế, xó hội, hành chớnh cú liờn quan tới việc kết tội bị cỏo và giải quyết vụ ỏn là một việc làm hết sức quan trọng giỳp KSV cú thể tranh tụng tại phiờn toà xột xử sơ thẩm hỡnh sự một cỏch hiệu quả .
Khi nghiờn cứu hồ sơ vụ ỏn KSV cần trớch cứu cỏc chứng cứ của vụ ỏn như lời khai của bị cỏo, người tham gia tố tụng và cỏc tài liệu, chứng cứ liờn quan khỏc. Sau khi việc nghiờn cứu hồ sơ xong, KSV dự thảo đề cương xột hỏi và xõy dựng bản dự thảo luận tội, bản phỏt biểu quan điểm giải quyết vụ ỏn. Hồ sơ kiểm sỏt phải được lập theo đỳng quy định của ngành. Cỏc tài liệu, chứng cứ sao chụp đầy đủ, cú ghi rừ bỳt lục theo hồ sơ chớnh để khi đối đỏp tranh luận cú thể nờu rừ bỳt lục của tài liệu trong hồ sơ chớnh, để khụng bị động, bị lỳng tỳng và làm tăng tớnh chặt chẽ, tớnh thuyết phục trong tranh tụng tại phiờn tũa.
* Kỹ năng xõy dựng đề cương xột hỏi, tranh luận theo trỡnh tự sơ thẩm
Xột hỏi tại phiờn toà xột xử sơ thẩm hỡnh sự được coi là giai đoạn trung tõm của hoạt động xột xử và cũng là giai đoạn quan trọng nhất để xỏc minh sự thật vụ ỏn là căn cứ quan trọng để tũa nhõn danh Nhà nước đưa ra
phỏn quyết bị cỏo cú phạm tội hay khụng. Theo quy định của BLTTHS, việc xột hỏi được thực hiện bởi HĐXX, KSV, luật sư và những người tham gia tố tụng khỏc tại phiờn toà. KSV được quyền xột hỏi đối với bị cỏo, người bị hại, nguyờn đơn dõn sự, bị đơn dõn sự, người cú quyền lợi, nghĩa vụ liờn quan đến vụ ỏn hoặc người đại diện hợp phỏp của họ và người làm chứng để làm rừ sự thật của vụ ỏn.
Theo quy định của phỏp luật TTHS, đại diện VKSND giữ quyền công tố tại phiên toà phải bảo vệ cáo trạng của VKSND truy tố bị cáo tại phiên toà; chứng minh mọi luận điểm trong cáo trạng bằng việc chủ động xét hỏi, thẩm vấn, đa ra những chứng cứ trực tiếp và chứng cứ gián tiếp để chứng minh tội phạm, làm sáng tỏ đầy đủ các tình tiết từng sự việc của vụ án.
Kỹ năng này đũi hỏi KSV phải chuẩn bị dự thảo đề cương tham gia xột hỏi và những nội dung cần làm sỏng tỏ tại phiờn toà để tham gia xột hỏi nhằm xỏc định sự thật của vụ ỏn và cỏc tỡnh tiết khỏc cú liờn quan đến việc định tội và đề xuất loại, mức hỡnh phạt. Chỳ ý cỏc mõu thuẫn khai thỏc, sử dụng mõu thuẩn để bỏc bỏ những lời chối tội khụng cú cơ sở; dự kiến nội dung bào chữa và chuẩn bị cỏc cõu hỏi để làm sỏng tỏ vấn đề mà người bào chữa quan tõm.
Trong quỏ trỡnh xột hỏi, KSV phải theo dừi, ghi chộp đầy đủ, nắm vững nội dung xột hỏi của HĐXX, của người bào chữa và ý kiến trả lời của người được xột hỏi để chủ động tham gia xột hỏi làm sỏng tỏ hành vi của bị cỏo, xỏc định chớnh xỏc sự thật khỏch quan của vụ ỏn. Trường hợp cú sự xuất trỡnh tài liệu mới tại phiờn toà từ phớa bị cỏo hoặc luật sư, KSV cần kiểm tra và xột hỏi về nguồn gốc, nội dung, tớnh phỏp lý, tài liệu đú để cú kết luận chớnh xỏc về giỏ trị của chứng cứ. Nếu xột thấy chưa đủ điều kiện kết luận mà tài liệu mới đú cú thể làm thay đổi nội dung, tớnh chất vụ ỏn, trong trường
hợp này KSV cần để nghị HĐXX hn phiờn tồ để xỏc minh.
- Khi xột hỏi, KSV phải đặt cõu hỏi rừ ràng, dễ hiểu, trỏnh giải thớch kết luận ngay.
Quỏ trỡnh xõy dựng kế hoạch xột hỏi phải gắn liền với xõy dựng kế hoạch tranh luận tại phiờn toà và chuẩn bị cỏc văn bản phỏp luật, văn bản hướng dẫn thi hành phỏp luật của cỏc cơ quan chức năng cú liờn quan tới việc xỏc định tội danh, điều luật, khoản để ỏp dụng hỡnh phạt; trỏch nhiệm dõn sự đối với bị cỏo, người cú quyền lợi và nghĩa vụ liờn quan trong vụ ỏn để chủ động đối đỏp, tranh luận tại phiờn toà. Kế hoạch xột hỏi phải nhằm mục đớch phục vụ ngay cho kế hoạch tranh luận tại phiờn toà, bảo vệ cỏo trạng và phản bỏc lại ý kiến của bờn bào chữa.
Trờn cơ sở hồ sơ vụ ỏn, KSV phải xõy dựng bản luận tội trong đú dự kiến cỏc tỡnh huống cú thể xảy ra tại phiờn toà để kết hợp với kết quả xột hỏi, thẩm tra chứng cứ tại phiờn toà nhằm phõn tớch, đỏnh giỏ chứng cứ để chứng minh những vấn đề cơ bản như: Hành vi xảy ra cú dấu hiệu của tội phạm khụng, thời gian, địa điểm và những tỡnh tiết khỏc của hành vi phạm tội. Chủ thể thực hiện tội phạm là ai? Cú lỗi khụng? Là lỗi cố ý hay vụ ý, cú năng lực trỏch nhiệm hỡnh sự hay khụng, mục đớch, động cơ phạm tội; cỏc tỡnh tiết tăng nặng, tỡnh tiết giảm nhẹ trỏch nhiệm hỡnh sự nào và những đặc điểm về nhõn thõn của bị cỏo; tớnh chất mức độ thiệt hại do hành vi phạm tội gõy ra... Túm lại, là phải xem xột trong hành vi cú đầy đủ cỏc yếu tố cấu thành tội phạm cụ thể được quy định trong BLHS hay khụng. Trờn cơ sở phõn tớch đỏnh giỏ chứng cứ phải đưa ra những nhận định thể hiện việc quyết định truy tố ghi trong cỏo trạng là hoàn toàn đỳng hoặc cú nội dung gỡ cần phải thay đổi như: thay đổi tội danh, khung hỡnh phạt nhẹ hơn; rỳt một phần hay toàn bộ quyết định truy tố...
Kết thỳc phần xột hỏi, KSV trỡnh bày bản luận tội. Việc luận tội phải căn cứ vào những tài liệu, chứng cứ đó được kiểm tra tại phiờn toà và ý kiến
của bị cỏo, người bào chữa, người bảo vệ quyền lợi của đương sự và những người tham gia tố tụng khỏc tại phiờn toà. Trong luận tội của KSV cú thể là một trong cỏc đề nghị sau đõy trước tũa:
- Xột xử bị cỏo theo tồn bộ nội dung bản cỏo trạng đó cụng bố; - Xột xử bị cỏo theo một phần nội dung bản cỏo trạng;
- Xột xử bị cỏo về một tội nhẹ hơn so với tội đó truy tố trong bản cỏo trạng; - Rỳt toàn bộ quyết định truy tố nếu khụng cú căn cứ kết tội.
Sau khi KSV kết thỳc bản luận tội của mỡnh, hoạt động tranh luận sẽ diễn ra giữa bờn buộc tội (KSV) và bờn gỡ tội (luật sư bào chữa hoặc bản thõn bị cỏo). Ngoài ra, người bị hại, nguyờn đơn dõn sự, bị đơn dõn sự, những người cú quyền lợi, nghĩa vụ liờn quan và những người đại diện cho họ cũng cú thể trỡnh bày ý kiến để bảo vệ quyền lợi của mỡnh. Thực tế cho thấy, việc tranh tụng với cỏc luật sư thường mang tớnh khú khăn và quyết liệt hơn. BLTTHS quy định KSV cú nghĩa vụ tranh luận đối với cỏc ý kiến trỏi ngược. Theo BLTTHS, bị cỏo, người bào chữa và những người tham gia tố tụng khỏc cú quyền trỡnh bày ý kiến về luận tội của KSV và đưa ra đề nghị của mỡnh; KSV phải đưa ra những lập luận của mỡnh đối với từng ý kiến. Với quy định này KSV cú trỏch nhiệm đối đỏp lại từng ý kiến với những giải thớch và lập luận cú căn cứ chứ khụng được đối đỏp như trước đõy theo kiểu "giữ nguyờn quan điểm truy tố" mà khụng giải thớch gỡ thờm. Trong trường hợp KSV khụng lập luận để đối đỏp do ngại tranh luận hoặc thiếu tập trung thỡ phỏp luật quy định chủ tọa phiờn toà cú quyền đề nghị KSV phải đỏp lại những ý kiến cú liờn quan đến vụ ỏn mà chưa được KSV tranh luận, đối ỏp. Tuy nhiờn, theo quy định hiện nay, nếu chủ tọa phiờn tũa yờu cầu mà KSV vẫn khụng "đỏp lại ý kiến" hậu quả sẽ là thế nào thỡ chưa được thể hiện rừ ràng... Thiết nghĩ, để bảo đảm chất lượng tranh tụng tại phiờn tũa, khớa cạnh này cần được làm rừ về phương diện phỏp lý.
thời gian tranh luận. Chủ tọa phiờn toà phải tạo điều kiện cho những người tham gia tranh luận trỡnh bày hết ý kiến của họ, việc tranh luận khụng hạn chế về thời gian giỳp cho HĐXX cú điều kiện xỏc định sự thật của vụ ỏn một cỏch khỏch quan và chớnh xỏc hơn, bảo đảm đưa ra phỏn quyết khỏch quan chớnh xỏc và đỳng phỏp luật, hạn chế gõy oan sai trong tố tụng hỡnh sự.
* Kỹ năng đối đỏp và tranh luận của kiểm sỏt viờn thực hiện quyền cụng tố tại phiờn toà xột xử sơ thẩm hỡnh sự
Kỹ năng khụng phải là yếu tố bẩm sinh của con người mà được hỡnh thành thụng qua rốn lyện, tớch lũy qua hoạt động thực tiễn. Vỡ vậy, để hoàn thiện kỹ năng phải coi việc rốn luyện tớch lũy kiến thức, kinh nghiệm thực tiễn khụng ngừng của mỗi KSV. Kỹ năng đối đỏp, tranh luận được hiểu là cỏch thức mà KSV thực hiện khi đối đỏp tranh luận tại phiờn toà xột xử sơ thẩm về hỡnh sự. Cú thể cú nhiều cỏch thức đối đỏp, tranh luận khỏc nhau, nhưng hiện nay chủ yếu ỏp dụng ba cỏch thức:
- Đối đỏp, tranh luận đối với từng ý kiến một;
- Đối đỏp tranh luận đối với những ý kiến quan trọng, then chốt, mang tớnh quyết định đối với vụ ỏn trước;
- Dựng lời khai nhận tội của bị cỏo tại cơ quan điều tra và tại phiờn toà để đối đỏp, tranh luận.
Việc đối đỏp, tranh luận đối với từng ý kiến một được thực hiện theo quy định tại Điều 218 BLTTHS. Theo đú, bị cỏo, người bào chữa và những người tham gia tố tụng khỏc cú quyền trỡnh bày ý kiến về luận tội của KSV và đưa ra đề nghị của mỡnh; KSV phải đưa ra những lập luận của mỡnh đối với từng ý kiến... Chủ tọa phiờn toà cú quyền đề nghị KSV phải đỏp lại những ý kiến cú liờn quan đến vụ ỏn của người bào chữa và những người tham gia tố tụng khỏc mà những ý kiến đú chưa được KSV tranh luận.
Cần lưu ý rằng, "ý kiến" ở đõy chớnh là quan điểm của một và cũng cú thể là quan điểm giống nhau của nhiều người bào chữa hoặc của người bào