Quá trình hình thành các bài báo là quá trình phát hiện vấn đề và khả năng thể hiện vấn đề, là tài năng xử lý thông tin và công bố thơng tin. Nhưng muốn xử lý thơng tin chính xác, đúng đắn, trước hết lại phải có nguồn thơng tin cần thiết. Nhiều nhà báo có uy tín trong nước và thế giới đều cho rằng,
một nhà báo giỏi bao giờ cũng là người rất giỏi thu thập thơng tin. Thậm chí có người còn cho rằng: cuộc đời làm báo là cuộc đời thu thập thơng tin. Ít nguồn thơng tin và bản lĩnh thiếu vững vàng thường được coi là những nguyên nhân quan trọng bước đầu làm cho bài báo kém chất lượng, thậm chí sai lạc. Cho nên, q trình thu thập và xử lý thơng tin ln là yếu tố mang tính quyết định đối với sự thành cơng của một bài báo.
Trong q trình hoạt động nghề nghiệp, Hồ Chí Minh bao giờ cũng coi trọng đến việc xử lý thông tin, sao cho thông tin phải đảm bảo chính xác, khách quan. Người căn dặn: “Chưa điều tra, chưa nghiên cứu, chưa biết rõ, chớ nói, chớ viết”. “Biết” theo từ điển tiếng Việt, là “nhận rõ thực chất”, tức là phải hiểu đến bản chất sự việc mới nói và viết, nghĩa là thơng tin tuy ln ln cần nhanh, kịp thời nhưng phải được tìm hiểu, phân tích sâu sắc trước khi cơng bố; khơng thể làm việc vội vàng, hời hợt hoặc vì một động cơ khơng chính đáng nào khác. Muốn xử lý thơng tin cho chính xác và đúng đắn thì cùng với động cơ trong sáng, bản lĩnh vững vàng cịn cần có nhiều nguồn thơng tin nhiều chiều qua hoạt động thu thập thông tin. Nhà báo Hồ Chí Minh thường đưa ra những lời khuyên đối với những đồng nghiệp về hoạt động thu thập thông tin mà Người gọi là “Tìm tài liệu” để nói và viết. Người nêu lên năm hoạt động: Nghe, Hỏi, Thấy, Xem, Ghi. Năm phương pháp đó là hoạt động thường xuyên của nhà báo cũng như hoạt động chuẩn bị cho một bài báo cụ thể, bao gồm thu thập thông tin trực tiếp (qua thấy) và gián tiếp (qua nghe, hỏi, xem). Nguồn thông tin cũng phải được lấy và kiểm chứng nhiều chiều.
Luôn chú trọng tới việc xử lý thông tin nên những bài báo của Người bao giờ cũng khách quan, chính xác và trung thực. Đọc các tiểu phẩm của Người chúng ta thấy rõ ràng, q trình thu thập và xử lý thơng tin của Người không những nhanh nhạy mà cịn chính xác và khách quan. Bất cứ vấn đề, sự kiện nào đưa ra Người đều “nói có sách, mách có chứng” qua những dẫn chứng, những con số cụ thể. Điều đặc biệt là, để tạo ra sự khách quan ở những
tiểu phẩm có với chủ đề nhằm tố cáo, vạch trần kẻ thù, Người đã khéo léo sử dụng chính những lời nói của chúng để chỉ ra bản chất xấu xa giả dối của chúng, từ đó tạo độ tin cậy và tính khách quan hơn cho thơng tin. Đây cũng chính là một nét đặc sắc của phong cách báo chí Hồ Chí Minh:
2.1.2.1. Thơng tin chính xác, rõ ràng, độ tin cậy cao
Điều dễ nhận thấy là nội dung quan trọng nhất mà tiểu phẩm Hồ Chí Minh ln đề cập chính là những tội ác, sự dã man tàn bạo, dối trá, bịp bợm của kẻ thù: bọn thực dân, đế quốc và bè lũ tay sai. Trong các tiểu phẩm từng bước, từng góc cạnh, kẻ thù đã bộc lộ toàn bộ bản chất độc ác, xảo trá, là những kẻ đạo đức giả. Để minh chứng cho những điều đó, Bác ln đưa ra những ví dụ xác đáng để chứng minh, những con số biết nói để cụ thể hóa cho những luận điểm của Người nên thơng tin trong tiểu phẩm của Người rất gần gũi, dễ hiểu, dễ hình dung và đạt độ tin cậy cao.
Ví dụ trong tiểu phẩm Văn minh Mỹ - Người khơng bằng chó, để minh chứng “Người khơng bằng chó” như thế nào Bác viết:
...
Chỉ trong một hơm 21-12-1952, ở phố Nữu Ước, có 422 người chết rét. 4 phần 5 nhân dân Mỹ, khi ốm đau khơng có tiền uống thuốc.
Người thì như thế. Mà chó của bọn tư bản ăn mặc rất phong lưu.
Theo báo cáo Mỹ thì chó Mỹ ăn 30 phần 100 nhiều hơn nhân dân Mỹ ở 2 bang Anh-di-a-na và Mít-sủi cộng lại. Chó nhà giàu được ăn thịt, trứng gà, đỗ xanh tán thành bột.
Có 730 thứ đồ hộp cho chó xơi. Mỗi năm chó xơi hết độ 95.000 phơ-răng.
…. Đó là ăn. Cịn về mặc, thì có cơng ty bán cho chó nhà giàu những thứ sau này:
- Áo (đo rồi mới may) 8 đến 10 đô-la, - Đai đeo cổ và đồng hồ 37 đô-la,
- Ghế dài để nằm nghỉ mát 45 đô-la, - Nước hoa để tắm 3 đơ-la…
Lại có lớp chun mơn dạy nết na cho chó…
Rồi Bác kết luận: “Văn minh trọng chó hơn người,
Văn minh của Mỹ nực cười lắm thay”.
Như vậy, với cách sắp xếp thông tin, với việc đưa ra những dẫn chứng cụ thể, qua sự so sánh cuộc sống thảm hại của con người và sự đủ đầy của những chú khuyển, tiểu phẩm đã tạo ra được sự đối lập hoàn toàn: con người thì đói rét, khổ cực; cịn con chó thì “ăn sung, mặc sướng”. Từ đó, người đọc ở mọi trình độ đều có thể cảm thụ, so sánh liên tưởng rút ra bài học. Với cách bố trí sắp xếp các thơng tin một cách rõ ràng, trình tự, lần lượt theo thời gian, số liệu cụ thể khiến người ở trình độ thấp, hay cao cũng có thể hiểu được dụng ý của tác giả mà không bị chồng chéo, suy đốn dài dịng. Đây là cách thể hiện ở trong tất cả các tiểu phẩm của Người.
Một phương thức khác, tác giả cũng thường hay dùng trong tiểu phẩm: đó là để nêu lên bản chất của sự việc, Bác thường đưa ra những hình ảnh đối lập để đối chiếu, minh chứng. Với cách dẫn chứng như vậy thông tin được thể hiện sắc nét hơn, rõ ràng hơn và tăng cường thêm độ chính xác.
Ví dụ trong tiểu phẩm Tự do và hịa bình kiểu Mỹ, Bác viết:
Chính phủ Mỹ ln mồm nói “tự do và hịa bình” nhưng sự thật thì thế nào?
Vài ví dụ:
Nhân viên chính quyền, ai mà tỏ ý tán thành hịa bình, thì liền bị cách chức; có khi bị bỏ tù.
Hơn 100 vị giáo sư các trường đại học và nhiều văn nghệ sỹ nổi tiếng vì tán thành hịa bình mà bị bỏ tù.
Bác sĩ Đu-boa, 82 tuổi, là một nhà khoa học nổi tiếng. Vì làm chủ tịch Hội hịa bình Mỹ mà bị bắt giam chung với bọn ăn cướp, giết người…
Và ở nhiểu tiểu phẩm khác, Bác cũng triệt để sử dụng kiểu câu đối lập: Mỹ thường nói là “văn minh”… nhưng sự thật thì… ; Theo lời chúng, Mỹ là một cõi thiên đường. Song đây là một vài sự thật; ….
Thủ pháp này cho thấy, giữa lời nói và hành động của kẻ thù ln ln là một sự mâu thuẫn, từ đó bộc lộ bản chất xấu xa, thói huênh hoang, lừa bịp của chúng. Với cách dẫn tin như vậy, các sự kiện logic và chặt chẽ hơn, tăng tính chính xác của thơng tin.
2.1.2.2. Thơng tin khách quan, trung thực, có tính thuyết phục
Nhìn chung, Thơng tin trong tiểu phẩm của Người mang tính khách quan, trung thực và có tính thuyết phục cao. Để vạch trần bộ mặt giả dối của kẻ thù, Người đã dùng chính sự thú nhận của chúng thơng qua những lời nói và tin tức báo chí của chúng.
Chẳng hạn ở tiểu phẩm Xa-lăng xà lù, tác giả viết:
Giặc tuyên truyền…
- Đầu năm 1951, Tát-xi-nhi tuyên bố ở Việt Nam: “Tôi chắc chắn sẽ đánh bại Việt Minh”.
- 17-11-1951 bù nhìn Bảo Đại đại diện cho Tát-xi-nhi: “Tơi rất lấy làm vẻ vang thấy ngài đã thắng trận, đã lấy lại Hịa Bình. Tơi xin tỏ lịng biết ơn Ngài”
…
… Nhưng sự thật thì
- Tháng 9-1951, Tát-xi-nhi tuyên bố ở Mỹ: “Trong cuộc chiến tranh ở Việt Nam, quân đội Pháp đã mất hết áo, bây giờ đang mất cả da!”
….
- 24-2-1952, sau khi 22.000 binh sĩ giặc đã bị ta tiêu diệt, giặc phải mở đường máu rút khỏi Hịa Bình, Xa-lăng lại tun bố: “Hịa Bình khơng quan trọng cho qn sự, chính trị và kinh tế của Pháp nữa, nên quân đội Pháp khơng cần giữ Hịa-Bình”.
Như một cách dùng “gậy ơng đập lưng ơng”, hành vi nói một đằng, làm một nẻo đã dễ dàng trở thành những lời tự thú tội đắt giá. Nhờ vậy, tiểu phẩm càng mang tính khách quan và độ tin cậy hơn.
Còn trong tiểu phẩm Đạo đức Mỹ, Người lại viết:
“… Tạp chí Mỹ Người báo cáo viết: Cơng việc số 1 của Cục Thanh tra Mỹ là khủng bố những người tiến bộ. Cịn việc chống tội phạm thì họ chỉ nhằm vào bọn tôm tép, những cơng ty tội phạm thì tha hồ hồnh hành. Những cơng ty này là thứ xí nghiệp phát triển nhất và nhiều lãi nhất ở Mỹ…”
Những thủ pháp trên đã giúp thơng tin mang tính đa chiều, khiến người đọc có được sự tin cậy cao bởi tính trung thực tới từng chi tiết.
Tóm lại, có thể nói q trình thu thập và xử lý thơng tin ln là khâu quan trọng, có tính quyết định đối với chất lượng bài báo. Ở tiểu phẩm Hồ Chí Minh chúng ta dễ dàng nhận thấy kỹ năng xử lý thông tin của một nhà báo dày dạn và nhiều kinh nghiệm. Với nguồn tư liệu phong phú và vốn tri thức dồi dào, và kèm theo đó là kỹ năng bố trí, sắp xếp, lựa chọn, kiểm chứng và cách đưa tin tài tình, những tiểu phẩm của Người ln rõ ràng, dễ hiểu, mang tính chính xác, trung thực và có độ tin cậy cao.